聽說麻雀相當的聒噪，是嗎？

兒時的記憶中，每到曬穀的季節，不論曬穀場或柏油馬路邊，其實最聒噪的除了麻雀之外，還有不時吆喝出聲趕麻雀耙穀子的農婦或農夫，記憶中這耙穀子的大都是農婦。

深秋都市的清晨，不過七點鐘陽光似乎不會正式的遍灑大地。或許早起鳥兒有蟲吃已經不流行了，也或許是氣候和地理環境因子變了。

外環道路矮牆上的麻雀，聚集一處不是討論何處找蟲吃，一隻隻縮著頭瞌睡，當鏡頭悄悄「掩」至，方才見到這些「厝鳥仔（閩南語）」故作驚醒意興闌珊的「飛」奔外環道另一邊的矮牆上。

或許真的早了些吧？連朱槿都還來不及開展，咱的鏡頭是否急了些呢？

最近綿籽油事件，似乎讓立法院中的「專家」或「學者」安靜了許多。

立法委員的權有多廣？責又有多大呢？

有人說話喜歡舉標語配合齜牙裂嘴，一副正義凜然咄咄逼人的樣，果真是為民喉舌？

今天某報刊登…某立法委員指出，某大賣場的某種油品有問題…。

看到如此的報導，其實心中慨嘆的是，為了博版面露臉，立法委員竟然自降格調，充當起「報馬仔」或「抓耙子」不過，若是真的誤打誤撞撞上了，版面可大了。只是，沒撞著除了掀起波瀾外，則變成為民「猴」舌囉。

食品安全檢驗立法，是否需經過立法院，不得而知。只是耍猴戲倒不如，試著善盡權責修法或監督改進。

只不過，善盡職責選民或許看不到，偶兒跳個桌子或丟隻鞋子能引起注意。可是選民觀眾看多了也會膩呀，若能來一場為民切腹死諫鐵定醒目轟動。

自焚、跳水都有人做過，切腹或撞牆倒是沒有。切腹再配上一位介錯人，鐵定能奪得眾人眼目重握政權（一在陰間一在龜山監獄）。

電子媒體接下來又有何「新節目」呢？算了！不想當笨蛋一族了，不再看那新聞，還是看書去吧，省得面目可憎連柴山獼猴見了都怕！（2013.10.22夜）