2012-07-13 09:31:19Tellme

高屏舊鐵橋



不用想
,這是日據時代就產生的鐵橋。

 

高雄和屏東之間相隔一條下淡水溪(後來改名高屏溪),兩岸之間的交通聯繫就是這座供火車行走的鐵橋,還有一座公路水泥橋。

 

當年的公路水泥橋上還有台糖的五分車鐵路,提供台糖甘蔗的採收運輸。

 

不是讚揚日本人的工程做得好,但是當年這座水泥橋被廢棄後,新建的大橋曾經斷過,如今的新橋應該是屬於第三代的新橋。

 

或許時代不同,在使用上橋墩的受力不同,但是這舊鐵橋依然超過百年的留至現今,每次溪水高漲時橋墩都成了排水的阻礙,只是多少年了?那橋墩依舊沒有沒有被沖走。

 



小時候上佛光山後的外婆家,一是搭公路局再轉客運。或者搭臺鐵到九曲堂在轉換台糖小火車。

 

搭臺鐵有時還可以看到水泥橋上跑著載甘蔗的小火車,但最有趣的是火車穿進鐵橋時,由於視覺上的錯覺,總是看著那鋼架上下起伏的跳動著。

 

高屏溪在旱期,河床沙洲是農民種植西瓜的所在。當年那鮮紅碩大的綠皮西瓜全來自高屏溪河床,每當搭火車經過時總見河床上,滿滿戴著斗笠綁著各色頭巾的瓜農們穿梭在瓜田當中。

 

南台灣的陽光熾熱,但這卻是一幅恬淡安樂的畫面。

 





時代進步了,當自用車輛大增時,舊的水泥橋因為承載量不夠,當新橋完工舊橋就廢棄了。

 

當鐵路電電氣化之後,舊鐵橋也被擱置一旁的任其風吹雨打,僅供歷史的憑弔。

 

坦白說,個人認為拆這一座橋或許比建一座橋還辛苦。

 

市區萬年溪上有一座建於日據時代的建國橋,當年拆除改建時,光是橋頭的碉堡就拆了將近個把月,可見當年用料計算的精準,不是現代工程工法所能比擬。以此推算,要拆著座鐵橋倒不如放著讓後人觀賞比較便宜。

 



舊鐵橋給了好攝者不少的角度、色溫的拍攝題材,當年高雄縣府也在橋下興建公園發展觀光,或許是「日頭」太過於動人吧?總不像其它地區的人潮洶湧。

 

也或許是歷史文物的保存而已,需要更有深度的宣導和尋幽勝客前來探訪,寧靜或許正是最好的保存態度。

 

萬里江河白雲間,斗笠簑衣不復見。昔日沙洲西瓜甜,今朝水淺草叢間。101.07.13

上一篇:莊周夢蝶

下一篇:落葉的舞台

Samatha 2012-07-13 12:36:04

最後的詩,
寫得"千年一嘆"啊 !

版主回應
見笑啦 2012-07-13 12:52:45