長久以來這就是一個問題。

誰來寫圖說？圖說怎麼寫？寫什麼？

曾有大師這麼說：「．．．我打算單純地讓照片自己講話，讓大家透過我的鏡頭，與我一樣貼近這位看似平凡卻是非凡的導師．．．」

照片會說話嗎？從來沒「見」過照片「說話」拍得再好的照片也只能勾起拍照者的記憶罷了。

站在檔案製作的角度來說，照片一定要有圖說。長久以來影視志工通常是不寫圖說的，圖片交給文字志工之後就「工作完畢」而背後傷神的文字志工，總是從自己的撰稿或文字紀錄中「擷」取一段文字，當做圖說。

但也因為如此，常常會發生圖片和所謂的圖說是不太吻合的。

長久以來不時鼓勵影視志工要自己寫圖說，這和錄影志工自己剪輯是同樣意思的。

拍什麼？為何這樣拍？只有拍的人最清楚，拍攝者將自己希望照片呈現的意念以文字描述，或許真的會讓照片「照片」說話。

沒有圖說的照片，就是一張照片罷了，和看照片的人想要「心意相通」或「心領神會」，或許真的是大師才「拍」得出來。

不過再怎麼「神」的拍照者，還是得幫作品取個題目或標題，題目和標題就是圖說呀！有誰規定圖說得寫多少字嗎？

下圖個人就命題為「封口」如何？看得出來它的意思吧？

 

下圖呢？就稱做「舉頭三尺有神明」一樣能讓人心領神會呀！

 

多年前開始嘗試以一張圖片來說一個故事，其實常練習還是做得到的。

 

這圖片是在環保場拍的，當時給了個標題為「石頭上的三仙尪仔」後來就寫下了這樣的短文：

 
不知誰發明了「公仔」這個詞兒？公仔就是台語方言的「尫仔」嗎？

新的時候人們喜歡！剛推出要錢買時大家喜歡！後來量多跌價了，緊接著也被棄若弊屣了！

管你是那種公仔或尪仔，僅管是神明造型，如今有了缺陷一樣被丟進垃圾堆裡！

三仙尪仔坐在石頭上笑得如此開心，不過它能不笑嗎？

把它們擺這兒的那個人，或許笑的更開心呢！

 

事實證明有了「圖說」的圖片真的會「說話」。

有一回陪兒子參加圍棋六段的升段賽，場內黑白子戰況激烈，為了噓口氣走到教室外看風景，無意中發現了這兩個鐵釘，趕緊拍了下來。

當下給了標題為「英雄是無意間造成的」為什麼？嘿嘿嘿！看看在下這篇短文就明白了。

「一樣是釘子，為何您就長了白髮當起長者呢？」

「孩子！別怨嘆啦，雖然我是長者，和你一樣也都生鏽了，但是人生的劇本是前世就寫好的，坦白說英雄是無意間造成的，你就別太在意了！」

「無意間造成的？」

「唉！我來說個故事讓你聽聽！」

跨在萬年溪兩岸的便橋上擠滿了人，人聲鼎沸在推擠當中爭相看著橋下指指點點。

「很年輕呀．．幹嘛跳水呀？」

「很漂亮喔．．救上來她鐵定以身相許．．．」

「都跳溪找死了，怎會以身相許呢？」

「救命啊！我是不小心掉下來的啦！救命呀！」

隆冬的溪水冒著陣陣的煙氣，岸上的人開口說話也都噴出白氣，好冷呀誰敢下水救她呢？

橋上人群擠來擠去，突然人影一閃有人跳下溪底了。

咦！那不是廟口的乞丐嗎？他是活得不耐煩還是餓昏頭了呢？

誰知落水的乞丐隨即站起來大聲罵到：「是誰呀？那位死無人哭的路旁屍．．推我下來．．我不會游泳呀．．救．．救命．．咦？這麼淺．．．」

乞丐突然轉身拉起身旁的少女說：「這麼淺．．走吧不會死啦。」

成為英雄的乞丐牽著少女上岸，過了不久乞丐成了某家的乘龍快婿富貴一生。

圖說很重要不是嗎？要讓照片說話，一定要寫圖說。

（100.03.09）