[導讀]長久以來，“假大空”的官話套話屢見不鮮，官話套話之所以惹人厭惡，在於其往往又臭又長，讓有限的商討時間白白過去。人們期待未來的糾偏能釜底抽薪，說話辦事都能擠掉水分，直接亮“幹貨”。

2009年全國兩會上，鐘南山直指個別代表空話連篇

當地一名官員在與央視連線時官話連篇，被主持人打斷

本月19日，中央紀委監察部機關召開全體黨員幹部大會，中共中央政治局常委、中央紀委書記王岐山在會上強調，要下決心改進文風會風，其中深意格外令人警醒。長久以來，“假大空”的官話套話屢見不鮮，“正確的廢話”虛耗寶貴的時間。人們期待著，未來的糾偏能釜底抽薪，說話辦事都能擠掉水分，直接亮“幹貨”。

【叫苦連連】會場中充斥多少“此話無效”

官話套話之所以惹人厭惡，主要在於其往往又臭又長，讓有限的商討時間白白過去。

新華社日前撰文指出，當前，一些官員套話連篇、廢話連篇，講話大而空，虛耗時間。官話套話之所以惹人厭惡，主要在於其往往又臭又長，讓有限的商討時間白白過去。

今年2月，《人民日報》曾報道過這樣一則典型例子：在一次有關群眾工作的小型座談會上，主持人一再提醒發言的幹部要講鮮活生動的例子、切身感受，但一場會下來仍是千篇一律、如出一轍，連篇累牘的官話套話空話，弄得與會者頭暈目眩、連連叫苦。

這種景象總是似曾相識。2008年，中國民營經濟形勢分析預測高層論壇在雲南蒙自縣舉行。原定簡單開幕式後，由發改委專傢主講經濟形勢。可講座前幾位人士的開場白、致賀詞等客套話，足足講瞭80分鐘才結束，這才切入主題。對此，與會一領導竟說，“沒感到廢話多，開幕式很正常”。這一句“很正常”折射的正是許多官員習以為常的“不正常”。

更值得玩味的是，一些長篇累牘的大話空話客套話已經到瞭令人哭笑不得的地步。有記者曾描述這樣一個例子：那是在“非典”時期一次采訪。當時，某縣成功救治瞭一例“非典”患者，省裡組織召開會議。在發言中，縣領導竟說：患者能救治成功，省領導起瞭關鍵作用，“省領導沒來時，患者生命垂危，天下著大雨。省領導一來，雨停瞭，太陽出來瞭，病人也痊愈瞭……”如此官話，引來哄堂大笑，在場的省領導則“聽不下去”，當即進行嚴肅批評。

上面這個幹部發言吹過瞭頭，實則曝出瞭“慣性使然”。2009年全國兩會上，全國人大代表鐘南山也曾直指一些代表“10分鐘發言不該用8分鐘來歌功頌德，剩下的沒有時間瞭”。當時此語引發媒體熱切關註。

【一直被強調】話風矯正已持續數十年

開會睡覺的確不該，但這是否也從一個側面反映出一些會議發言令人昏昏欲睡？說到底，會場上的“瞌睡蟲”還是枯燥話風養大的。

不良話風帶來的負面效應，已然顯現。“臺上講得天花亂墜，臺下聽得昏昏欲睡”，各種場合曝出的“瞌睡蟲”莫不是對文山會海的最好諷刺。

去年8月，在江蘇濱海縣縣委縣政府舉行的約800人參加的大會上，少數幹部竟然睡著瞭，且睡姿東倒西歪，很不雅觀。縣委書記悄悄安排電視臺記者用攝像機把這些開會睡覺者的形象一一拍下，並當場播放，讓不少被“抓住”的人十分尷尬。

誠然，開會睡覺的確不該，但這是否也從一個側面反映出一些官員的發言令人昏昏欲睡？說到底，會場上的“瞌睡蟲”還是枯燥話風養大的。更嚴峻的事實在於，矯正“話風”已綿亙數十年，卻始終難以徹底杜絕。

早在延安整風時期，毛澤東就將官員那些言語枯燥、隻會羅列的文章和講話稱為“黨八股”，批評黨內存在“會是常常從早上開到晚上，沒有話講的人也要講一頓，不講好像對人不起”的八股會風，並把講官話定義為“不負責任，到處害人”。

官員講話充滿“八股調”，文章冗長言之無物，一個重要原因就在於缺少獨立思考，發言多是“抄來”，缺少“神來”。一部分幹部懶於動腦，傳達會議、空喊口號成為主要工作方法。對此，早在1981年，中央就曾下力氣解決。當年，中共中央發出《關於各級領導幹部要親自動手起草重要文件，不要一切由秘書代勞的指示》，要求從領導幹部帶頭，親自動手、主持起草工作，把這作為領導工作中的原則性問題。

然而數十年過去瞭，由秘書起草發言稿等文件，自己照本宣科的現象依然存在。

在網友看來，領導幹部自己起草文件和講話稿，有瞭獨立思考，才能體現領導真實水平和看法，也才能根據自己性格，在話風中融入一些個性化，老百姓喜聞樂見的字眼。

【屢被打斷】少打官腔，說話請直奔主題

對於這類又臭又長的官話套話，不少人都開始毫不客氣地甩臉子。一些套話屢屢被叫停、幹部尷尬下臺，就是證明。

枯燥冗長的話風已令許多人憤然反擊。群眾戲稱一些發言是“常說的老話多，正確的廢話多，漂亮的空話多，嚴謹的套話多，違心的假話多”。而對於這類又臭又長的官話套話，不少人都開始毫不客氣地甩臉子。一些套話屢屢被叫停、幹部尷尬下臺，就是證明。

今年初的人代會小組會議上，某中央領導聽取小組討論時，直接打斷瞭某地方官員“非常高興，非常溫暖，備受鼓舞，深感振奮”種種套話，用輕松幽默地語氣說道“這些話全是浪費時間的”。

同一年，在廣東省第十一次黨代會期間，佛山代表團分組審議時團長李貽偉“整頓”會風也給人留下深刻印象。李貽偉先後打斷瞭兩名區委書記的發言。第一次他說：“要像在傢裡說話一樣，沒有那麼多前言後語，就講有什麼東西就完瞭。”第二次他說：“別人講過的，你就別講啦，講自己的就好。”

2009年，河南許昌市市委書記毛萬春對大話空話更是毫不留情——“你的發言都是空話，不要再念瞭，下去吧”，在一次新聞發佈會上，發言的魏都區委副書記紀某被毛萬春打斷，尷尬地走下主席臺。

而次年，電話連線中，央視主播邱啟明兩次打斷官腔及此後網友對當事官員的“人肉”，更能看出坊間對此現象的無可忍受。2010年6月，央視《24小時》報道撫河汛情，邱啟明連線江西防總辦公室副主任平其俊。平其俊沒直接回答有關“下遊群眾安危”的提問，而是官話連篇，用瞭八成多的時間介紹省委書記、省長、國傢防總副總指揮、水利廳廳長等等的“重要指示”，兩度被邱啟明打斷。之後，平其俊遭遇人肉搜索，乃至生活受到影響，“妻子哭泣、孩子不能上學”。有評論寫道，網友人肉的背後，其實夾雜著長期以來對官話套話的抱怨，繼而發泄到瞭一個人身上。

官員到底該怎樣講話才不惹人嫌？正如有網友說的，最“好聽”的官話就是說實話，對群眾說話要說開說透多說大白話，對成績別誇誇其談，對問題更不能輕描淡寫。如此，才不會出現講話被打斷的尷尬。

【言而有物】“官話”也能溢出濃濃人情味

長篇大論不是不可以，但要言之有物，不然就是浪費口舌和他人寶貴時間。什麼時候不講套話空話、直接亮“幹貨”瞭，“官話”也能溢出濃濃的人情味。

實際上，近年來，許多地方也一直沒間斷改革話風的努力，2010年8月召開的海南省委理論研討會預備會，作出瞭“10分鐘發言”的要求；2011年，貴州銅仁規定，地委、行署召開的會議，原則上隻安排1位領導講話，不安排表態發言和總結講話，交流發言人數控制在3人以內……

此類措施不勝枚舉，短期內，會場話風也確曾明顯改善。但由於相關配套改革沒跟上，話風治理總是屢治理屢反彈。為何？從現實其他一些例子看，隻有官話變“人話”才能入腦入心。正如有文章說的，長篇大論不是不可以，但要言之有物，不然就是浪費口舌和他人寶貴時間。什麼時候不講套話空話、直接亮“幹貨”瞭，“官話”也能溢出濃濃的人情味。

隨著十八大召開，這個問題再度破題。十八大報告強調：下決心改進文風會風，著力整治慵懶散奢等不良風氣。而習近平在新一屆政治局常委與中外記者見面時的講話，更博得滿堂彩。有媒體贊道，這個講話體現瞭新的風格，沒有提到大的政治口號，語言非常平實和通俗。央視名嘴白巖松就說，一位在廣播電臺工作的同事跟他說瞭這樣一句話，這番講話是特別好的廣播稿規范。他說：“什麼意思呢？就是特別地口語化，用瞭很多的大白話，像‘決不會躺在過去的功勞簿上’、‘打鐵還需自身硬’。我想起瞭2010年，當時習近平在中央黨校的講話強調，以後說話要更入心、入腦、入耳等等，我想他就是身體力行地帶瞭這樣一個頭。”