《思露集》 我的文革人生

    不算太久卻有點遺忘的前段時間，看了部連續劇《人間正道是滄桑》，人類在追求極致的過程確實很難，無論這是在怎樣的環境與處境上都難上青天吶！是怎樣的信仰，可以使身心承受極大的磨練與煎熬仍……堅不吐“實”呢？

    文革的濫觴就是這個“實”，誰正道呢？誰真理呢？誰又才是推動或阻礙社會前進和歷史演進的“信仰”呢？王浩先生的詞，很貼切著……當然我們也毋須畫地自限，這只是一種心靈狀態，我們也就暫時忽略國共的歷史殘夢之境，然而在這個基礎之上，真能忽略誰能忽略呢？反諸其心後，從誠心正意開始，乃到平天下，本質還真沒啥差別。唯一的爭鬥是方法論，也只能是方法論，然而人類的本性與原罪，一大批一大批的人們，倒在歷史的血泊裡，供人景仰哀悼又或是翻案呢？

    其實，每個人的奮鬥史或僅僅的生存史，不也正是一場場文革交替下的戰鬥與包容呢？更簡單的說，就是亡後的那篇祭悼文，你能多少字呢？又能有多少感動呢？或只是一連串合理化後的憤恨或恚怨，雖然最後仍然平靜的分不清是黑暗或是黎明。

在黑暗與黎明之間

你來不及道別

只留下不舍的淚光

思念的燭光

點燃了星空

殷紅的燭淚

滾落在歷史的面龐

我要飛 我要飛

向自由 向光明的天空飛翔

哪怕倒下

最後的笑容

也會在歲月的長河中綻放

也會在歲月的長河中綻放

我要飛 我要飛

向自由 向光明的天空飛翔

為什麼我們總是熱淚盈眶

因為我們的血為祖國流淌

為祖國流淌

毛澤東寫的這首詩句，似乎早已埋下文革的種子，現在看來也略顯諷刺。不過之於“存在”，正道滄桑也實屬合理。如果太平天國的上帝真匹佑天王，大清早早收山，那你我他都不復存在，鍾山他依然虎踞龍盤，霸王他還是江東飲恨，世界上也就少了一個毛主席跟蔣委員長，不過而已！當然肯定會有另一個蔣委員長與毛主席的角色，文革肯定不會少，那這跟你我他有何關係呢？

七律•人民解放軍佔領南京

鐘山風雨起蒼黃，百萬雄師過大江。

虎踞龍盤今勝昔，天翻地覆慨而慷。

宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王。

天若有情天亦老，人間正道是滄桑。

我並不想用一種衛道者或殉道者的身分自居，自然反對或不反對的立場對我的利益並無勾結。會想寫這樣的文章，單純的說，這邊的文革只是個形容詞，至於我是壓迫者或接受者，看起來就不是那樣重要，至少對結果而言，她是這般纖細單薄地繫情於“天地一沙鷗”的閃爍霓虹與“寥寥無幾”的家徒四壁中，儘管她現在什麼都不缺。

    那這跟我的文革人生是何關呢？似乎讓我每一個等你的季節裡，一念執著又步步驚心的三寸天堂內都是1976~1966的女子們。也只能關關難過關關過了！

     我不是學者，更是躲在後面的鄉民，我沒有包袱，我不需要研究多到無懈可擊後的寫實發表，但真實的對面自己後，文字還是能像外頭的大樹被殘風燭夢的攻擊後，至少還活著，雖然中國已經一定程度的承認文革是種錯誤的發動，但綜觀古今，所有的偶然都又其必然，因果關係可以問太史公也可以問周易，但群眾們的情感與社會化的感染，似乎就只容後人來度了！

    戲還沒演完，何以評價我這文革般的戲劇人生呢？我出生的三百年前正是雍正誕生的那年，他花了近三百年民間才開始對他這樣“吳奇隆”了起來，這之前，雍正的人生是不是也很文革嗎？

    這就是歷史，也就是人生，至於人道關懷，連歐巴馬都難以做到，康熙跟乾隆，一個是四爺的老子一個是四爺的兒子，誰沒文字獄呢？利用感情渲染後的控制出自於漢武帝的毒尊儒術，聖經自然也是一例，這是東西方當權者們都用過的手段，然而我們這形單影隻，只能內化後，讓自己堅定身心靈，不輕易的被打敗，我不見得對那個清大的陳同學有好感，但當自己的信仰已確立，自然也就毋須再飄移於你之外的俗世價值。

    我不敢也不能對這“文革”一連串的給予定論，因為當你越深入一個課題時，『一物不知，深以為恥，遭人而問，少有暇日。』的意象與態度，越讓你不想真自以為的鄉民正義的熱情與信仰，不過是為了那幕後黑手所流淌的鮮血與生命。然而弔詭的卻是，當這所謂的幕後黑手是孫中山之於大清朝，朱元璋之於義軍，法國人民之於路易十六（後面可以有成千上萬的典故），那……這位陳同學跟毛主席有差別嗎？

    近來軍人慰問金跟退休金的事情沸沸揚揚，好像中華民國初期的大總統肖象，午夜的照相館更顯詭魅，所有有版面的地方，各各社會賢達、學者鴻儒、當權政客及在野勢力有著不同的說法看法跟立場與角力，不知道吳副總統是歷史系畢業的，他看到了本質了嗎？

    其實軍公教在古代就是官宦階級，可以是穩定社會的力量，更可以是顛覆王朝的動力，連曹操跟李世民都選擇妥協，只是改革的問題在於，妥協之後呢？以及其過程中你給這批力量的信仰呢？當然我不怪馬總統（雖然現在確實不太能肯定他），我們平心而論，對岸的習總書記的打黑改革的那八條，是打壓異己或不過短暫延續王朝呢？我們不得而知，不過在這個立場下，我該平心而論的看法這個歷史進程。不過可以肯定的是官僚階級自古皆然，而重創信仰亦只能在變動之時，將相王侯為何該分封呢？很簡單，他幫你打天下，你只能給他，你可以不給，那請錯誤的發動文革，讓階級重新洗牌，但是叩問馬總統，陳前總統都凋零了，選擇拿錢了事，不想改了也改不了，你呢？

      或許有生之年，看得到吧！再看到另一個孫文，雍正或毛澤東，比較寧靜革命的和平文革也行！文革中沒有對錯，反動走資都不重要，杯酒釋兵權也可，總歸一句，歷史是由自然的生命而來，所有的演進都抽離不了哪些淺顯的道理啊！雖然我們習慣複雜化而迭起一層層的坎，讓裡面的出不去外面的想進來！

呂留良述懷寫到：

清風雖細難吹我，明月何嘗不照人。

寒冰不能斷流水，枯木也會再逢春。

我在陸軍軍官官校的中山堂看過一部電影，至今對那句話，仍……歷歷如昨聲聲譽耳

世事太多因愛成恨
恨而生仇，打打殺殺，破壞生機
其實，寒冰不能斷流水，枯木亦會再逢春
所謂萬象皆生，一切由人
冒險王，你要找的人就在這個失落的塵世裡
記住，所謂寒冰不能斷流水，枯木亦會再逢春
珍惜前程吧，冒險王~

最後我們必須要說,文革的產生到底是誰的責任?

這是我們該反思的,雖然看起來合理,但真得沒有人可以先改變些捨麼嗎?

這問題看過於複雜,我也沒心多說,雖然我已有定見!

多說一句,如果劉榮她媽精明一點,整個歷史或許都會改寫吧!

至於怎樣寫呢?這已經不重要了,不過你看到這篇文字的同時,請想想

你希望怎樣的歷史呢?

那就去....革命吧!革掉劉徹的命,雖無奈但你不無奈,最後你只能奈何橋上見了!