《歷史的遐想》恭親王奕訢

一個朋友在麥卡倫的酒酣中，告訴我：歷史醉謝絕投入感情的，這自然是一種做學問的心態，然而對我來說，感情…，或是這樣說，還原所有史筆之下的情緒，正是唯一可以神遊仙歷的解釋，然而真相的真實性是學者的工作跟價值，對這個小小的我來說，我卻傷感於每一個何奈的此生此意下的那份純真啊！即使她是那樣的短暫吶！

明知相思已無從投遞 
愛恨不知從何说起 
眉間心上　無計相回避 
相對無語　今夕是何夕 
人生知己最難尋覓 
誰能不負此情此意 
清音一首都賦予黄昏 
情深幾許都賦予誰人 
縱然是情意兩心知 
山盟海誓無憑據 
自古多情　空留餘恨 
淚眼相顧也無言

無語向東風

第一次聽到奕訢是在國中的歷史課本，那個很像謝啟大的女老師應該是外省人，當然爾她對慈禧肯定不友善，記得學校有個老師，好像是教美術的，也不知道是誰說她在祖上是清代的格格，清朝對於歷史來說，沒有遠到與我們這代人完全無關，卻又有些無能為力，如果…歷史上沒有如果，所以我才用如果，如果老六恭親王奕訢真當了皇帝，歷史會不會改寫呢？不過在其實並不是關心的，略莫不過一絲遺憾，不過遺憾有怎樣呢？我的DNA裡的染色體不是已定了嗎？

這或許就是許多文學創作者，去揣摩民間意欲的可能性與幻想，加以杜撰後，倒更“大快人心”，這是不是中國壓抑下的產物呢？我們今晚月明之時，順著’’嫦娥之憾，樹怎樣砍也就不重要了！

學過統計學的朋友都知道假設檢定，無論是怎樣的考試都是個必考題，H0或H1呢？那我們是該假設果恭親王奕訢跟慈禧玉蘭，有或是沒有呢？

正史上看起來，是不會有的，但該好奇的卻是，為何後世的創作總會將她倆膩在一起呢？煽情嗎？還是賣弄呢？不過看起來是有市場的，甚至對陳寶國來說，一個可以選劇本的演員，應當不會為了五斗米折腰的胡亂選擇。

近代人物還是有照片的，上述兩位中國近代史中影響頗深的人物形象，有著極為具體的影像，沒有太過浪漫的想像，但真沒有一些可供後人憑弔的情感嗎？

也許因對中國來說，慈禧跟國恥似乎具有一定程度的等號，因此我們或許可以推論，用這種民間形象來撫慰自己的民族自尊，但是真的她倆就只是利益上的結合嗎？

忘記是張小嫻還是張曼娟說過，男女之間不會有單純原始的友情，可能是性衝動可能是征服也可能是一種保護呵護與排解寂寞，

我完全可以記得近五年的中秋節的故事，And I'd really love to see you tonight的訢情，那些新聞官真知曉這錮中之味嗎？

I'm nottalking about moving in
And I don't want to change your life
But there's a warm wind blowing, the stars around
And I'd really love to see you tonight

其實何須太正經，就當他叔嫂真有些許情愫又何謂呢？

人一輩子，總是該有些無顯示性偏好的選擇與堅持，無關分析，只是很直覺的享受與頹廢，當然頹的是一頁一頁的回憶，廢的似是費思量下“自以為是”的高瞻遠矚吧！

如果她不是太后；如果他不是王爺,,,,…..那～～～可有那一絲的雨滴呢？

寂寞沙洲冷

作詞：陳信榮　
作曲：周傳雄　
編曲：周傳雄

＊自你走後心憔悴　白色油桐風中紛飛
　落花似人有情　這個季節

＃河畔的風放肆拚命的吹　無端撥弄離人的眼淚
　那樣濃烈的愛再也無法給　傷感一夜一夜

△當記憶的線纏繞過往支離破碎　是慌亂佔據了心扉
　有花兒伴著蝴蝶　孤雁可以雙飛　夜深人靜獨徘徊


★當幸福戀人寄來紅色分享喜悅　閉上雙眼難過頭也不敢回
　仍然撿盡寒枝不肯安歇微帶著後悔　寂寞沙洲我該思念誰

Repeat ＊,＃,△,★　△,★

仍然撿盡寒枝不肯安歇微帶著後悔　寂寞沙洲我該思念誰

大漠南北馬上蹲，江南明媚失了魂。

 景星鳳皇又一村， 

返元入甫下馬聞。元璋世民幾代人？

崇禎哀帝又幾代？若問舊時憶枝頭，

 鳳飛凰去後人議。

其實一代人有著一代人的使命，

其實一代人也有一代人的宿命

其實….那些問題就留在歷史的鴻溝裡飄逸著～～