《人與書的對話》張恨水◎紙醉金迷

警備總部的憲兵突如其來的拜訪，帶隊的中尉軍官還嫩的很，他冷眼的看著屋內的騷動，“離，猶遭也。騷，憂也。明已遭憂作辭也，這一稍動，既是離愁也是鄉愁，更是一種“自前世而固然。何方圓之能周兮，夫孰異道而相安？。屈心而抑志兮，，忍尤而攘詬，.伏清白以死直兮，固前聖之所厚！”之感的騷弄吧！但這對這屋裡的一家老小來說，這不過是種“紙醉金迷”，何以為故呢？又何以為界呢？

一個“紙醉金迷”至少讓這一家子，活了下來，因為這屈原的稍弄被掩飾了下來，至少對這個特務機關看來，紙醉金迷的金粉世家不過都是啼笑姻緣般的愛打麻將吧！

    很早以前我便知曉這該是一部在人生終了前，必須得看，也必須得細細品味的文字與故事，當然，像我這種總神遊過往的異數來說，我真對劇中的每個人物都…牽腸掛肚的欲哭無淚卻有淚。還是那句老話，我不是文學評論家更不是大學教授之流，我並無賣弄學問與文匠之器，就只是一種遺猶未竟不能自己的情緒，自己的別人的錯蹤複雜的混亂下可嘗無有一種秩序呢？

     我喜歡張恨水◎紙醉金迷，也許沒有張愛玲那邊偏執之美，但每個小人物的刻畫確實大氣，這邊的大氣我想是，是一種自己的小宇宙的概念，就算沒有魯迅的宏偉浩大，那這片天就是他們的所有了吧！　

從經濟面來說，錢嘛！就是個經濟問題，但還要在上綱到哪一個層面呢？他不過就是個交易的工具，但他只是工具嗎？似乎又不是，這正正反反的論述，問題又複雜了起來，正如作者的意欲～自是人生常恨水長東，何謂呢？我想這“十七歲的雨季”是否可以暗喻這…大時代的可能呢？相信每個人都會有十七歲那年，十七歲那年妳在幹麻呢？這三個女人胡佩芝、袁園和東方霞，三個高中女學生在大時代裡的，該是悲劇又或是喜劇呢？至少在現在，是可以充滿未來的，就像李健在中學時代唱出的輕藍曲調，愛是什麼～我不知道～我不懂永遠～我不懂自己～愛是什麼～我還不知道～誰能懂永遠～誰能懂自己～把百合和日記藏在水邊～我純真的妳～我生命中的唯一～！

然而如果沒有日本人，她們三個人會不會有其他的結局呢？張恨水先生又會不會有其他的說法呢？有時候文字是很殘酷的，她讓我們遲遲無法忘記那些我們的曾經，有時候人性是可愛的，但他往往總讓人不敢恭維，無奈這許許多多的無奈，我想該是《紙醉金迷》裡縱貫全場的一朵雲彩，而他的顏色看起來是陽光反射造成的，孰不知適才為，你我的眼裡映入的，並無該與不該，更無貪幕虛榮自私自利的選擇，端看那句名言～禍兮福所倚，福兮禍所伏ㄚ

四姊，是個有點《金鎖記》裡七巧的味道，也許有人會認為四姐很壞，當然我們不該二分法去看待一個人，不過可恨之人必有可恨之處似乎很有說服力，所以七巧跟四姐一樣，我是同情她們的，如果朱參謀長真是個依靠，而不是一個只聞樓梯響，不見君下廂的情聲，那何以朱四奶奶的火爐會打翻呢？何賽飛演譯四姐實在無話可說，特別是穿插的上海話，更加朱門酒肉臭，但誰又知道一夜狂囂後的孤寂呢？您們各位看倌或許不曉，但我卻知曉這莊生曉夢的筱蝶是怎樣“聊齋”我的身軀靈魂，不過聊齋一下何仿呢！這就那句廣告詞～玫瑰之夜鬼話連篇，貼切的我慶幸自己，在不惑之年下，曾有的玫瑰與鬼話，至於四姐與七巧就在風櫃之後的佝僂圖騰下猛獸咆哮的吶喊裡，好險我們在，至少我在動物園外頭……吧？！

雖然這樣說，其實四姐還是有她為了活下去的一種藉口，看起來像報復，更多的，我想也是為了愛因為愛吧！一個人的牙刷的杯子裡，少了的確是多了的那一份～不能沒有你阿！

～待續～范寶華、魏端本跟宋玉生……！