這本書其實滿小本的
就是那種放在口袋也比皮夾還沒感覺的那種
<<脫軌>>
其實也沒說什麼大道理
與其說是客觀倒比較像是從另一個角度來審視世界
學過社會學或相關學說的會比較能接受這種觀點
說穿了就是把宗教跟現代科學串在一起
然後以精神病作為例子討論<理性>這種東西
社會價值觀的衝突與意識型態的更迭以及道德典範標準的轉移
ㄜ......就這樣不說了(說太多反而突顯本人能力不足)

下邊是一段節錄 :

----------------------------分格線-----------------------

不管怎麼樣,精神病的症狀永遠是反社會的準則;
症狀的選擇是由社會周圍的準則消極地來界定.

現代精神病學的意識型態,
僅僅是在此科學時代一種傳統基督教意識型態的改編而已.
人不再是生來就是罪人,而是生來就是病人.

正如在信仰的時代,政權曾為教會和國家所壟斷
同樣地,在理性的時代,政權也被科學和國家所壟斷

教會讚揚自己的重要性,同時建立一些主教堂和一些教堂
並且專橫地欲使無宗教信仰的人昄依宗教

而科學也幹了同樣多的工作
它蓋了一些醫院和精神病院
總而言之,它們同樣專橫地看待這些瘋人

假如在信仰的時代,人類曾肯定上帝的存在與他的榮耀,因而促使一些瘋人的產生,
這些瘋人不但危害到安全或是健康,而且人就藉著瘋人給自己下定義
去了解理性,隨即保證理性的權利.

對於主導的意識型態而言,所關涉到的是由製造他自己的反駁者----巫婆與瘋人
以及如何克制反駁者的方法-----異教徒裁判與精神病學
同時,由於他們變成了勝利的一方,定下了火刑與精神病院,
最後便是如何來加強自己的權利

------------------------------分格線------------------------
我想即使沒啥概念的人看過這一段也知道這本書大約在講些什麼
想法太傳統死板或對<科學>夠虔誠的人
腦子應該會被翻過來(得到最多啟示的幸運兒)
或是看兩行就看不下去棄之如糞土(三十年後必定是老古板的poor guy)
總之
好書或是爛書決定於讀者