2008-06-13 15:13:34反“獨”者
民進黨已經沒有接不接受“九二共識”的余地
台灣《聯合報》13日刊發社論《蔡英文不接受九二共識?》指出,民進黨若想“再執政”,不能只是“不接受九二共識”;而是必須面對“在九二共識的基礎上”所形成的兩岸新形勢,爲台灣找到趨吉避凶、兩岸雙贏的道路。不必仍想“撥開指月的手指,而要面對已經高挂天際的月亮!”
以下是該文摘要:
蔡英文說:民進黨再執政時,可以不接受“九二共識”。
民進黨若再執政,那至少是四年後2012年的事。屆時,兩岸在“九二共識的基礎上”,早已實現暸直航、大陸客來台,也可能已實現暸台灣加入WHO等;到暸那個時候,民進黨究竟只是“不接受”九二共識,抑或也“不接受”直航、大陸客來台及加入WHO?
民進黨正在重建其兩岸論述。最重要的是:整個論述必須趕在國民黨的前頭,而不能被國民黨甩在後頭。蔡英文說,民進黨再執政(至少四年後)可以“不接受”九二共識;但是,四年後“在九二共識的基礎上”搭建的一切架構均已形成,難道還有“接不接受”九二共識的問題?
以指指月,得月忘指。九二共識只是手指,直航等等才是月亮。民進黨必須在直航等新形勢中建立其兩岸論述,已經沒有“接不接受”九二共識的余地。若宣示將在四年後或八年後“不接受九二共識”,難道能將熟飯還原成生米?
過去,民進黨主張“打倒萬年國會”、“解除戒嚴”,這是站在國民黨的前面,也引領暸“未來”;但是,如今倘以“再執政後不接受九二共識”爲號召,這卻是落在國民黨後頭,也是開曆史倒車。
民進黨的兩岸新論述仍在拼湊之中。如今所見,其主軸似在:一、不接受“九二共識”;二、不接受“中華台北”。蔡英文說“再執政後可以不接受九二共識”,似乎是從“再執政”的假設,來思考民進黨的兩岸論述。然而,這恐怕並非民進黨通嚮“再執政”的道路,任何有政治常識者皆難想象,在四年後或八年後,民進黨賴以勝選而能再執政的競選口號將是:反對“九二共識”。
民進黨若想“再執政”,不能只是“不接受九二共識”;而是必須面對“在九二共識的基礎上”所形成的兩岸新形勢,爲台灣找到趨吉避凶、兩岸雙贏的道路。不必仍想撥開指月的手指,而要面對已經高挂天際的月亮!
以下是該文摘要:
蔡英文說:民進黨再執政時,可以不接受“九二共識”。
民進黨若再執政,那至少是四年後2012年的事。屆時,兩岸在“九二共識的基礎上”,早已實現暸直航、大陸客來台,也可能已實現暸台灣加入WHO等;到暸那個時候,民進黨究竟只是“不接受”九二共識,抑或也“不接受”直航、大陸客來台及加入WHO?
民進黨正在重建其兩岸論述。最重要的是:整個論述必須趕在國民黨的前頭,而不能被國民黨甩在後頭。蔡英文說,民進黨再執政(至少四年後)可以“不接受”九二共識;但是,四年後“在九二共識的基礎上”搭建的一切架構均已形成,難道還有“接不接受”九二共識的問題?
以指指月,得月忘指。九二共識只是手指,直航等等才是月亮。民進黨必須在直航等新形勢中建立其兩岸論述,已經沒有“接不接受”九二共識的余地。若宣示將在四年後或八年後“不接受九二共識”,難道能將熟飯還原成生米?
過去,民進黨主張“打倒萬年國會”、“解除戒嚴”,這是站在國民黨的前面,也引領暸“未來”;但是,如今倘以“再執政後不接受九二共識”爲號召,這卻是落在國民黨後頭,也是開曆史倒車。
民進黨的兩岸新論述仍在拼湊之中。如今所見,其主軸似在:一、不接受“九二共識”;二、不接受“中華台北”。蔡英文說“再執政後可以不接受九二共識”,似乎是從“再執政”的假設,來思考民進黨的兩岸論述。然而,這恐怕並非民進黨通嚮“再執政”的道路,任何有政治常識者皆難想象,在四年後或八年後,民進黨賴以勝選而能再執政的競選口號將是:反對“九二共識”。
民進黨若想“再執政”,不能只是“不接受九二共識”;而是必須面對“在九二共識的基礎上”所形成的兩岸新形勢,爲台灣找到趨吉避凶、兩岸雙贏的道路。不必仍想撥開指月的手指,而要面對已經高挂天際的月亮!