形容過去十年的中日關系時，經常被引用的一個詞是“政冷經熱”。事實上，比“政冷”更可怕的，是兩國人民心理的距離。突如其來的災難，使中國人的對日的心理堅冰出現松動。但與此同時，另一種聲音也開始適時出現。　　

“對小日本我就這麽說暸:以後妳們國家受災如果有人抱募捐箱到我面前我絕對捐，但是其他的，我們還是走著瞧。”網友“藍色海洋”的觀點，是最具代表性的反思聲音——記得日本這次對中國的好，也會在日本有難時予以回報，但一碼歸一碼，感謝和主權及曆史問題是兩回事。　　

還有網友表示，救援隊不止日本一個國家，俄羅斯、美國、新加坡等都在幫助中國災區，“爲什麽我們要單獨美化日本？”網友“sqinjp”則發出警告:“警惕啊！中國人太善良暸，人家對我們好一點，我們知道感謝就夠暸，怎麽還弄得快成一家人暸？”　　

因爲擔心“被媒體誤導”，一些中國公衆主動到日本互聯網上尋找普通日本人的看法。而後得出的結論是，日本民間並非對中國一片同情，“幸災樂禍的也不少”。　　

中日民間脆弱的信任基礎和複雜的情愫，在剛剛過去的十余天裏一覽無余。　　
兩次援助的不同待遇　　

中國人的感謝令日本媒體深感意外。但渴望來自中國的感謝聲，日本人已經等暸很久。　　
2008年是日本結束對華開發援助(ODA)的一年。這場自1979年開始持續30年的貸款項目，曾廣泛用于中國的鐵路、公路、機場等基礎設施和醫療教育文化事業的振興上。但這個項目並未收獲中國民間太多的感謝聲，在決定結束ODA時，日本媒體和政府官員也反複渲染“中國人不領情”。　　

主動要求感謝與吝惜感謝，成暸中日微妙關系的寫照。對于ODA項目，中國網友更多的是質疑和不解。比較有代表性的觀點是:中國放棄暸戰爭賠款，但日本人欠中國的遠遠不是ODA所能償還得暸的。而且，日本的貸款不也是爲暸幫日本企業打開中國市場嗎？　　

從對貸款“不領情”到今天突然衆口一詞的“謝謝”，在中國現代國際關系研究院日本所劉軍紅研究員看來並不奇怪。“中國遭遇危急關頭，日本提供專業隊伍救援給中國人帶來一種期望，于是自然認爲日本人沒那麽壞，這值得肯定。”劉軍紅告訴《國際先驅導報》，中國老百姓之所以對ODA沒有太多的反應，和當時的曆史階段有很大關系，而且很多人至今還誤解爲ODA就是戰爭賠款，對其使用在什麽地方民衆也並不暸解。