真心還是假意？
評內政部取締兩岸婚姻仲介廣告一案

葉國豪
yehkuohao@hotmail.com
2004/08/08

兩岸婚姻「仲介市場」之龐大，也許超過了你我的可能想像。根據內政部統計，在台的中國籍配偶總數已經超過二十萬人；僅計算去年一年就有31,353名「中國新娘」，而「中國新郎」也有3,073人，兩者皆構成我國對外婚姻最主要的來源國，平均每兩對跨國婚姻中，即有超過一對為中國籍配偶。

日前內政部計畫設立裁罰小組取締兩岸婚姻仲介廣告一案，引起了社會輿論針對其公平性、適法性與政治效應的廣泛討論。主事者的理由主要是基於公序良俗、依法行政以及國家安全。然而我將指出政府在此事件中的幾個矛盾之處。

矛盾一、「誰的公序良俗？」婚姻仲介的正式名稱為「婚姻謀合業」，而經濟部亦將該行業納入商業登記，因此可以刊登廣告。這次內政部計畫針對所謂「誇大不實」、「傷風敗俗」的兩岸婚仲廣告加以取締，以維善良風俗，其言之鑿鑿卻似乎忘了、放任國內也存在不實之婚仲廣告與公司，豈不矛盾？

矛盾二、「何來依法行政與公平性？」。中國籍配偶算不算是外籍配偶？從法律觀點來看，依照《國籍法》的規定，中國籍配偶當然不屬中華民國國民，也不屬無國籍人，自然是外國人。那麼既然是外國人，甚至主事者心裡也許也想著她/他們 “就是”外國人，諷刺的是卻不願意/不敢以外籍配偶的法律來規範，託言《兩岸條例》暨其子法的規定而宣稱「依法行政」，有何公平？豈不矛盾？

矛盾三、「國家安全」。「國家安全」其實是此一事件背後隱而不彰的力量，避免台灣社會人口組成的改變，以及所謂的「素質降低」據說都是其考量理由。然而就是根據內政部自己的統計，中國籍配偶不論男女其教育程度均都高於東南亞國籍配偶，因此說兩岸婚姻會造成人口素質降低，不僅缺乏根據，也有刻意歧視之嫌。

跨國婚姻的想像與美好，在台灣社會似乎有其偏見與針對性。在國家安全與社會論述的多重擠壓之下，中國籍配偶所面對的是制度的不公平、權利的被剝奪等有形無形的歧視與傷害。因此兩岸婚姻的許多態度誤區，必須被我們澄清，而中國籍配偶的權利也必須被我們尊重與保護。最後，儘管現實上存在有「婚姻市場」這種說法，但是任何尊重自己、反對將人「物化」的良善心靈，都應該拒絕將婚姻商品化、廣告化，這並不是為了什麼國家安全或是仰之彌高的說辭，而是基於對人的存在的基本尊重。