1-4人參
<目錄>卷之一(宮集)
<篇名>人參(五臟六腑,無經不到,專入肺脾)-4
或問喘脹之病,往往用參而更甚,是人參氣藥,以動氣也,吾子不言治喘脹,深有卓見。嗟乎。人參定喘之神方,除脹之仙藥,如何說氣藥動氣耶。夫喘症不同,有外感之喘,有內傷之喘;有外感之脹,有內傷之脹。外感之喘,乃風邪入于肺也,用山豆根、柴胡、天花粉、桔梗、陳皮、黃芩之類即愈,固非人參所能治也。
【白話解】
問:喘脹之病,往往用人參而更嚴重,人參是氣藥,會動氣,您不說人參治喘脹,實在很有卓見。
答:唉呀!人參是定喘非常靈驗的藥方,除脹的神奇妙藥,怎能說人参是氣藥而用了會動氣呢。要知道喘症的成因各有不同,有外感的喘,有內傷的喘;有外感的脹,有內傷的脹。外感的喘症,是因為風邪入侵于肺,用山豆根、柴胡、天花粉、桔梗、陳皮、黃芩之類藥即可治愈,當然不是人參可以治的。
若內傷之喘,乃平日大虧其脾胃之氣,一時氣動,挾相火而上沖于咽喉,覺臍下一裹之氣升騰,出由胸膈,直奔而作喘,欲睡不能,欲行更甚,其狀雖無抬肩作聲之象,然實較外感之症而大重。蓋病乃氣不歸原,腎氣虛絕,下無藏身之地,不得不上而相沖,看其氣若盛而實虛,非有餘之症,乃不足之症也,此時若用外感之藥,則氣更消亡,不得不用人參以挽回于垂絕。然而少用則泛上,轉覺助喘,必須用至一二兩,則人參始能下行,生氣于無何有之鄉,氣轉其逆而喘可定也。(〔批〕氣絕非多用參不能救,不獨救喘症也。)
【白話解】
若是內傷的喘症,乃是平日脾胃正氣嚴重虧虛,因一時動怒,氣挾帶相火而上沖到咽喉,覺得肚臍下一團氣升騰而上,經由胸膈,急走而出引發氣喘,想睡不能睡,想走路氣喘便更加嚴重,這種症狀雖然沒有聳肩發喘的樣子,然而實在比外感的症狀更嚴重。這種病是由於氣無法下歸丹田,腎氣虛弱到將絕,下面沒有腎氣藏身之地,不得不上走而與肺氣相沖,這種症狀看似氣很旺盛而其實是裡虛,並非是有餘的實症,實際為不足之症,這個時候若用外感的藥,則氣會更快消亡,不得不用人參來挽回將垂絕的腎氣。然而用量太少則氣泛走於上,反而覺的喘更加嚴重,必須重用一至二兩,這樣人參才能下行,生腎氣于丹田,上逆的氣轉歸回丹田而喘自然可以平定。
(〔批〕氣將絕亡不多用人參則不能救,不僅喘症而已。)
外感之脹,乃水邪也,按之皮肉必如泥土之可捻,用牽牛、甘遂各二錢瀉之,一利水而症愈,不必借重人參也。若內傷之脹,似水而非水,乃脾胃之氣大虛,虛脹而非實脹也。此時若作水治,則氣脫而脹益甚,不得不用人參以健脾胃之氣。然而驟用人參,則脾胃過弱,轉不能遽受,反作飽滿之狀,久則胃氣開而脾氣亦健,漸漸加用人參,飽滿除而脹亦盡消也。誰謂人參非治喘脹者哉。(〔批〕氣虛中滿,非參不除,先少后多,實有次第,用參必加行氣之藥,漸漸引之,使入于胃方投。)
【白話解】
外感的脹(水腫),乃是水邪,手按皮肉必如同泥土一樣可以捻捏,用牽牛、甘遂各二錢瀉水,一利水而病就好,不必借重人參。若內傷的脹,似外感水邪而非外感水邪(實邪),乃是脾胃的氣大虛,虛脹而非實脹。此時若是當作身體有水來治,則會造成氣脫絕而脹更嚴重,不得不用人參來健運脾胃的氣。然而突然用人參,則脾胃太虛弱,氣的轉變太大一時之間不能馬上接受,反而會出現飽滿症狀,用久了則胃氣大開而脾氣也健壯,逐漸增加人參用量,飽滿的症狀自然消除,而脹也消失殆盡。誰說人參不治喘脹的症呢。
(〔批〕氣虛脾胃脹滿,非人參無法退除,先少用后多用,使用上是有先後順序的,用人參必加入行氣的藥,漸漸引導,使其入于胃才投用人參。)
或問人參乃升提氣分之藥,今用之以定喘,是又至陰之藥也。吾子言人參入腎,信矣,然何以舍喘之外,別不能用參以補腎,此予所未解也。曰︰人參入腎,乃一時權宜,非中和之道也。大凡氣絕者,必皆宜用人參以救之,蓋氣絕非緩藥可救,而腎水非補陰之藥可以速生。人參是氣分之藥,而又兼陰分,所以陽生而陰亦生,救元陽正所以救真陰也。君以為舍喘之外,別不能用參以補腎,吾以為凡用參救絕者,無非補腎也,腎氣不生,絕必難復。然則救絕者,正救腎也。故腎不至絕,不必用參;腎既至絕,不得不用參矣。(〔批〕人參救氣絕,即救腎氣之絕也,論特精妙。)
【白話解】
問:人參乃升提氣分的藥,如今用他來定喘,又是入至陰(腎)的藥。您說人參入腎,可以相信,然而除了用來平喘之外,別的病不能用人參來補腎,這是我所不瞭解的。
答︰人參入腎,乃是一時權宜之計,並非中和虛實的方法。大致上來說凡是氣將絕亡的患者,都必須用人參來救氣絕,因為氣絕並非緩藥可救,而腎水也並非用補陰之藥可快速恢復。人參是氣分的藥,而又兼入陰分,所以陽生而陰也生,救元陽正所以救真陰。您認為除喘症之外,別的病不能用人參來補腎,我則認為凡是用人參來救氣將絕亡的人,就是要補腎氣,腎氣不生,絕對很難恢復。然而救氣絕亡,就是要救腎氣。所以腎氣不到絕亡的境地,就不必用人參;一旦腎氣陷入絕亡,就不得不用人參。
(〔批〕人參救氣將絕亡,即救腎氣將絕亡,此論點特別精妙。)