2006-02-19 00:07:40台湾青年軍
台灣人民怎會忘記反分裂法威脅?
台灣人民怎會忘記反分裂法威脅?
據指出,中國涉台人士認為,台灣人民很快忘記了反分裂法。他們表示,這是因為中國制定反分裂法之後,立即推出十餘種台灣水果零關稅進口、台灣學生赴中國就學學費優惠、送台灣一對貓熊、准許中國人民赴台旅遊。
他們之所以有這種念頭,顯然是認為利誘台灣,可以粉飾反分裂法所暴露的凶狠敵意。這種看法隱含著一種判斷,那就是,台灣人民是經濟動物,只想追逐經濟利益,可用蠅頭小利收買,而國家主權、民主自由,都是可有可無的。
然而,這不過是中國的痴人說夢罷了。一九九六年、二○○○年、二○○四年三場大選證實,任憑中國施展武力恫嚇、為其屬意的候選人輔選,台灣人民仍然不受威脅,以選票支持本土政權。而陳總統元旦文告之後,台灣智庫所做的民調顯示,六成六的受訪者贊成積極管理,六成五的受訪者不贊成一中作為兩岸協商條件。
可見,台灣人民絕非中國方面所想像的那麼幼稚。那麼,中國方面何以會產生這種誤解呢?簡單來說,就是泛藍陣營與統派媒體呼應中國統戰,甚至不惜發動所謂的直航公投,而有些政府官員竟也推波助瀾,把一味對中國開放當成真理。朝野如此不爭氣,中國方面心生幻想,實不足為奇。
猶記去年三月,中國不顧國際反對聲浪通過反分裂法,台灣人民發起百萬人遊行抗議。詎料,台灣人民發出怒吼之際,卻有前往中國投資的企業家,在統派媒體公開擁護反分裂法,連戰、宋楚瑜進而前往中國進行聯共之旅。至於政府,不僅沒有自始譴責連宋,反而以投石問路寄望他們的聯共之旅。
眼見台灣朝野及部分台商荒腔走板的演出,中國乃順勢加強對台統戰,上述中國自以為「惠台」的措施,就是這種背景下的產物。中國施展經濟統戰時,刻意規避政府對政府的談判,以矮化台灣主權地位的方式,透過民間組織各個擊破。完成聯共之旅的國親兩黨,則施壓政府接受中國條件,自甘充當中國統戰台灣的內應。
就以近日炒得火熱的貓熊為例。中國硬要送台灣一對貓熊,卻不願依國際慣例與我方政府談判。從連戰、宋楚瑜到馬英九,不斷批評政府將貓熊過度政治化。真是奇怪,中國以八百餘枚飛彈瞄準台灣,通過充滿敵意的反分裂法,連、宋、馬從未催促中國消除敵意行為,反而處心積慮阻撓軍購預算。一對貓熊就將中國全面「和平化」,這是什麼心態?
同樣可議的是,元旦文告獲得多數民眾肯定,台灣股市宛如增添一股活力,但有些政府官員卻對元旦文告仍有保留,民進黨內還有派系宣布籌組兩岸政經學會,奢談所謂的「自信開放」,其成員還質問把飛彈與貓熊都視為惡意是對的嗎?被中國統戰久了,全身麻痺地視統戰為「善意」,真是泛藍和部分民進黨人士莫大的悲哀!
所謂的反分裂法,是中國的國內法,與台灣無關。但經過中國的統戰部署,泛藍、統媒的隔海呼應,以及政府的積極開放,居然讓中國誤解台灣人民已經忘記反分裂法。其實,台灣人民從未忘記包括反分裂法在內的中國威脅,否則,防禦軍購、積極管理的民意支持度就不會那麼高了。我們相信,只要陳總統積極落實元旦文告,不要讓台灣飛蛾撲火般鎖在中國,不久中國就得務實地面對一邊一國的事實,認清根本無所謂「分裂」這回事
據指出,中國涉台人士認為,台灣人民很快忘記了反分裂法。他們表示,這是因為中國制定反分裂法之後,立即推出十餘種台灣水果零關稅進口、台灣學生赴中國就學學費優惠、送台灣一對貓熊、准許中國人民赴台旅遊。
他們之所以有這種念頭,顯然是認為利誘台灣,可以粉飾反分裂法所暴露的凶狠敵意。這種看法隱含著一種判斷,那就是,台灣人民是經濟動物,只想追逐經濟利益,可用蠅頭小利收買,而國家主權、民主自由,都是可有可無的。
然而,這不過是中國的痴人說夢罷了。一九九六年、二○○○年、二○○四年三場大選證實,任憑中國施展武力恫嚇、為其屬意的候選人輔選,台灣人民仍然不受威脅,以選票支持本土政權。而陳總統元旦文告之後,台灣智庫所做的民調顯示,六成六的受訪者贊成積極管理,六成五的受訪者不贊成一中作為兩岸協商條件。
可見,台灣人民絕非中國方面所想像的那麼幼稚。那麼,中國方面何以會產生這種誤解呢?簡單來說,就是泛藍陣營與統派媒體呼應中國統戰,甚至不惜發動所謂的直航公投,而有些政府官員竟也推波助瀾,把一味對中國開放當成真理。朝野如此不爭氣,中國方面心生幻想,實不足為奇。
猶記去年三月,中國不顧國際反對聲浪通過反分裂法,台灣人民發起百萬人遊行抗議。詎料,台灣人民發出怒吼之際,卻有前往中國投資的企業家,在統派媒體公開擁護反分裂法,連戰、宋楚瑜進而前往中國進行聯共之旅。至於政府,不僅沒有自始譴責連宋,反而以投石問路寄望他們的聯共之旅。
眼見台灣朝野及部分台商荒腔走板的演出,中國乃順勢加強對台統戰,上述中國自以為「惠台」的措施,就是這種背景下的產物。中國施展經濟統戰時,刻意規避政府對政府的談判,以矮化台灣主權地位的方式,透過民間組織各個擊破。完成聯共之旅的國親兩黨,則施壓政府接受中國條件,自甘充當中國統戰台灣的內應。
就以近日炒得火熱的貓熊為例。中國硬要送台灣一對貓熊,卻不願依國際慣例與我方政府談判。從連戰、宋楚瑜到馬英九,不斷批評政府將貓熊過度政治化。真是奇怪,中國以八百餘枚飛彈瞄準台灣,通過充滿敵意的反分裂法,連、宋、馬從未催促中國消除敵意行為,反而處心積慮阻撓軍購預算。一對貓熊就將中國全面「和平化」,這是什麼心態?
同樣可議的是,元旦文告獲得多數民眾肯定,台灣股市宛如增添一股活力,但有些政府官員卻對元旦文告仍有保留,民進黨內還有派系宣布籌組兩岸政經學會,奢談所謂的「自信開放」,其成員還質問把飛彈與貓熊都視為惡意是對的嗎?被中國統戰久了,全身麻痺地視統戰為「善意」,真是泛藍和部分民進黨人士莫大的悲哀!
所謂的反分裂法,是中國的國內法,與台灣無關。但經過中國的統戰部署,泛藍、統媒的隔海呼應,以及政府的積極開放,居然讓中國誤解台灣人民已經忘記反分裂法。其實,台灣人民從未忘記包括反分裂法在內的中國威脅,否則,防禦軍購、積極管理的民意支持度就不會那麼高了。我們相信,只要陳總統積極落實元旦文告,不要讓台灣飛蛾撲火般鎖在中國,不久中國就得務實地面對一邊一國的事實,認清根本無所謂「分裂」這回事