2006-02-18 23:56:52台湾青年軍

台獨當然是該有的選項,並且還會是最好的選項!

台獨當然是該有的選項,並且還會是最好的選項!



幾十年來「台獨」都在中國國民黨特意的醜化與打壓下,讓人民有很多的誤解,現在中國國民黨終於肯面對現實而承認台獨是台灣人民該有的選項,希望今後大家都能理智而平心靜氣來辯論統獨。


由於台灣與中國特殊的歷史、地理因緣,及在中國國民黨特殊的教育背景下,很多人以偏頗的歷史與民族觀點,認為台灣不可背祖叛宗而獨立;或認為台灣若獨立就會引起戰爭,並且國際也不會承認,所以台獨不可行…,但是嗎?


當聯合國在1945年成立時,全世界衹有51國,現在卻己有191個國家,可見要成立國家並不難,衹要在一固定土地上有一群人民,組成政府、行使主權,就是一個國家了。而在這191個國家中,都各有不同的歷史背景,有不少國家是由不同的種族組成,也有同一種族組成不同的國家,有幾億人口的大國,也有僅數萬人的小國;所以歷史、族群及大小等都不會是要建立國家的問題。


台灣有36,000平方公里的土地,2300萬人民,有民選總統、國會議員等合法政府,有警察與軍隊,又是世界經濟大國,其成為國家的條件是無庸置疑的,但為何至今依然國而不國?除了政府要為錯誤的政策負責外,人民本身也是難辭其咎的,數十年來我們不斷在與國家無絕對關聯的歷史、族群等意識形態上爭辯不休,而讓台灣無法成為正常的國家,說來真是荒謬、可笑而又可憐的。


所以在此我想用要新時代人文社會的潮流的觀點來論統獨:近代科學的快速發展,過去農業社會三、五代同堂的大家庭,已被工業化的小家庭所取代。大家庭常會因觀念不同、分配不均等問題而造成家族不睦、爭權奪利等複雜而難處的環境;而小家庭則單純自在,容易同心協力而有進展,且兄弟分居,若兄弟合睦仍可相互提攜照顧,若兄弟不合則分道揚鑣、各自發展而不會爭吵不斷。所以現代人都會希望成立祇屬於自己的小家庭,而一旦有小家庭後,即使是兄弟一家親,大概也不會有人願再回到三、五代同堂的大家庭了。


國家也一樣,國大則管理不易,常有分配不均、顧此失彼、勾心鬥角、爭權奪利的情形;國小則簡單、富彈性、容易產生共識而會更有效率、更易發展。所以用過去的歷史、族群的觀點,而要把已事實分離數十年的台、中兩國再硬生生的統一在一起,是在開時代的倒車,是錯誤的!而讓台灣擺脫中國的糾纏,成為小而美的國家才是時代的潮流。


反台獨的常說,台獨會引起戰亂,但我想先反問,被中國統一就一定會和平嗎?當一個地大人多、獨裁專制的國家,以強者的姿態,要接收(掠奪)另一個相對是地小人少但卻較富裕的國家時會和平嗎?


而台獨就一定會引起戰爭嗎?如果台灣有足夠的防衛能力與決心,再加上台灣海峽的天然防線及國際情勢等因素,中國必須慎重考慮戰爭的代價,及其對中國政冶、經濟、社會等國家發展的傷害;台灣人怕戰爭,中國人就不怕戰、想戰?該也不盡然吧!況且如果中國是真正愛好和平,視台灣人民為骨肉同胞,就更該尊重台灣人民的選擇,而不該以戰爭相逼、相殘的。


所以如果絕大多數的台灣人民都堅決表達要獨立的意願,並有堅強的國防與心防,反而可給中國找到下台階,讓中國可以表現出泱泱大國的風度,尊重台灣多數人民的選擇,而讓台灣獨立並和平相處。所以台獨之路不僅可行,且會是康莊大道,是台灣人民最好的選擇