2009-04-22 16:23:05*Tatiana*
0422
第一次看「殺手沒有假期」，不討厭，但也沒有非常驚艷。
昨日，在HBO頻道重看一次電影，卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時，意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B，帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務，就是要求殺手B幹掉殺手A，原因是：即使我們是殺手，也絕對不能殺小孩，誰殺了幼童，誰就該死。
奉命行事的殺手B，雖然疼惜年紀尚輕的殺手A，卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後，準備給對方致命一擊時，卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下，殺手B不但沒有KO殺手A，反而救了對方一命。
既然如此，好人做到底吧，殺手B給了殺手A一筆跑路錢，告訴殺手A：你還年輕，好好活下去吧！！！
知情的殺手老大當然不爽快，他追到布魯日懲罰背叛者，卻未料事情的發展出乎大家的預料之外，跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大，同時間聚在一地，一場生死決鬥，不可避免地展開.....。
「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天，此時，侏儒演員說：「我有預感，世界上的黑人、白人將會有一場聖戰，雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員：「那中國人算是黑人、還是白人陣營？？」
侏儒演員：「黑人陣營」
殺手A又問：「那越南人呢？？」
侏儒演員說：「當然還是黑人陣營啊！！」
此時，殺手B突然問到：「我的太太是個黑人，我非常地愛她，有個白人混帳殺了她。但是，我的白人好友幫我報了仇，請問，在這場聖戰中，我該幫黑人的忙？？還是白人的忙？？？」
殺手B的提問，暗指他內心的矛盾：我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A？？？還是該執行殺手老大的命令？？(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊！！！)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻，凡事只有黑或白兩種選擇嗎？？？難道沒有中間的灰色地帶嗎？？？殺了幼童的殺手A，是否該用生命來贖罪？？？又或者，殺人可以因為年齡的不同，而有不同的道德標準？？殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人，有何不同？？？
灰色，就是「殺手沒有假期」的顏色。
每一條不變的定律，都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中，對殺手A生起的好感，是否廉價、偽善？？因為他不小心殺了幼童，所以罪不該死？？
而殺手B對殺手A展現的大器、長者風範，是否讓觀眾同情他的下場，而忘了他是名殺人無數的暗殺高手？？
同樣地，當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼，卻也不得不佩服他始終如一的做人原則。
沒有絕對的是非善惡，殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面，而現實生活中的人們，何嘗不是如此？？？
誰說人只能分成：好人與壞人？？？
更多時候，我們都是不好不壞的人，有時候貪圖小利、有時候，又正義凜然，猶如道德捍衛者，不是嗎？？
一如劇中美麗的小鎮布魯日，在殺手老大的眼中，布魯日是如童話世界般絕美的存在；可是在殺手A的眼中，卻是無聊透頂的人間煉獄啊！！
一眼望不盡的人性矛盾，是「殺手沒有假期」迷人之處，有興趣的朋友，別忘了鎖定HBO囉！！！(這個禮拜應該會多次重播，時間就請大家自行注意吧！！)
第一次看「殺手沒有假期」，不討厭，但也沒有非常驚艷。
昨日，在HBO頻道重看一次電影，卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時，意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B，帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務，就是要求殺手B幹掉殺手A，原因是：即使我們是殺手，也絕對不能殺小孩，誰殺了幼童，誰就該死。
奉命行事的殺手B，雖然疼惜年紀尚輕的殺手A，卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後，準備給對方致命一擊時，卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下，殺手B不但沒有KO殺手A，反而救了對方一命。
既然如此，好人做到底吧，殺手B給了殺手A一筆跑路錢，告訴殺手A：你還年輕，好好活下去吧！！！
知情的殺手老大當然不爽快，他追到布魯日懲罰背叛者，卻未料事情的發展出乎大家的預料之外，跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大，同時間聚在一地，一場生死決鬥，不可避免地展開.....。
「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天，此時，侏儒演員說：「我有預感，世界上的黑人、白人將會有一場聖戰，雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員：「那中國人算是黑人、還是白人陣營？？」
侏儒演員：「黑人陣營」
殺手A又問：「那越南人呢？？」
侏儒演員說：「當然還是黑人陣營啊！！」
此時，殺手B突然問到：「我的太太是個黑人，我非常地愛她，有個白人混帳殺了她。但是，我的白人好友幫我報了仇，請問，在這場聖戰中，我該幫黑人的忙？？還是白人的忙？？？」
殺手B的提問，暗指他內心的矛盾：我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A？？？還是該執行殺手老大的命令？？(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊！！！)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻，凡事只有黑或白兩種選擇嗎？？？難道沒有中間的灰色地帶嗎？？？殺了幼童的殺手A，是否該用生命來贖罪？？？又或者，殺人可以因為年齡的不同，而有不同的道德標準？？殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人，有何不同？？？
灰色，就是「殺手沒有假期」的顏色。
每一條不變的定律，都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中，對殺手A生起的好感，是否廉價、偽善？？因為他不小心殺了幼童，所以罪不該死？？
而殺手B對殺手A展現的大器、長者風範，是否讓觀眾同情他的下場，而忘了他是名殺人無數的暗殺高手？？
同樣地，當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼，卻也不得不佩服他始終如一的做人原則。
沒有絕對的是非善惡，殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面，而現實生活中的人們，何嘗不是如此？？？
誰說人只能分成：好人與壞人？？？
更多時候，我們都是不好不壞的人，有時候貪圖小利、有時候，又正義凜然，猶如道德捍衛者，不是嗎？？
一如劇中美麗的小鎮布魯日，在殺手老大的眼中，布魯日是如童話世界般絕美的存在；可是在殺手A的眼中，卻是無聊透頂的人間煉獄啊！！
一眼望不盡的人性矛盾，是「殺手沒有假期」迷人之處，有興趣的朋友，別忘了鎖定HBO囉！！！(這個禮拜應該會多次重播，時間就請大家自行注意吧！！)
第一次看「殺手沒有假期」，不討厭，但也沒有非常驚艷。
昨日，在HBO頻道重看一次電影，卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時，意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B，帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務，就是要求殺手B幹掉殺手A，原因是：即使我們是殺手，也絕對不能殺小孩，誰殺了幼童，誰就該死。
奉命行事的殺手B，雖然疼惜年紀尚輕的殺手A，卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後，準備給對方致命一擊時，卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下，殺手B不但沒有KO殺手A，反而救了對方一命。
既然如此，好人做到底吧，殺手B給了殺手A一筆跑路錢，告訴殺手A：你還年輕，好好活下去吧！！！
知情的殺手老大當然不爽快，他追到布魯日懲罰背叛者，卻未料事情的發展出乎大家的預料之外，跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大，同時間聚在一地，一場生死決鬥，不可避免地展開.....。
「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天，此時，侏儒演員說：「我有預感，世界上的黑人、白人將會有一場聖戰，雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員：「那中國人算是黑人、還是白人陣營？？」
侏儒演員：「黑人陣營」
殺手A又問：「那越南人呢？？」
侏儒演員說：「當然還是黑人陣營啊！！」
此時，殺手B突然問到：「我的太太是個黑人，我非常地愛她，有個白人混帳殺了她。但是，我的白人好友幫我報了仇，請問，在這場聖戰中，我該幫黑人的忙？？還是白人的忙？？？」
殺手B的提問，暗指他內心的矛盾：我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A？？？還是該執行殺手老大的命令？？(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊！！！)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻，凡事只有黑或白兩種選擇嗎？？？難道沒有中間的灰色地帶嗎？？？殺了幼童的殺手A，是否該用生命來贖罪？？？又或者，殺人可以因為年齡的不同，而有不同的道德標準？？殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人，有何不同？？？
灰色，就是「殺手沒有假期」的顏色。
每一條不變的定律，都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中，對殺手A生起的好感，是否廉價、偽善？？因為他不小心殺了幼童，所以罪不該死？？
而殺手B對殺手A展現的大器、長者風範，是否讓觀眾同情他的下場，而忘了他是名殺人無數的暗殺高手？？
同樣地，當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼，卻也不得不佩服他始終如一的做人原則。
沒有絕對的是非善惡，殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面，而現實生活中的人們，何嘗不是如此？？？
誰說人只能分成：好人與壞人？？？
更多時候，我們都是不好不壞的人，有時候貪圖小利、有時候，又正義凜然，猶如道德捍衛者，不是嗎？？
一如劇中美麗的小鎮布魯日，在殺手老大的眼中，布魯日是如童話世界般絕美的存在；可是在殺手A的眼中，卻是無聊透頂的人間煉獄啊！！
一眼望不盡的人性矛盾，是「殺手沒有假期」迷人之處，有興趣的朋友，別忘了鎖定HBO囉！！！(這個禮拜應該會多次重播，時間就請大家自行注意吧！！)
第一次看「殺手沒有假期」，不討厭，但也沒有非常驚艷。
昨日，在HBO頻道重看一次電影，卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時，意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B，帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務，就是要求殺手B幹掉殺手A，原因是：即使我們是殺手，也絕對不能殺小孩，誰殺了幼童，誰就該死。
奉命行事的殺手B，雖然疼惜年紀尚輕的殺手A，卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後，準備給對方致命一擊時，卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下，殺手B不但沒有KO殺手A，反而救了對方一命。
既然如此，好人做到底吧，殺手B給了殺手A一筆跑路錢，告訴殺手A：你還年輕，好好活下去吧！！！
知情的殺手老大當然不爽快，他追到布魯日懲罰背叛者，卻未料事情的發展出乎大家的預料之外，跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大，同時間聚在一地，一場生死決鬥，不可避免地展開.....。
「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天，此時，侏儒演員說：「我有預感，世界上的黑人、白人將會有一場聖戰，雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員：「那中國人算是黑人、還是白人陣營？？」
侏儒演員：「黑人陣營」
殺手A又問：「那越南人呢？？」
侏儒演員說：「當然還是黑人陣營啊！！」
此時，殺手B突然問到：「我的太太是個黑人，我非常地愛她，有個白人混帳殺了她。但是，我的白人好友幫我報了仇，請問，在這場聖戰中，我該幫黑人的忙？？還是白人的忙？？？」
殺手B的提問，暗指他內心的矛盾：我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A？？？還是該執行殺手老大的命令？？(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊！！！)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻，凡事只有黑或白兩種選擇嗎？？？難道沒有中間的灰色地帶嗎？？？殺了幼童的殺手A，是否該用生命來贖罪？？？又或者，殺人可以因為年齡的不同，而有不同的道德標準？？殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人，有何不同？？？
灰色，就是「殺手沒有假期」的顏色。
每一條不變的定律，都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中，對殺手A生起的好感，是否廉價、偽善？？因為他不小心殺了幼童，所以罪不該死？？
而殺手B對殺手A展現的大器、長者風範，是否讓觀眾同情他的下場，而忘了他是名殺人無數的暗殺高手？？
同樣地，當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼，卻也不得不佩服他始終如一的做人原則。
沒有絕對的是非善惡，殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面，而現實生活中的人們，何嘗不是如此？？？
誰說人只能分成：好人與壞人？？？
更多時候，我們都是不好不壞的人，有時候貪圖小利、有時候，又正義凜然，猶如道德捍衛者，不是嗎？？
一如劇中美麗的小鎮布魯日，在殺手老大的眼中，布魯日是如童話世界般絕美的存在；可是在殺手A的眼中，卻是無聊透頂的人間煉獄啊！！
一眼望不盡的人性矛盾，是「殺手沒有假期」迷人之處，有興趣的朋友，別忘了鎖定HBO囉！！！(這個禮拜應該會多次重播，時間就請大家自行注意吧！！)
第一次看「殺手沒有假期」，不討厭，但也沒有非常驚艷。
昨日，在HBO頻道重看一次電影，卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時，意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B，帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務，就是要求殺手B幹掉殺手A，原因是：即使我們是殺手，也絕對不能殺小孩，誰殺了幼童，誰就該死。
奉命行事的殺手B，雖然疼惜年紀尚輕的殺手A，卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後，準備給對方致命一擊時，卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下，殺手B不但沒有KO殺手A，反而救了對方一命。
既然如此，好人做到底吧，殺手B給了殺手A一筆跑路錢，告訴殺手A：你還年輕，好好活下去吧！！！
知情的殺手老大當然不爽快，他追到布魯日懲罰背叛者，卻未料事情的發展出乎大家的預料之外，跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大，同時間聚在一地，一場生死決鬥，不可避免地展開.....。
「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天，此時，侏儒演員說：「我有預感，世界上的黑人、白人將會有一場聖戰，雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員：「那中國人算是黑人、還是白人陣營？？」
侏儒演員：「黑人陣營」
殺手A又問：「那越南人呢？？」
侏儒演員說：「當然還是黑人陣營啊！！」
此時，殺手B突然問到：「我的太太是個黑人，我非常地愛她，有個白人混帳殺了她。但是，我的白人好友幫我報了仇，請問，在這場聖戰中，我該幫黑人的忙？？還是白人的忙？？？」
殺手B的提問，暗指他內心的矛盾：我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A？？？還是該執行殺手老大的命令？？(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊！！！)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻，凡事只有黑或白兩種選擇嗎？？？難道沒有中間的灰色地帶嗎？？？殺了幼童的殺手A，是否該用生命來贖罪？？？又或者，殺人可以因為年齡的不同，而有不同的道德標準？？殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人，有何不同？？？
灰色，就是「殺手沒有假期」的顏色。
每一條不變的定律，都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中，對殺手A生起的好感，是否廉價、偽善？？因為他不小心殺了幼童，所以罪不該死？？
而殺手B對殺手A展現的大器、長者風範，是否讓觀眾同情他的下場，而忘了他是名殺人無數的暗殺高手？？
同樣地，當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼，卻也不得不佩服他始終如一的做人原則。
沒有絕對的是非善惡，殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面，而現實生活中的人們，何嘗不是如此？？？
誰說人只能分成：好人與壞人？？？
更多時候，我們都是不好不壞的人，有時候貪圖小利、有時候，又正義凜然，猶如道德捍衛者，不是嗎？？
一如劇中美麗的小鎮布魯日，在殺手老大的眼中，布魯日是如童話世界般絕美的存在；可是在殺手A的眼中，卻是無聊透頂的人間煉獄啊！！
一眼望不盡的人性矛盾，是「殺手沒有假期」迷人之處，有興趣的朋友，別忘了鎖定HBO囉！！！(這個禮拜應該會多次重播，時間就請大家自行注意吧！！)
第一次看「殺手沒有假期」，不討厭，但也沒有非常驚艷。
昨日，在HBO頻道重看一次電影，卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時，意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B，帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務，就是要求殺手B幹掉殺手A，原因是：即使我們是殺手，也絕對不能殺小孩，誰殺了幼童，誰就該死。
奉命行事的殺手B，雖然疼惜年紀尚輕的殺手A，卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後，準備給對方致命一擊時，卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下，殺手B不但沒有KO殺手A，反而救了對方一命。
既然如此，好人做到底吧，殺手B給了殺手A一筆跑路錢，告訴殺手A：你還年輕，好好活下去吧！！！
知情的殺手老大當然不爽快，他追到布魯日懲罰背叛者，卻未料事情的發展出乎大家的預料之外，跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大，同時間聚在一地，一場生死決鬥，不可避免地展開.....。
「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天，此時，侏儒演員說：「我有預感，世界上的黑人、白人將會有一場聖戰，雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員：「那中國人算是黑人、還是白人陣營？？」
侏儒演員：「黑人陣營」
殺手A又問：「那越南人呢？？」
侏儒演員說：「當然還是黑人陣營啊！！」
此時，殺手B突然問到：「我的太太是個黑人，我非常地愛她，有個白人混帳殺了她。但是，我的白人好友幫我報了仇，請問，在這場聖戰中，我該幫黑人的忙？？還是白人的忙？？？」
殺手B的提問，暗指他內心的矛盾：我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A？？？還是該執行殺手老大的命令？？(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊！！！)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻，凡事只有黑或白兩種選擇嗎？？？難道沒有中間的灰色地帶嗎？？？殺了幼童的殺手A，是否該用生命來贖罪？？？又或者，殺人可以因為年齡的不同，而有不同的道德標準？？殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人，有何不同？？？
灰色，就是「殺手沒有假期」的顏色。
每一條不變的定律，都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中，對殺手A生起的好感，是否廉價、偽善？？因為他不小心殺了幼童，所以罪不該死？？
而殺手B對殺手A展現的大器、長者風範，是否讓觀眾同情他的下場，而忘了他是名殺人無數的暗殺高手？？
同樣地，當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼，卻也不得不佩服他始終如一的做人原則。
沒有絕對的是非善惡，殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面，而現實生活中的人們，何嘗不是如此？？？
誰說人只能分成：好人與壞人？？？
更多時候，我們都是不好不壞的人，有時候貪圖小利、有時候，又正義凜然，猶如道德捍衛者，不是嗎？？
一如劇中美麗的小鎮布魯日，在殺手老大的眼中，布魯日是如童話世界般絕美的存在；可是在殺手A的眼中，卻是無聊透頂的人間煉獄啊！！
一眼望不盡的人性矛盾，是「殺手沒有假期」迷人之處，有興趣的朋友，別忘了鎖定HBO囉！！！(這個禮拜應該會多次重播，時間就請大家自行注意吧！！)
第一次看「殺手沒有假期」，不討厭，但也沒有非常驚艷。
昨日，在HBO頻道重看一次電影，卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時，意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B，帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務，就是要求殺手B幹掉殺手A，原因是：即使我們是殺手，也絕對不能殺小孩，誰殺了幼童，誰就該死。
奉命行事的殺手B，雖然疼惜年紀尚輕的殺手A，卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後，準備給對方致命一擊時，卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下，殺手B不但沒有KO殺手A，反而救了對方一命。
既然如此，好人做到底吧，殺手B給了殺手A一筆跑路錢，告訴殺手A：你還年輕，好好活下去吧！！！
知情的殺手老大當然不爽快，他追到布魯日懲罰背叛者，卻未料事情的發展出乎大家的預料之外，跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大，同時間聚在一地，一場生死決鬥，不可避免地展開.....。
「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天，此時，侏儒演員說：「我有預感，世界上的黑人、白人將會有一場聖戰，雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員：「那中國人算是黑人、還是白人陣營？？」
侏儒演員：「黑人陣營」
殺手A又問：「那越南人呢？？」
侏儒演員說：「當然還是黑人陣營啊！！」
此時，殺手B突然問到：「我的太太是個黑人，我非常地愛她，有個白人混帳殺了她。但是，我的白人好友幫我報了仇，請問，在這場聖戰中，我該幫黑人的忙？？還是白人的忙？？？」
殺手B的提問，暗指他內心的矛盾：我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A？？？還是該執行殺手老大的命令？？(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊！！！)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻，凡事只有黑或白兩種選擇嗎？？？難道沒有中間的灰色地帶嗎？？？殺了幼童的殺手A，是否該用生命來贖罪？？？又或者，殺人可以因為年齡的不同，而有不同的道德標準？？殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人，有何不同？？？
灰色，就是「殺手沒有假期」的顏色。
每一條不變的定律，都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中，對殺手A生起的好感，是否廉價、偽善？？因為他不小心殺了幼童，所以罪不該死？？
而殺手B對殺手A展現的大器、長者風範，是否讓觀眾同情他的下場，而忘了他是名殺人無數的暗殺高手？？
同樣地，當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼，卻也不得不佩服他始終如一的做人原則。
沒有絕對的是非善惡，殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面，而現實生活中的人們，何嘗不是如此？？？
誰說人只能分成：好人與壞人？？？
更多時候，我們都是不好不壞的人，有時候貪圖小利、有時候，又正義凜然，猶如道德捍衛者，不是嗎？？
一如劇中美麗的小鎮布魯日，在殺手老大的眼中，布魯日是如童話世界般絕美的存在；可是在殺手A的眼中，卻是無聊透頂的人間煉獄啊！！
一眼望不盡的人性矛盾，是「殺手沒有假期」迷人之處，有興趣的朋友，別忘了鎖定HBO囉！！！(這個禮拜應該會多次重播，時間就請大家自行注意吧！！)
第一次看「殺手沒有假期」，不討厭，但也沒有非常驚艷。
昨日，在HBO頻道重看一次電影，卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時，意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B，帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務，就是要求殺手B幹掉殺手A，原因是：即使我們是殺手，也絕對不能殺小孩，誰殺了幼童，誰就該死。
奉命行事的殺手B，雖然疼惜年紀尚輕的殺手A，卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後，準備給對方致命一擊時，卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下，殺手B不但沒有KO殺手A，反而救了對方一命。
既然如此，好人做到底吧，殺手B給了殺手A一筆跑路錢，告訴殺手A：你還年輕，好好活下去吧！！！
知情的殺手老大當然不爽快，他追到布魯日懲罰背叛者，卻未料事情的發展出乎大家的預料之外，跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大，同時間聚在一地，一場生死決鬥，不可避免地展開.....。
「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天，此時，侏儒演員說：「我有預感，世界上的黑人、白人將會有一場聖戰，雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員：「那中國人算是黑人、還是白人陣營？？」
侏儒演員：「黑人陣營」
殺手A又問：「那越南人呢？？」
侏儒演員說：「當然還是黑人陣營啊！！」
此時，殺手B突然問到：「我的太太是個黑人，我非常地愛她，有個白人混帳殺了她。但是，我的白人好友幫我報了仇，請問，在這場聖戰中，我該幫黑人的忙？？還是白人的忙？？？」
殺手B的提問，暗指他內心的矛盾：我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A？？？還是該執行殺手老大的命令？？(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊！！！)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻，凡事只有黑或白兩種選擇嗎？？？難道沒有中間的灰色地帶嗎？？？殺了幼童的殺手A，是否該用生命來贖罪？？？又或者，殺人可以因為年齡的不同，而有不同的道德標準？？殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人，有何不同？？？
灰色，就是「殺手沒有假期」的顏色。
每一條不變的定律，都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中，對殺手A生起的好感，是否廉價、偽善？？因為他不小心殺了幼童，所以罪不該死？？
而殺手B對殺手A展現的大器、長者風範，是否讓觀眾同情他的下場，而忘了他是名殺人無數的暗殺高手？？
同樣地，當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼，卻也不得不佩服他始終如一的做人原則。
沒有絕對的是非善惡，殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面，而現實生活中的人們，何嘗不是如此？？？
誰說人只能分成：好人與壞人？？？
更多時候，我們都是不好不壞的人，有時候貪圖小利、有時候，又正義凜然，猶如道德捍衛者，不是嗎？？
一如劇中美麗的小鎮布魯日，在殺手老大的眼中，布魯日是如童話世界般絕美的存在；可是在殺手A的眼中，卻是無聊透頂的人間煉獄啊！！
一眼望不盡的人性矛盾，是「殺手沒有假期」迷人之處，有興趣的朋友，別忘了鎖定HBO囉！！！(這個禮拜應該會多次重播，時間就請大家自行注意吧！！)
第一次看「殺手沒有假期」，不討厭，但也沒有非常驚艷。
昨日，在HBO頻道重看一次電影，卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時，意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B，帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務，就是要求殺手B幹掉殺手A，原因是：即使我們是殺手，也絕對不能殺小孩，誰殺了幼童，誰就該死。
奉命行事的殺手B，雖然疼惜年紀尚輕的殺手A，卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後，準備給對方致命一擊時，卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下，殺手B不但沒有KO殺手A，反而救了對方一命。
既然如此，好人做到底吧，殺手B給了殺手A一筆跑路錢，告訴殺手A：你還年輕，好好活下去吧！！！
知情的殺手老大當然不爽快，他追到布魯日懲罰背叛者，卻未料事情的發展出乎大家的預料之外，跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大，同時間聚在一地，一場生死決鬥，不可避免地展開.....。
「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天，此時，侏儒演員說：「我有預感，世界上的黑人、白人將會有一場聖戰，雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員：「那中國人算是黑人、還是白人陣營？？」
侏儒演員：「黑人陣營」
殺手A又問：「那越南人呢？？」
侏儒演員說：「當然還是黑人陣營啊！！」
此時，殺手B突然問到：「我的太太是個黑人，我非常地愛她，有個白人混帳殺了她。但是，我的白人好友幫我報了仇，請問，在這場聖戰中，我該幫黑人的忙？？還是白人的忙？？？」
殺手B的提問，暗指他內心的矛盾：我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A？？？還是該執行殺手老大的命令？？(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊！！！)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻，凡事只有黑或白兩種選擇嗎？？？難道沒有中間的灰色地帶嗎？？？殺了幼童的殺手A，是否該用生命來贖罪？？？又或者，殺人可以因為年齡的不同，而有不同的道德標準？？殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人，有何不同？？？
灰色，就是「殺手沒有假期」的顏色。
每一條不變的定律，都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中，對殺手A生起的好感，是否廉價、偽善？？因為他不小心殺了幼童，所以罪不該死？？
而殺手B對殺手A展現的大器、長者風範，是否讓觀眾同情他的下場，而忘了他是名殺人無數的暗殺高手？？
同樣地，當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼，卻也不得不佩服他始終如一的做人原則。
沒有絕對的是非善惡，殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面，而現實生活中的人們，何嘗不是如此？？？
誰說人只能分成：好人與壞人？？？
更多時候，我們都是不好不壞的人，有時候貪圖小利、有時候，又正義凜然，猶如道德捍衛者，不是嗎？？
一如劇中美麗的小鎮布魯日，在殺手老大的眼中，布魯日是如童話世界般絕美的存在；可是在殺手A的眼中，卻是無聊透頂的人間煉獄啊！！
一眼望不盡的人性矛盾，是「殺手沒有假期」迷人之處，有興趣的朋友，別忘了鎖定HBO囉！！！(這個禮拜應該會多次重播，時間就請大家自行注意吧！！)
第一次看「殺手沒有假期」，不討厭，但也沒有非常驚艷。
昨日，在HBO頻道重看一次電影，卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時，意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B，帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務，就是要求殺手B幹掉殺手A，原因是：即使我們是殺手，也絕對不能殺小孩，誰殺了幼童，誰就該死。
奉命行事的殺手B，雖然疼惜年紀尚輕的殺手A，卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後，準備給對方致命一擊時，卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下，殺手B不但沒有KO殺手A，反而救了對方一命。
既然如此，好人做到底吧，殺手B給了殺手A一筆跑路錢，告訴殺手A：你還年輕，好好活下去吧！！！
知情的殺手老大當然不爽快，他追到布魯日懲罰背叛者，卻未料事情的發展出乎大家的預料之外，跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大，同時間聚在一地，一場生死決鬥，不可避免地展開.....。
「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天，此時，侏儒演員說：「我有預感，世界上的黑人、白人將會有一場聖戰，雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員：「那中國人算是黑人、還是白人陣營？？」
侏儒演員：「黑人陣營」
殺手A又問：「那越南人呢？？」
侏儒演員說：「當然還是黑人陣營啊！！」
此時，殺手B突然問到：「我的太太是個黑人，我非常地愛她，有個白人混帳殺了她。但是，我的白人好友幫我報了仇，請問，在這場聖戰中，我該幫黑人的忙？？還是白人的忙？？？」
殺手B的提問，暗指他內心的矛盾：我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A？？？還是該執行殺手老大的命令？？(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊！！！)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻，凡事只有黑或白兩種選擇嗎？？？難道沒有中間的灰色地帶嗎？？？殺了幼童的殺手A，是否該用生命來贖罪？？？又或者，殺人可以因為年齡的不同，而有不同的道德標準？？殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人，有何不同？？？
灰色，就是「殺手沒有假期」的顏色。
每一條不變的定律，都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中，對殺手A生起的好感，是否廉價、偽善？？因為他不小心殺了幼童，所以罪不該死？？
而殺手B對殺手A展現的大器、長者風範，是否讓觀眾同情他的下場，而忘了他是名殺人無數的暗殺高手？？
同樣地，當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼，卻也不得不佩服他始終如一的做人原則。
沒有絕對的是非善惡，殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面，而現實生活中的人們，何嘗不是如此？？？
誰說人只能分成：好人與壞人？？？
更多時候，我們都是不好不壞的人，有時候貪圖小利、有時候，又正義凜然，猶如道德捍衛者，不是嗎？？
一如劇中美麗的小鎮布魯日，在殺手老大的眼中，布魯日是如童話世界般絕美的存在；可是在殺手A的眼中，卻是無聊透頂的人間煉獄啊！！
一眼望不盡的人性矛盾，是「殺手沒有假期」迷人之處，有興趣的朋友，別忘了鎖定HBO囉！！！(這個禮拜應該會多次重播，時間就請大家自行注意吧！！)
第一次看「殺手沒有假期」，不討厭，但也沒有非常驚艷。
昨日，在HBO頻道重看一次電影，卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時，意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B，帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務，就是要求殺手B幹掉殺手A，原因是：即使我們是殺手，也絕對不能殺小孩，誰殺了幼童，誰就該死。
奉命行事的殺手B，雖然疼惜年紀尚輕的殺手A，卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後，準備給對方致命一擊時，卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下，殺手B不但沒有KO殺手A，反而救了對方一命。
既然如此，好人做到底吧，殺手B給了殺手A一筆跑路錢，告訴殺手A：你還年輕，好好活下去吧！！！
知情的殺手老大當然不爽快，他追到布魯日懲罰背叛者，卻未料事情的發展出乎大家的預料之外，跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大，同時間聚在一地，一場生死決鬥，不可避免地展開.....。
「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天，此時，侏儒演員說：「我有預感，世界上的黑人、白人將會有一場聖戰，雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員：「那中國人算是黑人、還是白人陣營？？」
侏儒演員：「黑人陣營」
殺手A又問：「那越南人呢？？」
侏儒演員說：「當然還是黑人陣營啊！！」
此時，殺手B突然問到：「我的太太是個黑人，我非常地愛她，有個白人混帳殺了她。但是，我的白人好友幫我報了仇，請問，在這場聖戰中，我該幫黑人的忙？？還是白人的忙？？？」
殺手B的提問，暗指他內心的矛盾：我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A？？？還是該執行殺手老大的命令？？(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊！！！)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻，凡事只有黑或白兩種選擇嗎？？？難道沒有中間的灰色地帶嗎？？？殺了幼童的殺手A，是否該用生命來贖罪？？？又或者，殺人可以因為年齡的不同，而有不同的道德標準？？殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人，有何不同？？？
灰色，就是「殺手沒有假期」的顏色。
每一條不變的定律，都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中，對殺手A生起的好感，是否廉價、偽善？？因為他不小心殺了幼童，所以罪不該死？？
而殺手B對殺手A展現的大器、長者風範，是否讓觀眾同情他的下場，而忘了他是名殺人無數的暗殺高手？？
同樣地，當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼，卻也不得不佩服他始終如一的做人原則。
沒有絕對的是非善惡，殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面，而現實生活中的人們，何嘗不是如此？？？
誰說人只能分成：好人與壞人？？？
更多時候，我們都是不好不壞的人，有時候貪圖小利、有時候，又正義凜然，猶如道德捍衛者，不是嗎？？
一如劇中美麗的小鎮布魯日，在殺手老大的眼中，布魯日是如童話世界般絕美的存在；可是在殺手A的眼中，卻是無聊透頂的人間煉獄啊！！
一眼望不盡的人性矛盾，是「殺手沒有假期」迷人之處，有興趣的朋友，別忘了鎖定HBO囉！！！(這個禮拜應該會多次重播，時間就請大家自行注意吧！！)
第一次看「殺手沒有假期」，不討厭，但也沒有非常驚艷。
昨日，在HBO頻道重看一次電影，卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時，意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B，帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務，就是要求殺手B幹掉殺手A，原因是：即使我們是殺手，也絕對不能殺小孩，誰殺了幼童，誰就該死。
奉命行事的殺手B，雖然疼惜年紀尚輕的殺手A，卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後，準備給對方致命一擊時，卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下，殺手B不但沒有KO殺手A，反而救了對方一命。
既然如此，好人做到底吧，殺手B給了殺手A一筆跑路錢，告訴殺手A：你還年輕，好好活下去吧！！！
知情的殺手老大當然不爽快，他追到布魯日懲罰背叛者，卻未料事情的發展出乎大家的預料之外，跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大，同時間聚在一地，一場生死決鬥，不可避免地展開.....。
「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天，此時，侏儒演員說：「我有預感，世界上的黑人、白人將會有一場聖戰，雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員：「那中國人算是黑人、還是白人陣營？？」
侏儒演員：「黑人陣營」
殺手A又問：「那越南人呢？？」
侏儒演員說：「當然還是黑人陣營啊！！」
此時，殺手B突然問到：「我的太太是個黑人，我非常地愛她，有個白人混帳殺了她。但是，我的白人好友幫我報了仇，請問，在這場聖戰中，我該幫黑人的忙？？還是白人的忙？？？」
殺手B的提問，暗指他內心的矛盾：我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A？？？還是該執行殺手老大的命令？？(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊！！！)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻，凡事只有黑或白兩種選擇嗎？？？難道沒有中間的灰色地帶嗎？？？殺了幼童的殺手A，是否該用生命來贖罪？？？又或者，殺人可以因為年齡的不同，而有不同的道德標準？？殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人，有何不同？？？
灰色，就是「殺手沒有假期」的顏色。
每一條不變的定律，都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中，對殺手A生起的好感，是否廉價、偽善？？因為他不小心殺了幼童，所以罪不該死？？
而殺手B對殺手A展現的大器、長者風範，是否讓觀眾同情他的下場，而忘了他是名殺人無數的暗殺高手？？
同樣地，當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼，卻也不得不佩服他始終如一的做人原則。
沒有絕對的是非善惡，殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面，而現實生活中的人們，何嘗不是如此？？？
誰說人只能分成：好人與壞人？？？
更多時候，我們都是不好不壞的人，有時候貪圖小利、有時候，又正義凜然，猶如道德捍衛者，不是嗎？？
一如劇中美麗的小鎮布魯日，在殺手老大的眼中，布魯日是如童話世界般絕美的存在；可是在殺手A的眼中，卻是無聊透頂的人間煉獄啊！！
一眼望不盡的人性矛盾，是「殺手沒有假期」迷人之處，有興趣的朋友，別忘了鎖定HBO囉！！！(這個禮拜應該會多次重播，時間就請大家自行注意吧！！)
第一次看「殺手沒有假期」，不討厭，但也沒有非常驚艷。
昨日，在HBO頻道重看一次電影，卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時，意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B，帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務，就是要求殺手B幹掉殺手A，原因是：即使我們是殺手，也絕對不能殺小孩，誰殺了幼童，誰就該死。
奉命行事的殺手B，雖然疼惜年紀尚輕的殺手A，卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後，準備給對方致命一擊時，卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下，殺手B不但沒有KO殺手A，反而救了對方一命。
既然如此，好人做到底吧，殺手B給了殺手A一筆跑路錢，告訴殺手A：你還年輕，好好活下去吧！！！
知情的殺手老大當然不爽快，他追到布魯日懲罰背叛者，卻未料事情的發展出乎大家的預料之外，跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大，同時間聚在一地，一場生死決鬥，不可避免地展開.....。
「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天，此時，侏儒演員說：「我有預感，世界上的黑人、白人將會有一場聖戰，雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員：「那中國人算是黑人、還是白人陣營？？」
侏儒演員：「黑人陣營」
殺手A又問：「那越南人呢？？」
侏儒演員說：「當然還是黑人陣營啊！！」
此時，殺手B突然問到：「我的太太是個黑人，我非常地愛她，有個白人混帳殺了她。但是，我的白人好友幫我報了仇，請問，在這場聖戰中，我該幫黑人的忙？？還是白人的忙？？？」
殺手B的提問，暗指他內心的矛盾：我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A？？？還是該執行殺手老大的命令？？(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊！！！)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻，凡事只有黑或白兩種選擇嗎？？？難道沒有中間的灰色地帶嗎？？？殺了幼童的殺手A，是否該用生命來贖罪？？？ 又或者，殺人可以因為年齡的不同，而有不同的道德標準？？殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人，第一次看「殺手沒有假期」，不討厭，但也沒有非常驚 艷。昨日，在HBO頻道重看一次電影，卻莫名地被吸引、感動。殺手A首次執行任務時，意外槍殺了一名孩童。亦父亦友的殺手B，帶著內心飽受煎熬的殺手A來 到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。誰知道殺手老大派下的第二項任務，就是要求殺手B幹掉殺手A，原因是：即使我們是殺手，也絕對不能殺小孩， 誰殺了幼童，誰就該死。奉命行事的殺手B，雖然疼惜年紀尚輕的殺手A，卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後，準備給對方致命一擊 時，卻發現殺手A因為自責而準備自殺。情急之下，殺手B不但沒有KO殺手A，反而救了對方一命。既然如此，好人做到底吧，殺手B給了殺手A一筆跑路錢，告 訴殺手A：你還年輕，好好活下去吧！！！知情的殺手老大當然不爽快，他追到布魯日懲罰背叛者，卻未料事情的發展出乎大家的預料之外，跑路的殺手A、準備受 死的殺手B、盛怒的殺手老大，同時間聚在一地，一場生死決鬥，不可避免地展開.....。 「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天，此時，侏儒演員說：「我有預感，世界上的黑人、白人將會有 一場聖戰，雙方將殺個你死我活。」殺手A問侏儒演員：「那中國人算是黑人、還是白人陣營？？」侏儒演員：「黑人陣營」殺手A又問：「那越南人呢？？」侏儒 演員說：「當然還是黑人陣營啊！！」此時，殺手B突然問到：「我的太太是個黑人，我非常地愛她，有個白人混帳殺了她。但是，我的白人好友幫我報了仇，請 問，在這場聖戰中，我該幫黑人的忙？？還是白人的忙？？？」殺手B的提問，暗指他內心的矛盾：我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A？？？還是該執行殺手老 大的命令？？(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊！！！) 但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻，凡事只有黑或白兩種選擇嗎？？？難道沒有中間的灰色地帶嗎？？？殺了幼童的殺手A，是否該用生命來贖罪？？？ 又或者，殺人可以因為年齡的不同，而有不同的道德標準？？殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人，有何不同？？？灰色，就是「殺手沒有假期」的顏色。 每一條不變的定律，都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中，對殺手A生起的好感，是否廉價、偽善？？因為他不小心殺了幼童，所以罪不該死？？而殺手B對殺手 A展現的大器、長者風範，是否讓觀眾同情他的下場，而忘了他是名殺人無數的暗殺高手？？同樣地，當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼，卻也不得不佩服他始終如一 的做人原則。沒有絕對的是非善惡，殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面，而現實生活中的人們，何嘗不是如此？？？誰說人只能分成：好人與壞 人？？？更多時候，我們都是不好不壞的人，有時候貪圖小利、有時候，又正義凜然，猶如道德捍衛者，不是嗎？？一如劇中美麗的小鎮布魯日，在殺手老大的眼 中，布魯日是如童話世界般絕美的存在；可是在殺手A的眼中，卻是無聊透頂的人間煉獄啊！！一眼望不盡的人性矛盾，是「殺手沒有假期」迷人之處，有興趣的朋 友，別忘了鎖定HBO囉！！！(這個禮拜應該會多次重播，時間就請大家自行注意吧！！) 第一次看「殺手沒有假期」，不討厭，但也沒有非常驚艷。昨日，在HBO頻道重看一次電影，卻莫名地被吸引、感動。殺手A首次執行任務時，意外槍殺了一名孩 童。亦父亦友的殺手B，帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。誰知道殺手老大派下的第二項任務，就是要求殺手B幹掉殺 手A，原因是：即使我們是殺手，也絕對不能殺小孩，誰殺了幼童，誰就該死。奉命行事的殺手B，雖然疼惜年紀尚輕的殺手A，卻也不敢違背對他有過恩情的老 大。當他拿著槍站在殺手A背後，準備給對方致命一擊時，卻發現殺手A因為自責而準備自殺。情急之下，殺手B不但沒有KO殺手A，反而救了對方一命。既然如 此，好人做到底吧，殺手B給了殺手A一筆跑路錢，告訴殺手A：你還年輕，好好活下去吧！！！知情的殺手老大當然不爽快，他追到布魯日懲罰背叛者，卻未料事 情的發展出乎大家的預料之外，跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大，同時間聚在一地，一場生死決鬥，不可避免地展開.....。 「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天，此時，侏儒演員說：「我有預感，世界上的黑人、白人將會有 一場聖戰，雙方將殺個你死我活。」殺手A問侏儒演員：「那中國人算是黑人、還是白人陣營？？」侏儒演員：「黑人陣營」殺手A又問：「那越南人呢？？」侏儒 演員說：「當然還是黑人陣營啊！！」此時，殺手B突然問到：「我的太太是個黑人，我非常地愛她，有個白人混帳殺了她。但是，我的白人好友幫我報了仇，請 問，在這場聖戰中，我該幫黑人的忙？？還是白人的忙？？？」殺手B的提問，暗指他內心的矛盾：我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A？？？還是該執行殺手老 大的命令？？(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊！！！) 但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻，凡事只有黑或白兩種選擇嗎？？？難道沒有中間的灰色地帶嗎？？？殺了幼童的殺手A，是否該用生命來贖罪？？？ 又或者，殺人可以因為年齡的不同，而有不同的道德標準？？殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人，有何不同？？？灰色，就是「殺手沒有假期」的顏色。 每一條不變的定律，都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中，對殺手A生起的好感，是否廉價、偽善？？因為他不小心殺了幼童，所以罪不該死？？而殺手B對殺手 A展現的大器、長者風範，是否讓觀眾同情他的下場，而忘了他是名殺人無數的暗殺高手？？同樣地，當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼，卻也不得不佩服他始終如一 的做人原則。沒有絕對的是非善惡，殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面，而現實生活中的人們，何嘗不是如此？？？誰說人只能分成：好人與壞 人？？？更多時候，我們都是不好不壞的人，有時候貪圖小利、有時候，又正義凜然，猶如道德捍衛者，不是嗎？？一如劇中美麗的小鎮布魯日，在殺手老大的眼 中，布魯日是如童話世界般絕美的存在；可是在殺手A的眼中，卻是無聊透頂的人間煉獄啊！！一眼望不盡的人性矛盾，是「殺手沒有假期」迷人之處，有興趣的朋 友，別忘了鎖定HBO囉！！！(這個禮拜應該會多次重播，時間就請大家自行注意吧！！) 第一次看「殺手沒有假期」，不討厭，但也沒有非常驚艷。昨日，在HBO頻道重看一次電影，卻莫名地被吸引、感動。殺手A首次執行任務時，
第一次看「殺手沒有假期」，不討厭，但也沒有非常驚艷。
昨日，在HBO頻道重看一次電影，卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時，意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B，帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務，就是要求殺手B幹掉殺手A，原因是：即使我們是殺手，也絕對不能殺小孩，誰殺了幼童，誰就該死。
奉命行事的殺手B，雖然疼惜年紀尚輕的殺手A，卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後，準備給對方致命一擊時，卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下，殺手B不但沒有KO殺手A，反而救了對方一命。
既然如此，好人做到底吧，殺手B給了殺手A一筆跑路錢，告訴殺手A：你還年輕，好好活下去吧！！！
知情的殺手老大當然不爽快，他追到布魯日懲罰背叛者，卻未料事情的發展出乎大家的預料之外，跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大，同時間聚在一地，一場生死決鬥，不可避免地展開.....。
「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天，此時，侏儒演員說：「我有預感，世界上的黑人、白人將會有一場聖戰，雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員：「那中國人算是黑人、還是白人陣營？？」
侏儒演員：「黑人陣營」
殺手A又問：「那越南人呢？？」
侏儒演員說：「當然還是黑人陣營啊！！」
此時，殺手B突然問到：「我的太太是個黑人，我非常地愛她，有個白人混帳殺了她。但是，我的白人好友幫我報了仇，請問，在這場聖戰中，我該幫黑人的忙？？還是白人的忙？？？」
殺手B的提問，暗指他內心的矛盾：我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A？？？還是該執行殺手老大的命令？？(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊！！！)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻，凡事只有黑或白兩種選擇嗎？？？難道沒有中間的灰色地帶嗎？？？殺了幼童的殺手A，是否該用生命來贖罪？？？又或者，殺人可以因為年齡的不同，而有不同的道德標準？？殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人，有何不同？？？
灰色，就是「殺手沒有假期」的顏色。
每一條不變的定律，都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中，對殺手A生起的好感，是否廉價、偽善？？因為他不小心殺了幼童，所以罪不該死？？
而殺手B對殺手A展現的大器、長者風範，是否讓觀眾同情他的下場，而忘了他是名殺人無數的暗殺高手？？
同樣地，當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼，卻也不得不佩服他始終如一的做人原則。
沒有絕對的是非善惡，殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面，而現實生活中的人們，何嘗不是如此？？？
誰說人只能分成：好人與壞人？？？
更多時候，我們都是不好不壞的人，有時候貪圖小利、有時候，又正義凜然，猶如道德捍衛者，不是嗎？？
一如劇中美麗的小鎮布魯日，在殺手老大的眼中，布魯日是如童話世界般絕美的存在；可是在殺手A的眼中，卻是無聊透頂的人間煉獄啊！！
一眼望不盡的人性矛盾，是「殺手沒有假期」迷人之處，有興趣的朋友，別忘了鎖定HBO囉！！！(這個禮拜應該會多次重播，時間就請大家自行注意吧！！)
第一次看「殺手沒有假期」，不討厭，但也沒有非常驚艷。
昨日，在HBO頻道重看一次電影，卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時，意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B，帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務，就是要求殺手B幹掉殺手A，原因是：即使我們是殺手，也絕對不能殺小孩，誰殺了幼童，誰就該死。
奉命行事的殺手B，雖然疼惜年紀尚輕的殺手A，卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後，準備給對方致命一擊時，卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下，殺手B不但沒有KO殺手A，反而救了對方一命。
既然如此，好人做到底吧，殺手B給了殺手A一筆跑路錢，告訴殺手A：你還年輕，好好活下去吧！！！
知情的殺手老大當然不爽快，他追到布魯日懲罰背叛者，卻未料事情的發展出乎大家的預料之外，跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大，同時間聚在一地，一場生死決鬥，不可避免地展開.....。
「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天，此時，侏儒演員說：「我有預感，世界上的黑人、白人將會有一場聖戰，雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員：「那中國人算是黑人、還是白人陣營？？」
侏儒演員：「黑人陣營」
殺手A又問：「那越南人呢？？」
侏儒演員說：「當然還是黑人陣營啊！！」
此時，殺手B突然問到：「我的太太是個黑人，我非常地愛她，有個白人混帳殺了她。但是，我的白人好友幫我報了仇，請問，在這場聖戰中，我該幫黑人的忙？？還是白人的忙？？？」
殺手B的提問，暗指他內心的矛盾：我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A？？？還是該執行殺手老大的命令？？(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊！！！)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻，凡事只有黑或白兩種選擇嗎？？？難道沒有中間的灰色地帶嗎？？？殺了幼童的殺手A，是否該用生命來贖罪？？？又或者，殺人可以因為年齡的不同，而有不同的道德標準？？殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人，有何不同？？？
灰色，就是「殺手沒有假期」的顏色。
每一條不變的定律，都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中，對殺手A生起的好感，是否廉價、偽善？？因為他不小心殺了幼童，所以罪不該死？？
而殺手B對殺手A展現的大器、長者風範，是否讓觀眾同情他的下場，而忘了他是名殺人無數的暗殺高手？？
同樣地，當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼，卻也不得不佩服他始終如一的做人原則。
沒有絕對的是非善惡，殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面，而現實生活中的人們，何嘗不是如此？？？
誰說人只能分成：好人與壞人？？？
更多時候，我們都是不好不壞的人，有時候貪圖小利、有時候，又正義凜然，猶如道德捍衛者，不是嗎？？
一如劇中美麗的小鎮布魯日，在殺手老大的眼中，布魯日是如童話世界般絕美的存在；可是在殺手A的眼中，卻是無聊透頂的人間煉獄啊！！
一眼望不盡的人性矛盾，是「殺手沒有假期」迷人之處，有興趣的朋友，別忘了鎖定HBO囉！！！(這個禮拜應該會多次重播，時間就請大家自行注意吧！！)
第一次看「殺手沒有假期」，不討厭，但也沒有非常驚艷。
昨日，在HBO頻道重看一次電影，卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時，意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B，帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務，就是要求殺手B幹掉殺手A，原因是：即使我們是殺手，也絕對不能殺小孩，誰殺了幼童，誰就該死。
奉命行事的殺手B，雖然疼惜年紀尚輕的殺手A，卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後，準備給對方致命一擊時，卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下，殺手B不但沒有KO殺手A，反而救了對方一命。
既然如此，好人做到底吧，殺手B給了殺手A一筆跑路錢，告訴殺手A：你還年輕，好好活下去吧！！！
知情的殺手老大當然不爽快，他追到布魯日懲罰背叛者，卻未料事情的發展出乎大家的預料之外，跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大，同時間聚在一地，一場生死決鬥，不可避免地展開.....。
「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天，此時，侏儒演員說：「我有預感，世界上的黑人、白人將會有一場聖戰，雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員：「那中國人算是黑人、還是白人陣營？？」
侏儒演員：「黑人陣營」
殺手A又問：「那越南人呢？？」
侏儒演員說：「當然還是黑人陣營啊！！」
此時，殺手B突然問到：「我的太太是個黑人，我非常地愛她，有個白人混帳殺了她。但是，我的白人好友幫我報了仇，請問，在這場聖戰中，我該幫黑人的忙？？還是白人的忙？？？」
殺手B的提問，暗指他內心的矛盾：我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A？？？還是該執行殺手老大的命令？？(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊！！！)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻，凡事只有黑或白兩種選擇嗎？？？難道沒有中間的灰色地帶嗎？？？殺了幼童的殺手A，是否該用生命來贖罪？？？又或者，殺人可以因為年齡的不同，而有不同的道德標準？？殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人，有何不同？？？
灰色，就是「殺手沒有假期」的顏色。
每一條不變的定律，都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中，對殺手A生起的好感，是否廉價、偽善？？因為他不小心殺了幼童，所以罪不該死？？
而殺手B對殺手A展現的大器、長者風範，是否讓觀眾同情他的下場，而忘了他是名殺人無數的暗殺高手？？
同樣地，當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼，卻也不得不佩服他始終如一的做人原則。
沒有絕對的是非善惡，殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面，而現實生活中的人們，何嘗不是如此？？？
誰說人只能分成：好人與壞人？？？
更多時候，我們都是不好不壞的人，有時候貪圖小利、有時候，又正義凜然，猶如道德捍衛者，不是嗎？？
一如劇中美麗的小鎮布魯日，在殺手老大的眼中，布魯日是如童話世界般絕美的存在；可是在殺手A的眼中，卻是無聊透頂的人間煉獄啊！！
一眼望不盡的人性矛盾，是「殺手沒有假期」迷人之處，有興趣的朋友，別忘了鎖定HBO囉！！！(這個禮拜應該會多次重播，時間就請大家自行注意吧！！)
第一次看「殺手沒有假期」，不討厭，但也沒有非常驚艷。
昨日，在HBO頻道重看一次電影，卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時，意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B，帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務，就是要求殺手B幹掉殺手A，原因是：即使我們是殺手，也絕對不能殺小孩，誰殺了幼童，誰就該死。
奉命行事的殺手B，雖然疼惜年紀尚輕的殺手A，卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後，準備給對方致命一擊時，卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下，殺手B不但沒有KO殺手A，反而救了對方一命。
既然如此，好人做到底吧，殺手B給了殺手A一筆跑路錢，告訴殺手A：你還年輕，好好活下去吧！！！
知情的殺手老大當然不爽快，他追到布魯日懲罰背叛者，卻未料事情的發展出乎大家的預料之外，跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大，同時間聚在一地，一場生死決鬥，不可避免地展開.....。
「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天，此時，侏儒演員說：「我有預感，世界上的黑人、白人將會有一場聖戰，雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員：「那中國人算是黑人、還是白人陣營？？」
侏儒演員：「黑人陣營」
殺手A又問：「那越南人呢？？」
侏儒演員說：「當然還是黑人陣營啊！！」
此時，殺手B突然問到：「我的太太是個黑人，我非常地愛她，有個白人混帳殺了她。但是，我的白人好友幫我報了仇，請問，在這場聖戰中，我該幫黑人的忙？？還是白人的忙？？？」
殺手B的提問，暗指他內心的矛盾：我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A？？？還是該執行殺手老大的命令？？(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊！！！)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻，凡事只有黑或白兩種選擇嗎？？？難道沒有中間的灰色地帶嗎？？？殺了幼童的殺手A，是否該用生命來贖罪？？？又或者，殺人可以因為年齡的不同，而有不同的道德標準？？殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人，有何不同？？？
灰色，就是「殺手沒有假期」的顏色。
每一條不變的定律，都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中，對殺手A生起的好感，是否廉價、偽善？？因為他不小心殺了幼童，所以罪不該死？？
而殺手B對殺手A展現的大器、長者風範，是否讓觀眾同情他的下場，而忘了他是名殺人無數的暗殺高手？？
同樣地，當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼，卻也不得不佩服他始終如一的做人原則。
沒有絕對的是非善惡，殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面，而現實生活中的人們，何嘗不是如此？？？
誰說人只能分成：好人與壞人？？？
更多時候，我們都是不好不壞的人，有時候貪圖小利、有時候，又正義凜然，猶如道德捍衛者，不是嗎？？
一如劇中美麗的小鎮布魯日，在殺手老大的眼中，布魯日是如童話世界般絕美的存在；可是在殺手A的眼中，卻是無聊透頂的人間煉獄啊！！
一眼望不盡的人性矛盾，是「殺手沒有假期」迷人之處，有興趣的朋友，別忘了鎖定HBO囉！！！(這個禮拜應該會多次重播，時間就請大家自行注意吧！！)
第一次看「殺手沒有假期」，不討厭，但也沒有非常驚艷。
昨日，在HBO頻道重看一次電影，卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時，意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B，帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務，就是要求殺手B幹掉殺手A，原因是：即使我們是殺手，也絕對不能殺小孩，誰殺了幼童，誰就該死。
奉命行事的殺手B，雖然疼惜年紀尚輕的殺手A，卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後，準備給對方致命一擊時，卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下，殺手B不但沒有KO殺手A，反而救了對方一命。
既然如此，好人做到底吧，殺手B給了殺手A一筆跑路錢，告訴殺手A：你還年輕，好好活下去吧！！！
知情的殺手老大當然不爽快，他追到布魯日懲罰背叛者，卻未料事情的發展出乎大家的預料之外，跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大，同時間聚在一地，一場生死決鬥，不可避免地展開.....。
「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天，此時，侏儒演員說：「我有預感，世界上的黑人、白人將會有一場聖戰，雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員：「那中國人算是黑人、還是白人陣營？？」
侏儒演員：「黑人陣營」
殺手A又問：「那越南人呢？？」
侏儒演員說：「當然還是黑人陣營啊！！」
此時，殺手B突然問到：「我的太太是個黑人，我非常地愛她，有個白人混帳殺了她。但是，我的白人好友幫我報了仇，請問，在這場聖戰中，我該幫黑人的忙？？還是白人的忙？？？」
殺手B的提問，暗指他內心的矛盾：我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A？？？還是該執行殺手老大的命令？？(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊！！！)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻，凡事只有黑或白兩種選擇嗎？？？難道沒有中間的灰色地帶嗎？？？殺了幼童的殺手A，是否該用生命來贖罪？？？又或者，殺人可以因為年齡的不同，而有不同的道德標準？？殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人，有何不同？？？
灰色，就是「殺手沒有假期」的顏色。
每一條不變的定律，都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中，對殺手A生起的好感，是否廉價、偽善？？因為他不小心殺了幼童，所以罪不該死？？
而殺手B對殺手A展現的大器、長者風範，是否讓觀眾同情他的下場，而忘了他是名殺人無數的暗殺高手？？
同樣地，當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼，卻也不得不佩服他始終如一的做人原則。
沒有絕對的是非善惡，殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面，而現實生活中的人們，何嘗不是如此？？？
誰說人只能分成：好人與壞人？？？
更多時候，我們都是不好不壞的人，有時候貪圖小利、有時候，又正義凜然，猶如道德捍衛者，不是嗎？？
一如劇中美麗的小鎮布魯日，在殺手老大的眼中，布魯日是如童話世界般絕美的存在；可是在殺手A的眼中，卻是無聊透頂的人間煉獄啊！！
一眼望不盡的人性矛盾，是「殺手沒有假期」迷人之處，有興趣的朋友，別忘了鎖定HBO囉！！！(這個禮拜應該會多次重播，時間就請大家自行注意吧！！)
第一次看「殺手沒有假期」，不討厭，但也沒有非常驚艷。
昨日，在HBO頻道重看一次電影，卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時，意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B，帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務，就是要求殺手B幹掉殺手A，原因是：即使我們是殺手，也絕對不能殺小孩，誰殺了幼童，誰就該死。
奉命行事的殺手B，雖然疼惜年紀尚輕的殺手A，卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後，準備給對方致命一擊時，卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下，殺手B不但沒有KO殺手A，反而救了對方一命。
既然如此，好人做到底吧，殺手B給了殺手A一筆跑路錢，告訴殺手A：你還年輕，好好活下去吧！！！
知情的殺手老大當然不爽快，他追到布魯日懲罰背叛者，卻未料事情的發展出乎大家的預料之外，跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大，同時間聚在一地，一場生死決鬥，不可避免地展開.....。
「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天，此時，侏儒演員說：「我有預感，世界上的黑人、白人將會有一場聖戰，雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員：「那中國人算是黑人、還是白人陣營？？」
侏儒演員：「黑人陣營」
殺手A又問：「那越南人呢？？」
侏儒演員說：「當然還是黑人陣營啊！！」
此時，殺手B突然問到：「我的太太是個黑人，我非常地愛她，有個白人混帳殺了她。但是，我的白人好友幫我報了仇，請問，在這場聖戰中，我該幫黑人的忙？？還是白人的忙？？？」
殺手B的提問，暗指他內心的矛盾：我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A？？？還是該執行殺手老大的命令？？(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊！！！)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻，凡事只有黑或白兩種選擇嗎？？？難道沒有中間的灰色地帶嗎？？？殺了幼童的殺手A，是否該用生命來贖罪？？？又或者，殺人可以因為年齡的不同，而有不同的道德標準？？殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人，有何不同？？？
灰色，就是「殺手沒有假期」的顏色。
每一條不變的定律，都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中，對殺手A生起的好感，是否廉價、偽善？？因為他不小心殺了幼童，所以罪不該死？？
而殺手B對殺手A展現的大器、長者風範，是否讓觀眾同情他的下場，而忘了他是名殺人無數的暗殺高手？？
同樣地，當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼，卻也不得不佩服他始終如一的做人原則。
沒有絕對的是非善惡，殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面，而現實生活中的人們，何嘗不是如此？？？
誰說人只能分成：好人與壞人？？？
更多時候，我們都是不好不壞的人，有時候貪圖小利、有時候，又正義凜然，猶如道德捍衛者，不是嗎？？
一如劇中美麗的小鎮布魯日，在殺手老大的眼中，布魯日是如童話世界般絕美的存在；可是在殺手A的眼中，卻是無聊透頂的人間煉獄啊！！
一眼望不盡的人性矛盾，是「殺手沒有假期」迷人之處，有興趣的朋友，別忘了鎖定HBO囉！！！(這個禮拜應該會多次重播，時間就請大家自行注意吧！！)
第一次看「殺手沒有假期」，不討厭，但也沒有非常驚艷。
昨日，在HBO頻道重看一次電影，卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時，意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B，帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務，就是要求殺手B幹掉殺手A，原因是：即使我們是殺手，也絕對不能殺小孩，誰殺了幼童，誰就該死。
奉命行事的殺手B，雖然疼惜年紀尚輕的殺手A，卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後，準備給對方致命一擊時，卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下，殺手B不但沒有KO殺手A，反而救了對方一命。
既然如此，好人做到底吧，殺手B給了殺手A一筆跑路錢，告訴殺手A：你還年輕，好好活下去吧！！！
知情的殺手老大當然不爽快，他追到布魯日懲罰背叛者，卻未料事情的發展出乎大家的預料之外，跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大，同時間聚在一地，一場生死決鬥，不可避免地展開.....。
「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天，此時，侏儒演員說：「我有預感，世界上的黑人、白人將會有一場聖戰，雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員：「那中國人算是黑人、還是白人陣營？？」
侏儒演員：「黑人陣營」
殺手A又問：「那越南人呢？？」
侏儒演員說：「當然還是黑人陣營啊！！」
此時，殺手B突然問到：「我的太太是個黑人，我非常地愛她，有個白人混帳殺了她。但是，我的白人好友幫我報了仇，請問，在這場聖戰中，我該幫黑人的忙？？還是白人的忙？？？」
殺手B的提問，暗指他內心的矛盾：我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A？？？還是該執行殺手老大的命令？？(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊！！！)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻，凡事只有黑或白兩種選擇嗎？？？難道沒有中間的灰色地帶嗎？？？殺了幼童的殺手A，是否該用生命來贖罪？？？又或者，殺人可以因為年齡的不同，而有不同的道德標準？？殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人，有何不同？？？
灰色，就是「殺手沒有假期」的顏色。
每一條不變的定律，都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中，對殺手A生起的好感，是否廉價、偽善？？因為他不小心殺了幼童，所以罪不該死？？
而殺手B對殺手A展現的大器、長者風範，是否讓觀眾同情他的下場，而忘了他是名殺人無數的暗殺高手？？
同樣地，當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼，卻也不得不佩服他始終如一的做人原則。
沒有絕對的是非善惡，殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面，而現實生活中的人們，何嘗不是如此？？？
誰說人只能分成：好人與壞人？？？
更多時候，我們都是不好不壞的人，有時候貪圖小利、有時候，又正義凜然，猶如道德捍衛者，不是嗎？？
一如劇中美麗的小鎮布魯日，在殺手老大的眼中，布魯日是如童話世界般絕美的存在；可是在殺手A的眼中，卻是無聊透頂的人間煉獄啊！！
一眼望不盡的人性矛盾，是「殺手沒有假期」迷人之處，有興趣的朋友，別忘了鎖定HBO囉！！！(這個禮拜應該會多次重播，時間就請大家自行注意吧！！)
第一次看「殺手沒有假期」，不討厭，但也沒有非常驚艷。
昨日，在HBO頻道重看一次電影，卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時，意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B，帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務，就是要求殺手B幹掉殺手A，原因是：即使我們是殺手，也絕對不能殺小孩，誰殺了幼童，誰就該死。
奉命行事的殺手B，雖然疼惜年紀尚輕的殺手A，卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後，準備給對方致命一擊時，卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下，殺手B不但沒有KO殺手A，反而救了對方一命。
既然如此，好人做到底吧，殺手B給了殺手A一筆跑路錢，告訴殺手A：你還年輕，好好活下去吧！！！
知情的殺手老大當然不爽快，他追到布魯日懲罰背叛者，卻未料事情的發展出乎大家的預料之外，跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大，同時間聚在一地，一場生死決鬥，不可避免地展開.....。
「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天，此時，侏儒演員說：「我有預感，世界上的黑人、白人將會有一場聖戰，雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員：「那中國人算是黑人、還是白人陣營？？」
侏儒演員：「黑人陣營」
殺手A又問：「那越南人呢？？」
侏儒演員說：「當然還是黑人陣營啊！！」
此時，殺手B突然問到：「我的太太是個黑人，我非常地愛她，有個白人混帳殺了她。但是，我的白人好友幫我報了仇，請問，在這場聖戰中，我該幫黑人的忙？？還是白人的忙？？？」
殺手B的提問，暗指他內心的矛盾：我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A？？？還是該執行殺手老大的命令？？(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊！！！)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻，凡事只有黑或白兩種選擇嗎？？？難道沒有中間的灰色地帶嗎？？？殺了幼童的殺手A，是否該用生命來贖罪？？？又或者，殺人可以因為年齡的不同，而有不同的道德標準？？殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人，有何不同？？？
灰色，就是「殺手沒有假期」的顏色。
每一條不變的定律，都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中，對殺手A生起的好感，是否廉價、偽善？？因為他不小心殺了幼童，所以罪不該死？？
而殺手B對殺手A展現的大器、長者風範，是否讓觀眾同情他的下場，而忘了他是名殺人無數的暗殺高手？？
同樣地，當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼，卻也不得不佩服他始終如一的做人原則。
沒有絕對的是非善惡，殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面，而現實生活中的人們，何嘗不是如此？？？
誰說人只能分成：好人與壞人？？？
更多時候，我們都是不好不壞的人，有時候貪圖小利、有時候，又正義凜然，猶如道德捍衛者，不是嗎？？
一如劇中美麗的小鎮布魯日，在殺手老大的眼中，布魯日是如童話世界般絕美的存在；可是在殺手A的眼中，卻是無聊透頂的人間煉獄啊！！
一眼望不盡的人性矛盾，是「殺手沒有假期」迷人之處，有興趣的朋友，別忘了鎖定HBO囉！！！(這個禮拜應該會多次重播，時間就請大家自行注意吧！！)
第一次看「殺手沒有假期」，不討厭，但也沒有非常驚艷。
昨日，在HBO頻道重看一次電影，卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時，意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B，帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務，就是要求殺手B幹掉殺手A，原因是：即使我們是殺手，也絕對不能殺小孩，誰殺了幼童，誰就該死。
奉命行事的殺手B，雖然疼惜年紀尚輕的殺手A，卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後，準備給對方致命一擊時，卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下，殺手B不但沒有KO殺手A，反而救了對方一命。
既然如此，好人做到底吧，殺手B給了殺手A一筆跑路錢，告訴殺手A：你還年輕，好好活下去吧！！！
知情的殺手老大當然不爽快，他追到布魯日懲罰背叛者，卻未料事情的發展出乎大家的預料之外，跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大，同時間聚在一地，一場生死決鬥，不可避免地展開.....。
「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天，此時，侏儒演員說：「我有預感，世界上的黑人、白人將會有一場聖戰，雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員：「那中國人算是黑人、還是白人陣營？？」
侏儒演員：「黑人陣營」
殺手A又問：「那越南人呢？？」
侏儒演員說：「當然還是黑人陣營啊！！」
此時，殺手B突然問到：「我的太太是個黑人，我非常地愛她，有個白人混帳殺了她。但是，我的白人好友幫我報了仇，請問，在這場聖戰中，我該幫黑人的忙？？還是白人的忙？？？」
殺手B的提問，暗指他內心的矛盾：我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A？？？還是該執行殺手老大的命令？？(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊！！！)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻，凡事只有黑或白兩種選擇嗎？？？難道沒有中間的灰色地帶嗎？？？殺了幼童的殺手A，是否該用生命來贖罪？？？又或者，殺人可以因為年齡的不同，而有不同的道德標準？？殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人，有何不同？？？
灰色，就是「殺手沒有假期」的顏色。
每一條不變的定律，都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中，對殺手A生起的好感，是否廉價、偽善？？因為他不小心殺了幼童，所以罪不該死？？
而殺手B對殺手A展現的大器、長者風範，是否讓觀眾同情他的下場，而忘了他是名殺人無數的暗殺高手？？
同樣地，當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼，卻也不得不佩服他始終如一的做人原則。
沒有絕對的是非善惡，殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面，而現實生活中的人們，何嘗不是如此？？？
誰說人只能分成：好人與壞人？？？
更多時候，我們都是不好不壞的人，有時候貪圖小利、有時候，又正義凜然，猶如道德捍衛者，不是嗎？？
一如劇中美麗的小鎮布魯日，在殺手老大的眼中，布魯日是如童話世界般絕美的存在；可是在殺手A的眼中，卻是無聊透頂的人間煉獄啊！！
一眼望不盡的人性矛盾，是「殺手沒有假期」迷人之處，有興趣的朋友，別忘了鎖定HBO囉！！！(這個禮拜應該會多次重播，時間就請大家自行注意吧！！)
第一次看「殺手沒有假期」，不討厭，但也沒有非常驚艷。
昨日，在HBO頻道重看一次電影，卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時，意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B，帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務，就是要求殺手B幹掉殺手A，原因是：即使我們是殺手，也絕對不能殺小孩，誰殺了幼童，誰就該死。
奉命行事的殺手B，雖然疼惜年紀尚輕的殺手A，卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後，準備給對方致命一擊時，卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下，殺手B不但沒有KO殺手A，反而救了對方一命。
既然如此，好人做到底吧，殺手B給了殺手A一筆跑路錢，告訴殺手A：你還年輕，好好活下去吧！！！
知情的殺手老大當然不爽快，他追到布魯日懲罰背叛者，卻未料事情的發展出乎大家的預料之外，跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大，同時間聚在一地，一場生死決鬥，不可避免地展開.....。
「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天，此時，侏儒演員說：「我有預感，世界上的黑人、白人將會有一場聖戰，雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員：「那中國人算是黑人、還是白人陣營？？」
侏儒演員：「黑人陣營」
殺手A又問：「那越南人呢？？」
侏儒演員說：「當然還是黑人陣營啊！！」
此時，殺手B突然問到：「我的太太是個黑人，我非常地愛她，有個白人混帳殺了她。但是，我的白人好友幫我報了仇，請問，在這場聖戰中，我該幫黑人的忙？？還是白人的忙？？？」
殺手B的提問，暗指他內心的矛盾：我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A？？？還是該執行殺手老大的命令？？(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊！！！)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻，凡事只有黑或白兩種選擇嗎？？？難道沒有中間的灰色地帶嗎？？？殺了幼童的殺手A，是否該用生命來贖罪？？？又或者，殺人可以因為年齡的不同，而有不同的道德標準？？殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人，有何不同？？？
灰色，就是「殺手沒有假期」的顏色。
每一條不變的定律，都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中，對殺手A生起的好感，是否廉價、偽善？？因為他不小心殺了幼童，所以罪不該死？？
而殺手B對殺手A展現的大器、長者風範，是否讓觀眾同情他的下場，而忘了他是名殺人無數的暗殺高手？？
同樣地，當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼，卻也不得不佩服他始終如一的做人原則。
沒有絕對的是非善惡，殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面，而現實生活中的人們，何嘗不是如此？？？
誰說人只能分成：好人與壞人？？？
更多時候，我們都是不好不壞的人，有時候貪圖小利、有時候，又正義凜然，猶如道德捍衛者，不是嗎？？
一如劇中美麗的小鎮布魯日，在殺手老大的眼中，布魯日是如童話世界般絕美的存在；可是在殺手A的眼中，卻是無聊透頂的人間煉獄啊！！
一眼望不盡的人性矛盾，是「殺手沒有假期」迷人之處，有興趣的朋友，別忘了鎖定HBO囉！！！(這個禮拜應該會多次重播，時間就請大家自行注意吧！！)
第一次看「殺手沒有假期」，不討厭，但也沒有非常驚艷。
昨日，在HBO頻道重看一次電影，卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時，意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B，帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務，就是要求殺手B幹掉殺手A，原因是：即使我們是殺手，也絕對不能殺小孩，誰殺了幼童，誰就該死。
奉命行事的殺手B，雖然疼惜年紀尚輕的殺手A，卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後，準備給對方致命一擊時，卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下，殺手B不但沒有KO殺手A，反而救了對方一命。
既然如此，好人做到底吧，殺手B給了殺手A一筆跑路錢，告訴殺手A：你還年輕，好好活下去吧！！！
知情的殺手老大當然不爽快，他追到布魯日懲罰背叛者，卻未料事情的發展出乎大家的預料之外，跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大，同時間聚在一地，一場生死決鬥，不可避免地展開.....。
「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天，此時，侏儒演員說：「我有預感，世界上的黑人、白人將會有一場聖戰，雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員：「那中國人算是黑人、還是白人陣營？？」
侏儒演員：「黑人陣營」
殺手A又問：「那越南人呢？？」
侏儒演員說：「當然還是黑人陣營啊！！」
此時，殺手B突然問到：「我的太太是個黑人，我非常地愛她，有個白人混帳殺了她。但是，我的白人好友幫我報了仇，請問，在這場聖戰中，我該幫黑人的忙？？還是白人的忙？？？」
殺手B的提問，暗指他內心的矛盾：我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A？？？還是該執行殺手老大的命令？？(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊！！！)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻，凡事只有黑或白兩種選擇嗎？？？難道沒有中間的灰色地帶嗎？？？殺了幼童的殺手A，是否該用生命來贖罪？？？又或者，殺人可以因為年齡的不同，而有不同的道德標準？？殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人，有何不同？？？
灰色，就是「殺手沒有假期」的顏色。
每一條不變的定律，都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中，對殺手A生起的好感，是否廉價、偽善？？因為他不小心殺了幼童，所以罪不該死？？
而殺手B對殺手A展現的大器、長者風範，是否讓觀眾同情他的下場，而忘了他是名殺人無數的暗殺高手？？
同樣地，當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼，卻也不得不佩服他始終如一的做人原則。
沒有絕對的是非善惡，殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面，而現實生活中的人們，何嘗不是如此？？？
誰說人只能分成：好人與壞人？？？
更多時候，我們都是不好不壞的人，有時候貪圖小利、有時候，又正義凜然，猶如道德捍衛者，不是嗎？？
一如劇中美麗的小鎮布魯日，在殺手老大的眼中，布魯日是如童話世界般絕美的存在；可是在殺手A的眼中，卻是無聊透頂的人間煉獄啊！！
一眼望不盡的人性矛盾，是「殺手沒有假期」迷人之處，有興趣的朋友，別忘了鎖定HBO囉！！！(這個禮拜應該會多次重播，時間就請大家自行注意吧！！)
第一次看「殺手沒有假期」，不討厭，但也沒有非常驚艷。
昨日，在HBO頻道重看一次電影，卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時，意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B，帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務，就是要求殺手B幹掉殺手A，原因是：即使我們是殺手，也絕對不能殺小孩，誰殺了幼童，誰就該死。
奉命行事的殺手B，雖然疼惜年紀尚輕的殺手A，卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後，準備給對方致命一擊時，卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下，殺手B不但沒有KO殺手A，反而救了對方一命。
既然如此，好人做到底吧，殺手B給了殺手A一筆跑路錢，告訴殺手A：你還年輕，好好活下去吧！！！
知情的殺手老大當然不爽快，他追到布魯日懲罰背叛者，卻未料事情的發展出乎大家的預料之外，跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大，同時間聚在一地，一場生死決鬥，不可避免地展開.....。
「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天，此時，侏儒演員說：「我有預感，世界上的黑人、白人將會有一場聖戰，雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員：「那中國人算是黑人、還是白人陣營？？」
侏儒演員：「黑人陣營」
殺手A又問：「那越南人呢？？」
侏儒演員說：「當然還是黑人陣營啊！！」
此時，殺手B突然問到：「我的太太是個黑人，我非常地愛她，有個白人混帳殺了她。但是，我的白人好友幫我報了仇，請問，在這場聖戰中，我該幫黑人的忙？？還是白人的忙？？？」
殺手B的提問，暗指他內心的矛盾：我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A？？？還是該執行殺手老大的命令？？(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊！！！)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻，凡事只有黑或白兩種選擇嗎？？？難道沒有中間的灰色地帶嗎？？？殺了幼童的殺手A，是否該用生命來贖罪？？？又或者，殺人可以因為年齡的不同，而有不同的道德標準？？殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人，有何不同？？？
灰色，就是「殺手沒有假期」的顏色。
每一條不變的定律，都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中，對殺手A生起的好感，是否廉價、偽善？？因為他不小心殺了幼童，所以罪不該死？？
而殺手B對殺手A展現的大器、長者風範，是否讓觀眾同情他的下場，而忘了他是名殺人無數的暗殺高手？？
同樣地，當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼，卻也不得不佩服他始終如一的做人原則。
沒有絕對的是非善惡，殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面，而現實生活中的人們，何嘗不是如此？？？
誰說人只能分成：好人與壞人？？？
更多時候，我們都是不好不壞的人，有時候貪圖小利、有時候，又正義凜然，猶如道德捍衛者，不是嗎？？
一如劇中美麗的小鎮布魯日，在殺手老大的眼中，布魯日是如童話世界般絕美的存在；可是在殺手A的眼中，卻是無聊透頂的人間煉獄啊！！
一眼望不盡的人性矛盾，是「殺手沒有假期」迷人之處，有興趣的朋友，別忘了鎖定HBO囉！！！(這個禮拜應該會多次重播，時間就請大家自行注意吧！！)
第一次看「殺手沒有假期」，不討厭，但也沒有非常驚艷。
昨日，在HBO頻道重看一次電影，卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時，意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B，帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務，就是要求殺手B幹掉殺手A，原因是：即使我們是殺手，也絕對不能殺小孩，誰殺了幼童，誰就該死。
奉命行事的殺手B，雖然疼惜年紀尚輕的殺手A，卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後，準備給對方致命一擊時，卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下，殺手B不但沒有KO殺手A，反而救了對方一命。
既然如此，好人做到底吧，殺手B給了殺手A一筆跑路錢，告訴殺手A：你還年輕，好好活下去吧！！！
知情的殺手老大當然不爽快，他追到布魯日懲罰背叛者，卻未料事情的發展出乎大家的預料之外，跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大，同時間聚在一地，一場生死決鬥，不可避免地展開.....。
「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天，此時，侏儒演員說：「我有預感，世界上的黑人、白人將會有一場聖戰，雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員：「那中國人算是黑人、還是白人陣營？？」
侏儒演員：「黑人陣營」
殺手A又問：「那越南人呢？？」
侏儒演員說：「當然還是黑人陣營啊！！」
此時，殺手B突然問到：「我的太太是個黑人，我非常地愛她，有個白人混帳殺了她。但是，我的白人好友幫我報了仇，請問，在這場聖戰中，我該幫黑人的忙？？還是白人的忙？？？」
殺手B的提問，暗指他內心的矛盾：我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A？？？還是該執行殺手老大的命令？？(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊！！！)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻，凡事只有黑或白兩種選擇嗎？？？難道沒有中間的灰色地帶嗎？？？殺了幼童的殺手A，是否該用生命來贖罪？？？ 又或者，殺人可以因為年齡的不同，而有不同的道德標準？？殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人，第一次看「殺手沒有假期」，不討厭，但也沒有非常驚 艷。昨日，在HBO頻道重看一次電影，卻莫名地被吸引、感動。殺手A首次執行任務時，意外槍殺了一名孩童。亦父亦友的殺手B，帶著內心飽受煎熬的殺手A來 到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。誰知道殺手老大派下的第二項任務，就是要求殺手B幹掉殺手A，原因是：即使我們是殺手，也絕對不能殺小孩， 誰殺了幼童，誰就該死。奉命行事的殺手B，雖然疼惜年紀尚輕的殺手A，卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後，準備給對方致命一擊 時，卻發現殺手A因為自責而準備自殺。情急之下，殺手B不但沒有KO殺手A，反而救了對方一命。既然如此，好人做到底吧，殺手B給了殺手A一筆跑路錢，告 訴殺手A：你還年輕，好好活下去吧！！！知情的殺手老大當然不爽快，他追到布魯日懲罰背叛者，卻未料事情的發展出乎大家的預料之外，跑路的殺手A、準備受 死的殺手B、盛怒的殺手老大，同時間聚在一地，一場生死決鬥，不可避免地展開.....。 「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天，此時，侏儒演員說：「我有預感，世界上的黑人、白人將會有 一場聖戰，雙方將殺個你死我活。」殺手A問侏儒演員：「那中國人算是黑人、還是白人陣營？？」侏儒演員：「黑人陣營」殺手A又問：「那越南人呢？？」侏儒 演員說：「當然還是黑人陣營啊！！」此時，殺手B突然問到：「我的太太是個黑人，我非常地愛她，有個白人混帳殺了她。但是，我的白人好友幫我報了仇，請 問，在這場聖戰中，我該幫黑人的忙？？還是白人的忙？？？」殺手B的提問，暗指他內心的矛盾：我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A？？？還是該執行殺手老 大的命令？？(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊！！！) 但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻，凡事只有黑或白兩種選擇嗎？？？難道沒有中間的灰色地帶嗎？？？殺了幼童的殺手A，是否該用生命來贖罪？？？ 又或者，殺人可以因為年齡的不同，而有不同的道德標準？？殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人，有何不同？？？灰色，就是「殺手沒有假期」的顏色。 每一條不變的定律，都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中，對殺手A生起的好感，是否廉價、偽善？？因為他不小心殺了幼童，所以罪不該死？？而殺手B對殺手 A展現的大器、長者風範，是否讓觀眾同情他的下場，而忘了他是名殺人無數的暗殺高手？？同樣地，當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼，卻也不得不佩服他始終如一 的做人原則。沒有絕對的是非善惡，殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面，而現實生活中的人們，何嘗不是如此？？？誰說人只能分成：好人與壞 人？？？更多時候，我們都是不好不壞的人，有時候貪圖小利、有時候，又正義凜然，猶如道德捍衛者，不是嗎？？一如劇中美麗的小鎮布魯日，在殺手老大的眼 中，布魯日是如童話世界般絕美的存在；可是在殺手A的眼中，卻是無聊透頂的人間煉獄啊！！一眼望不盡的人性矛盾，是「殺手沒有假期」迷人之處，有興趣的朋 友，別忘了鎖定HBO囉！！！(這個禮拜應該會多次重播，時間就請大家自行注意吧！！) 第一次看「殺手沒有假期」，不討厭，但也沒有非常驚艷。昨日，在HBO頻道重看一次電影，卻莫名地被吸引、感動。殺手A首次執行任務時，意外槍殺了一名孩 童。亦父亦友的殺手B，帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。誰知道殺手老大派下的第二項任務，就是要求殺手B幹掉殺 手A，原因是：即使我們是殺手，也絕對不能殺小孩，誰殺了幼童，誰就該死。奉命行事的殺手B，雖然疼惜年紀尚輕的殺手A，卻也不敢違背對他有過恩情的老 大。當他拿著槍站在殺手A背後，準備給對方致命一擊時，卻發現殺手A因為自責而準備自殺。情急之下，殺手B不但沒有KO殺手A，反而救了對方一命。既然如 此，好人做到底吧，殺手B給了殺手A一筆跑路錢，告訴殺手A：你還年輕，好好活下去吧！！！知情的殺手老大當然不爽快，他追到布魯日懲罰背叛者，卻未料事 情的發展出乎大家的預料之外，跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大，同時間聚在一地，一場生死決鬥，不可避免地展開.....。 「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天，此時，侏儒演員說：「我有預感，世界上的黑人、白人將會有 一場聖戰，雙方將殺個你死我活。」殺手A問侏儒演員：「那中國人算是黑人、還是白人陣營？？」侏儒演員：「黑人陣營」殺手A又問：「那越南人呢？？」侏儒 演員說：「當然還是黑人陣營啊！！」此時，殺手B突然問到：「我的太太是個黑人，我非常地愛她，有個白人混帳殺了她。但是，我的白人好友幫我報了仇，請 問，在這場聖戰中，我該幫黑人的忙？？還是白人的忙？？？」殺手B的提問，暗指他內心的矛盾：我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A？？？還是該執行殺手老 大的命令？？(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊！！！) 但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻，凡事只有黑或白兩種選擇嗎？？？難道沒有中間的灰色地帶嗎？？？殺了幼童的殺手A，是否該用生命來贖罪？？？ 又或者，殺人可以因為年齡的不同，而有不同的道德標準？？殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人，有何不同？？？灰色，就是「殺手沒有假期」的顏色。 每一條不變的定律，都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中，對殺手A生起的好感，是否廉價、偽善？？因為他不小心殺了幼童，所以罪不該死？？而殺手B對殺手 A展現的大器、長者風範，是否讓觀眾同情他的下場，而忘了他是名殺人無數的暗殺高手？？同樣地，當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼，卻也不得不佩服他始終如一 的做人原則。沒有絕對的是非善惡，殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面，而現實生活中的人們，何嘗不是如此？？？誰說人只能分成：好人與壞 人？？？更多時候，我們都是不好不壞的人，有時候貪圖小利、有時候，又正義凜然，猶如道德捍衛者，不是嗎？？一如劇中美麗的小鎮布魯日，在殺手老大的眼 中，布魯日是如童話世界般絕美的存在；可是在殺手A的眼中，卻是無聊透頂的人間煉獄啊！！一眼望不盡的人性矛盾，是「殺手沒有假期」迷人之處，有興趣的朋 友，別忘了鎖定HBO囉！！！(這個禮拜應該會多次重播，時間就請大家自行注意吧！！) 第一次看「殺手沒有假期」，不討厭，但也沒有非常驚艷。昨日，在HBO頻道重看一次電影，卻莫名地被吸引、感動。殺手A首次執行任務時，
0推薦此文章 推 收
當日人次: 0 累積人次: 0
您可以對此收藏留下註解
收藏分類： 新增收藏分類
收藏註解：
個人分類: 未分類文章 全站分類: 心情 / 個人 / 心情小語
tatiyang at 無名小站 於 04:19 PM 發表 | 回覆(0) | 引用(0) | 收藏(0) | 刪除 | 修改 | 轉寄給朋友 | 檢舉
[本篇文章引用網址]
昨日，在HBO頻道重看一次電影，卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時，意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B，帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務，就是要求殺手B幹掉殺手A，原因是：即使我們是殺手，也絕對不能殺小孩，誰殺了幼童，誰就該死。
奉命行事的殺手B，雖然疼惜年紀尚輕的殺手A，卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後，準備給對方致命一擊時，卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下，殺手B不但沒有KO殺手A，反而救了對方一命。
既然如此，好人做到底吧，殺手B給了殺手A一筆跑路錢，告訴殺手A：你還年輕，好好活下去吧！！！
知情的殺手老大當然不爽快，他追到布魯日懲罰背叛者，卻未料事情的發展出乎大家的預料之外，跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大，同時間聚在一地，一場生死決鬥，不可避免地展開.....。
「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天，此時，侏儒演員說：「我有預感，世界上的黑人、白人將會有一場聖戰，雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員：「那中國人算是黑人、還是白人陣營？？」
侏儒演員：「黑人陣營」
殺手A又問：「那越南人呢？？」
侏儒演員說：「當然還是黑人陣營啊！！」
此時，殺手B突然問到：「我的太太是個黑人，我非常地愛她，有個白人混帳殺了她。但是，我的白人好友幫我報了仇，請問，在這場聖戰中，我該幫黑人的忙？？還是白人的忙？？？」
殺手B的提問，暗指他內心的矛盾：我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A？？？還是該執行殺手老大的命令？？(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊！！！)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻，凡事只有黑或白兩種選擇嗎？？？難道沒有中間的灰色地帶嗎？？？殺了幼童的殺手A，是否該用生命來贖罪？？？又或者，殺人可以因為年齡的不同，而有不同的道德標準？？殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人，有何不同？？？
灰色，就是「殺手沒有假期」的顏色。
每一條不變的定律，都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中，對殺手A生起的好感，是否廉價、偽善？？因為他不小心殺了幼童，所以罪不該死？？
而殺手B對殺手A展現的大器、長者風範，是否讓觀眾同情他的下場，而忘了他是名殺人無數的暗殺高手？？
同樣地，當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼，卻也不得不佩服他始終如一的做人原則。
沒有絕對的是非善惡，殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面，而現實生活中的人們，何嘗不是如此？？？
誰說人只能分成：好人與壞人？？？
更多時候，我們都是不好不壞的人，有時候貪圖小利、有時候，又正義凜然，猶如道德捍衛者，不是嗎？？
一如劇中美麗的小鎮布魯日，在殺手老大的眼中，布魯日是如童話世界般絕美的存在；可是在殺手A的眼中，卻是無聊透頂的人間煉獄啊！！
一眼望不盡的人性矛盾，是「殺手沒有假期」迷人之處，有興趣的朋友，別忘了鎖定HBO囉！！！(這個禮拜應該會多次重播，時間就請大家自行注意吧！！)
第一次看「殺手沒有假期」，不討厭，但也沒有非常驚艷。
昨日，在HBO頻道重看一次電影，卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時，意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B，帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務，就是要求殺手B幹掉殺手A，原因是：即使我們是殺手，也絕對不能殺小孩，誰殺了幼童，誰就該死。
奉命行事的殺手B，雖然疼惜年紀尚輕的殺手A，卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後，準備給對方致命一擊時，卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下，殺手B不但沒有KO殺手A，反而救了對方一命。
既然如此，好人做到底吧，殺手B給了殺手A一筆跑路錢，告訴殺手A：你還年輕，好好活下去吧！！！
知情的殺手老大當然不爽快，他追到布魯日懲罰背叛者，卻未料事情的發展出乎大家的預料之外，跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大，同時間聚在一地，一場生死決鬥，不可避免地展開.....。
「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天，此時，侏儒演員說：「我有預感，世界上的黑人、白人將會有一場聖戰，雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員：「那中國人算是黑人、還是白人陣營？？」
侏儒演員：「黑人陣營」
殺手A又問：「那越南人呢？？」
侏儒演員說：「當然還是黑人陣營啊！！」
此時，殺手B突然問到：「我的太太是個黑人，我非常地愛她，有個白人混帳殺了她。但是，我的白人好友幫我報了仇，請問，在這場聖戰中，我該幫黑人的忙？？還是白人的忙？？？」
殺手B的提問，暗指他內心的矛盾：我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A？？？還是該執行殺手老大的命令？？(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊！！！)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻，凡事只有黑或白兩種選擇嗎？？？難道沒有中間的灰色地帶嗎？？？殺了幼童的殺手A，是否該用生命來贖罪？？？又或者，殺人可以因為年齡的不同，而有不同的道德標準？？殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人，有何不同？？？
灰色，就是「殺手沒有假期」的顏色。
每一條不變的定律，都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中，對殺手A生起的好感，是否廉價、偽善？？因為他不小心殺了幼童，所以罪不該死？？
而殺手B對殺手A展現的大器、長者風範，是否讓觀眾同情他的下場，而忘了他是名殺人無數的暗殺高手？？
同樣地，當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼，卻也不得不佩服他始終如一的做人原則。
沒有絕對的是非善惡，殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面，而現實生活中的人們，何嘗不是如此？？？
誰說人只能分成：好人與壞人？？？
更多時候，我們都是不好不壞的人，有時候貪圖小利、有時候，又正義凜然，猶如道德捍衛者，不是嗎？？
一如劇中美麗的小鎮布魯日，在殺手老大的眼中，布魯日是如童話世界般絕美的存在；可是在殺手A的眼中，卻是無聊透頂的人間煉獄啊！！
一眼望不盡的人性矛盾，是「殺手沒有假期」迷人之處，有興趣的朋友，別忘了鎖定HBO囉！！！(這個禮拜應該會多次重播，時間就請大家自行注意吧！！)
第一次看「殺手沒有假期」，不討厭，但也沒有非常驚艷。
昨日，在HBO頻道重看一次電影，卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時，意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B，帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務，就是要求殺手B幹掉殺手A，原因是：即使我們是殺手，也絕對不能殺小孩，誰殺了幼童，誰就該死。
奉命行事的殺手B，雖然疼惜年紀尚輕的殺手A，卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後，準備給對方致命一擊時，卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下，殺手B不但沒有KO殺手A，反而救了對方一命。
既然如此，好人做到底吧，殺手B給了殺手A一筆跑路錢，告訴殺手A：你還年輕，好好活下去吧！！！
知情的殺手老大當然不爽快，他追到布魯日懲罰背叛者，卻未料事情的發展出乎大家的預料之外，跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大，同時間聚在一地，一場生死決鬥，不可避免地展開.....。
「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天，此時，侏儒演員說：「我有預感，世界上的黑人、白人將會有一場聖戰，雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員：「那中國人算是黑人、還是白人陣營？？」
侏儒演員：「黑人陣營」
殺手A又問：「那越南人呢？？」
侏儒演員說：「當然還是黑人陣營啊！！」
此時，殺手B突然問到：「我的太太是個黑人，我非常地愛她，有個白人混帳殺了她。但是，我的白人好友幫我報了仇，請問，在這場聖戰中，我該幫黑人的忙？？還是白人的忙？？？」
殺手B的提問，暗指他內心的矛盾：我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A？？？還是該執行殺手老大的命令？？(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊！！！)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻，凡事只有黑或白兩種選擇嗎？？？難道沒有中間的灰色地帶嗎？？？殺了幼童的殺手A，是否該用生命來贖罪？？？又或者，殺人可以因為年齡的不同，而有不同的道德標準？？殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人，有何不同？？？
灰色，就是「殺手沒有假期」的顏色。
每一條不變的定律，都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中，對殺手A生起的好感，是否廉價、偽善？？因為他不小心殺了幼童，所以罪不該死？？
而殺手B對殺手A展現的大器、長者風範，是否讓觀眾同情他的下場，而忘了他是名殺人無數的暗殺高手？？
同樣地，當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼，卻也不得不佩服他始終如一的做人原則。
沒有絕對的是非善惡，殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面，而現實生活中的人們，何嘗不是如此？？？
誰說人只能分成：好人與壞人？？？
更多時候，我們都是不好不壞的人，有時候貪圖小利、有時候，又正義凜然，猶如道德捍衛者，不是嗎？？
一如劇中美麗的小鎮布魯日，在殺手老大的眼中，布魯日是如童話世界般絕美的存在；可是在殺手A的眼中，卻是無聊透頂的人間煉獄啊！！
一眼望不盡的人性矛盾，是「殺手沒有假期」迷人之處，有興趣的朋友，別忘了鎖定HBO囉！！！(這個禮拜應該會多次重播，時間就請大家自行注意吧！！)
第一次看「殺手沒有假期」，不討厭，但也沒有非常驚艷。
昨日，在HBO頻道重看一次電影，卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時，意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B，帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務，就是要求殺手B幹掉殺手A，原因是：即使我們是殺手，也絕對不能殺小孩，誰殺了幼童，誰就該死。
奉命行事的殺手B，雖然疼惜年紀尚輕的殺手A，卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後，準備給對方致命一擊時，卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下，殺手B不但沒有KO殺手A，反而救了對方一命。
既然如此，好人做到底吧，殺手B給了殺手A一筆跑路錢，告訴殺手A：你還年輕，好好活下去吧！！！
知情的殺手老大當然不爽快，他追到布魯日懲罰背叛者，卻未料事情的發展出乎大家的預料之外，跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大，同時間聚在一地，一場生死決鬥，不可避免地展開.....。
「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天，此時，侏儒演員說：「我有預感，世界上的黑人、白人將會有一場聖戰，雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員：「那中國人算是黑人、還是白人陣營？？」
侏儒演員：「黑人陣營」
殺手A又問：「那越南人呢？？」
侏儒演員說：「當然還是黑人陣營啊！！」
此時，殺手B突然問到：「我的太太是個黑人，我非常地愛她，有個白人混帳殺了她。但是，我的白人好友幫我報了仇，請問，在這場聖戰中，我該幫黑人的忙？？還是白人的忙？？？」
殺手B的提問，暗指他內心的矛盾：我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A？？？還是該執行殺手老大的命令？？(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊！！！)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻，凡事只有黑或白兩種選擇嗎？？？難道沒有中間的灰色地帶嗎？？？殺了幼童的殺手A，是否該用生命來贖罪？？？又或者，殺人可以因為年齡的不同，而有不同的道德標準？？殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人，有何不同？？？
灰色，就是「殺手沒有假期」的顏色。
每一條不變的定律，都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中，對殺手A生起的好感，是否廉價、偽善？？因為他不小心殺了幼童，所以罪不該死？？
而殺手B對殺手A展現的大器、長者風範，是否讓觀眾同情他的下場，而忘了他是名殺人無數的暗殺高手？？
同樣地，當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼，卻也不得不佩服他始終如一的做人原則。
沒有絕對的是非善惡，殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面，而現實生活中的人們，何嘗不是如此？？？
誰說人只能分成：好人與壞人？？？
更多時候，我們都是不好不壞的人，有時候貪圖小利、有時候，又正義凜然，猶如道德捍衛者，不是嗎？？
一如劇中美麗的小鎮布魯日，在殺手老大的眼中，布魯日是如童話世界般絕美的存在；可是在殺手A的眼中，卻是無聊透頂的人間煉獄啊！！
一眼望不盡的人性矛盾，是「殺手沒有假期」迷人之處，有興趣的朋友，別忘了鎖定HBO囉！！！(這個禮拜應該會多次重播，時間就請大家自行注意吧！！)
第一次看「殺手沒有假期」，不討厭，但也沒有非常驚艷。
昨日，在HBO頻道重看一次電影，卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時，意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B，帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務，就是要求殺手B幹掉殺手A，原因是：即使我們是殺手，也絕對不能殺小孩，誰殺了幼童，誰就該死。
奉命行事的殺手B，雖然疼惜年紀尚輕的殺手A，卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後，準備給對方致命一擊時，卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下，殺手B不但沒有KO殺手A，反而救了對方一命。
既然如此，好人做到底吧，殺手B給了殺手A一筆跑路錢，告訴殺手A：你還年輕，好好活下去吧！！！
知情的殺手老大當然不爽快，他追到布魯日懲罰背叛者，卻未料事情的發展出乎大家的預料之外，跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大，同時間聚在一地，一場生死決鬥，不可避免地展開.....。
「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天，此時，侏儒演員說：「我有預感，世界上的黑人、白人將會有一場聖戰，雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員：「那中國人算是黑人、還是白人陣營？？」
侏儒演員：「黑人陣營」
殺手A又問：「那越南人呢？？」
侏儒演員說：「當然還是黑人陣營啊！！」
此時，殺手B突然問到：「我的太太是個黑人，我非常地愛她，有個白人混帳殺了她。但是，我的白人好友幫我報了仇，請問，在這場聖戰中，我該幫黑人的忙？？還是白人的忙？？？」
殺手B的提問，暗指他內心的矛盾：我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A？？？還是該執行殺手老大的命令？？(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊！！！)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻，凡事只有黑或白兩種選擇嗎？？？難道沒有中間的灰色地帶嗎？？？殺了幼童的殺手A，是否該用生命來贖罪？？？又或者，殺人可以因為年齡的不同，而有不同的道德標準？？殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人，有何不同？？？
灰色，就是「殺手沒有假期」的顏色。
每一條不變的定律，都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中，對殺手A生起的好感，是否廉價、偽善？？因為他不小心殺了幼童，所以罪不該死？？
而殺手B對殺手A展現的大器、長者風範，是否讓觀眾同情他的下場，而忘了他是名殺人無數的暗殺高手？？
同樣地，當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼，卻也不得不佩服他始終如一的做人原則。
沒有絕對的是非善惡，殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面，而現實生活中的人們，何嘗不是如此？？？
誰說人只能分成：好人與壞人？？？
更多時候，我們都是不好不壞的人，有時候貪圖小利、有時候，又正義凜然，猶如道德捍衛者，不是嗎？？
一如劇中美麗的小鎮布魯日，在殺手老大的眼中，布魯日是如童話世界般絕美的存在；可是在殺手A的眼中，卻是無聊透頂的人間煉獄啊！！
一眼望不盡的人性矛盾，是「殺手沒有假期」迷人之處，有興趣的朋友，別忘了鎖定HBO囉！！！(這個禮拜應該會多次重播，時間就請大家自行注意吧！！)
第一次看「殺手沒有假期」，不討厭，但也沒有非常驚艷。
昨日，在HBO頻道重看一次電影，卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時，意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B，帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務，就是要求殺手B幹掉殺手A，原因是：即使我們是殺手，也絕對不能殺小孩，誰殺了幼童，誰就該死。
奉命行事的殺手B，雖然疼惜年紀尚輕的殺手A，卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後，準備給對方致命一擊時，卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下，殺手B不但沒有KO殺手A，反而救了對方一命。
既然如此，好人做到底吧，殺手B給了殺手A一筆跑路錢，告訴殺手A：你還年輕，好好活下去吧！！！
知情的殺手老大當然不爽快，他追到布魯日懲罰背叛者，卻未料事情的發展出乎大家的預料之外，跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大，同時間聚在一地，一場生死決鬥，不可避免地展開.....。
「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天，此時，侏儒演員說：「我有預感，世界上的黑人、白人將會有一場聖戰，雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員：「那中國人算是黑人、還是白人陣營？？」
侏儒演員：「黑人陣營」
殺手A又問：「那越南人呢？？」
侏儒演員說：「當然還是黑人陣營啊！！」
此時，殺手B突然問到：「我的太太是個黑人，我非常地愛她，有個白人混帳殺了她。但是，我的白人好友幫我報了仇，請問，在這場聖戰中，我該幫黑人的忙？？還是白人的忙？？？」
殺手B的提問，暗指他內心的矛盾：我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A？？？還是該執行殺手老大的命令？？(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊！！！)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻，凡事只有黑或白兩種選擇嗎？？？難道沒有中間的灰色地帶嗎？？？殺了幼童的殺手A，是否該用生命來贖罪？？？又或者，殺人可以因為年齡的不同，而有不同的道德標準？？殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人，有何不同？？？
灰色，就是「殺手沒有假期」的顏色。
每一條不變的定律，都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中，對殺手A生起的好感，是否廉價、偽善？？因為他不小心殺了幼童，所以罪不該死？？
而殺手B對殺手A展現的大器、長者風範，是否讓觀眾同情他的下場，而忘了他是名殺人無數的暗殺高手？？
同樣地，當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼，卻也不得不佩服他始終如一的做人原則。
沒有絕對的是非善惡，殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面，而現實生活中的人們，何嘗不是如此？？？
誰說人只能分成：好人與壞人？？？
更多時候，我們都是不好不壞的人，有時候貪圖小利、有時候，又正義凜然，猶如道德捍衛者，不是嗎？？
一如劇中美麗的小鎮布魯日，在殺手老大的眼中，布魯日是如童話世界般絕美的存在；可是在殺手A的眼中，卻是無聊透頂的人間煉獄啊！！
一眼望不盡的人性矛盾，是「殺手沒有假期」迷人之處，有興趣的朋友，別忘了鎖定HBO囉！！！(這個禮拜應該會多次重播，時間就請大家自行注意吧！！)
第一次看「殺手沒有假期」，不討厭，但也沒有非常驚艷。
昨日，在HBO頻道重看一次電影，卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時，意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B，帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務，就是要求殺手B幹掉殺手A，原因是：即使我們是殺手，也絕對不能殺小孩，誰殺了幼童，誰就該死。
奉命行事的殺手B，雖然疼惜年紀尚輕的殺手A，卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後，準備給對方致命一擊時，卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下，殺手B不但沒有KO殺手A，反而救了對方一命。
既然如此，好人做到底吧，殺手B給了殺手A一筆跑路錢，告訴殺手A：你還年輕，好好活下去吧！！！
知情的殺手老大當然不爽快，他追到布魯日懲罰背叛者，卻未料事情的發展出乎大家的預料之外，跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大，同時間聚在一地，一場生死決鬥，不可避免地展開.....。
「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天，此時，侏儒演員說：「我有預感，世界上的黑人、白人將會有一場聖戰，雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員：「那中國人算是黑人、還是白人陣營？？」
侏儒演員：「黑人陣營」
殺手A又問：「那越南人呢？？」
侏儒演員說：「當然還是黑人陣營啊！！」
此時，殺手B突然問到：「我的太太是個黑人，我非常地愛她，有個白人混帳殺了她。但是，我的白人好友幫我報了仇，請問，在這場聖戰中，我該幫黑人的忙？？還是白人的忙？？？」
殺手B的提問，暗指他內心的矛盾：我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A？？？還是該執行殺手老大的命令？？(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊！！！)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻，凡事只有黑或白兩種選擇嗎？？？難道沒有中間的灰色地帶嗎？？？殺了幼童的殺手A，是否該用生命來贖罪？？？又或者，殺人可以因為年齡的不同，而有不同的道德標準？？殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人，有何不同？？？
灰色，就是「殺手沒有假期」的顏色。
每一條不變的定律，都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中，對殺手A生起的好感，是否廉價、偽善？？因為他不小心殺了幼童，所以罪不該死？？
而殺手B對殺手A展現的大器、長者風範，是否讓觀眾同情他的下場，而忘了他是名殺人無數的暗殺高手？？
同樣地，當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼，卻也不得不佩服他始終如一的做人原則。
沒有絕對的是非善惡，殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面，而現實生活中的人們，何嘗不是如此？？？
誰說人只能分成：好人與壞人？？？
更多時候，我們都是不好不壞的人，有時候貪圖小利、有時候，又正義凜然，猶如道德捍衛者，不是嗎？？
一如劇中美麗的小鎮布魯日，在殺手老大的眼中，布魯日是如童話世界般絕美的存在；可是在殺手A的眼中，卻是無聊透頂的人間煉獄啊！！
一眼望不盡的人性矛盾，是「殺手沒有假期」迷人之處，有興趣的朋友，別忘了鎖定HBO囉！！！(這個禮拜應該會多次重播，時間就請大家自行注意吧！！)
第一次看「殺手沒有假期」，不討厭，但也沒有非常驚艷。
昨日，在HBO頻道重看一次電影，卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時，意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B，帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務，就是要求殺手B幹掉殺手A，原因是：即使我們是殺手，也絕對不能殺小孩，誰殺了幼童，誰就該死。
奉命行事的殺手B，雖然疼惜年紀尚輕的殺手A，卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後，準備給對方致命一擊時，卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下，殺手B不但沒有KO殺手A，反而救了對方一命。
既然如此，好人做到底吧，殺手B給了殺手A一筆跑路錢，告訴殺手A：你還年輕，好好活下去吧！！！
知情的殺手老大當然不爽快，他追到布魯日懲罰背叛者，卻未料事情的發展出乎大家的預料之外，跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大，同時間聚在一地，一場生死決鬥，不可避免地展開.....。
「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天，此時，侏儒演員說：「我有預感，世界上的黑人、白人將會有一場聖戰，雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員：「那中國人算是黑人、還是白人陣營？？」
侏儒演員：「黑人陣營」
殺手A又問：「那越南人呢？？」
侏儒演員說：「當然還是黑人陣營啊！！」
此時，殺手B突然問到：「我的太太是個黑人，我非常地愛她，有個白人混帳殺了她。但是，我的白人好友幫我報了仇，請問，在這場聖戰中，我該幫黑人的忙？？還是白人的忙？？？」
殺手B的提問，暗指他內心的矛盾：我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A？？？還是該執行殺手老大的命令？？(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊！！！)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻，凡事只有黑或白兩種選擇嗎？？？難道沒有中間的灰色地帶嗎？？？殺了幼童的殺手A，是否該用生命來贖罪？？？又或者，殺人可以因為年齡的不同，而有不同的道德標準？？殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人，有何不同？？？
灰色，就是「殺手沒有假期」的顏色。
每一條不變的定律，都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中，對殺手A生起的好感，是否廉價、偽善？？因為他不小心殺了幼童，所以罪不該死？？
而殺手B對殺手A展現的大器、長者風範，是否讓觀眾同情他的下場，而忘了他是名殺人無數的暗殺高手？？
同樣地，當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼，卻也不得不佩服他始終如一的做人原則。
沒有絕對的是非善惡，殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面，而現實生活中的人們，何嘗不是如此？？？
誰說人只能分成：好人與壞人？？？
更多時候，我們都是不好不壞的人，有時候貪圖小利、有時候，又正義凜然，猶如道德捍衛者，不是嗎？？
一如劇中美麗的小鎮布魯日，在殺手老大的眼中，布魯日是如童話世界般絕美的存在；可是在殺手A的眼中，卻是無聊透頂的人間煉獄啊！！
一眼望不盡的人性矛盾，是「殺手沒有假期」迷人之處，有興趣的朋友，別忘了鎖定HBO囉！！！(這個禮拜應該會多次重播，時間就請大家自行注意吧！！)
第一次看「殺手沒有假期」，不討厭，但也沒有非常驚艷。
昨日，在HBO頻道重看一次電影，卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時，意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B，帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務，就是要求殺手B幹掉殺手A，原因是：即使我們是殺手，也絕對不能殺小孩，誰殺了幼童，誰就該死。
奉命行事的殺手B，雖然疼惜年紀尚輕的殺手A，卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後，準備給對方致命一擊時，卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下，殺手B不但沒有KO殺手A，反而救了對方一命。
既然如此，好人做到底吧，殺手B給了殺手A一筆跑路錢，告訴殺手A：你還年輕，好好活下去吧！！！
知情的殺手老大當然不爽快，他追到布魯日懲罰背叛者，卻未料事情的發展出乎大家的預料之外，跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大，同時間聚在一地，一場生死決鬥，不可避免地展開.....。
「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天，此時，侏儒演員說：「我有預感，世界上的黑人、白人將會有一場聖戰，雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員：「那中國人算是黑人、還是白人陣營？？」
侏儒演員：「黑人陣營」
殺手A又問：「那越南人呢？？」
侏儒演員說：「當然還是黑人陣營啊！！」
此時，殺手B突然問到：「我的太太是個黑人，我非常地愛她，有個白人混帳殺了她。但是，我的白人好友幫我報了仇，請問，在這場聖戰中，我該幫黑人的忙？？還是白人的忙？？？」
殺手B的提問，暗指他內心的矛盾：我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A？？？還是該執行殺手老大的命令？？(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊！！！)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻，凡事只有黑或白兩種選擇嗎？？？難道沒有中間的灰色地帶嗎？？？殺了幼童的殺手A，是否該用生命來贖罪？？？又或者，殺人可以因為年齡的不同，而有不同的道德標準？？殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人，有何不同？？？
灰色，就是「殺手沒有假期」的顏色。
每一條不變的定律，都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中，對殺手A生起的好感，是否廉價、偽善？？因為他不小心殺了幼童，所以罪不該死？？
而殺手B對殺手A展現的大器、長者風範，是否讓觀眾同情他的下場，而忘了他是名殺人無數的暗殺高手？？
同樣地，當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼，卻也不得不佩服他始終如一的做人原則。
沒有絕對的是非善惡，殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面，而現實生活中的人們，何嘗不是如此？？？
誰說人只能分成：好人與壞人？？？
更多時候，我們都是不好不壞的人，有時候貪圖小利、有時候，又正義凜然，猶如道德捍衛者，不是嗎？？
一如劇中美麗的小鎮布魯日，在殺手老大的眼中，布魯日是如童話世界般絕美的存在；可是在殺手A的眼中，卻是無聊透頂的人間煉獄啊！！
一眼望不盡的人性矛盾，是「殺手沒有假期」迷人之處，有興趣的朋友，別忘了鎖定HBO囉！！！(這個禮拜應該會多次重播，時間就請大家自行注意吧！！)
第一次看「殺手沒有假期」，不討厭，但也沒有非常驚艷。
昨日，在HBO頻道重看一次電影，卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時，意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B，帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務，就是要求殺手B幹掉殺手A，原因是：即使我們是殺手，也絕對不能殺小孩，誰殺了幼童，誰就該死。
奉命行事的殺手B，雖然疼惜年紀尚輕的殺手A，卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後，準備給對方致命一擊時，卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下，殺手B不但沒有KO殺手A，反而救了對方一命。
既然如此，好人做到底吧，殺手B給了殺手A一筆跑路錢，告訴殺手A：你還年輕，好好活下去吧！！！
知情的殺手老大當然不爽快，他追到布魯日懲罰背叛者，卻未料事情的發展出乎大家的預料之外，跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大，同時間聚在一地，一場生死決鬥，不可避免地展開.....。
「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天，此時，侏儒演員說：「我有預感，世界上的黑人、白人將會有一場聖戰，雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員：「那中國人算是黑人、還是白人陣營？？」
侏儒演員：「黑人陣營」
殺手A又問：「那越南人呢？？」
侏儒演員說：「當然還是黑人陣營啊！！」
此時，殺手B突然問到：「我的太太是個黑人，我非常地愛她，有個白人混帳殺了她。但是，我的白人好友幫我報了仇，請問，在這場聖戰中，我該幫黑人的忙？？還是白人的忙？？？」
殺手B的提問，暗指他內心的矛盾：我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A？？？還是該執行殺手老大的命令？？(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊！！！)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻，凡事只有黑或白兩種選擇嗎？？？難道沒有中間的灰色地帶嗎？？？殺了幼童的殺手A，是否該用生命來贖罪？？？又或者，殺人可以因為年齡的不同，而有不同的道德標準？？殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人，有何不同？？？
灰色，就是「殺手沒有假期」的顏色。
每一條不變的定律，都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中，對殺手A生起的好感，是否廉價、偽善？？因為他不小心殺了幼童，所以罪不該死？？
而殺手B對殺手A展現的大器、長者風範，是否讓觀眾同情他的下場，而忘了他是名殺人無數的暗殺高手？？
同樣地，當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼，卻也不得不佩服他始終如一的做人原則。
沒有絕對的是非善惡，殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面，而現實生活中的人們，何嘗不是如此？？？
誰說人只能分成：好人與壞人？？？
更多時候，我們都是不好不壞的人，有時候貪圖小利、有時候，又正義凜然，猶如道德捍衛者，不是嗎？？
一如劇中美麗的小鎮布魯日，在殺手老大的眼中，布魯日是如童話世界般絕美的存在；可是在殺手A的眼中，卻是無聊透頂的人間煉獄啊！！
一眼望不盡的人性矛盾，是「殺手沒有假期」迷人之處，有興趣的朋友，別忘了鎖定HBO囉！！！(這個禮拜應該會多次重播，時間就請大家自行注意吧！！)
第一次看「殺手沒有假期」，不討厭，但也沒有非常驚艷。
昨日，在HBO頻道重看一次電影，卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時，意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B，帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務，就是要求殺手B幹掉殺手A，原因是：即使我們是殺手，也絕對不能殺小孩，誰殺了幼童，誰就該死。
奉命行事的殺手B，雖然疼惜年紀尚輕的殺手A，卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後，準備給對方致命一擊時，卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下，殺手B不但沒有KO殺手A，反而救了對方一命。
既然如此，好人做到底吧，殺手B給了殺手A一筆跑路錢，告訴殺手A：你還年輕，好好活下去吧！！！
知情的殺手老大當然不爽快，他追到布魯日懲罰背叛者，卻未料事情的發展出乎大家的預料之外，跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大，同時間聚在一地，一場生死決鬥，不可避免地展開.....。
「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天，此時，侏儒演員說：「我有預感，世界上的黑人、白人將會有一場聖戰，雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員：「那中國人算是黑人、還是白人陣營？？」
侏儒演員：「黑人陣營」
殺手A又問：「那越南人呢？？」
侏儒演員說：「當然還是黑人陣營啊！！」
此時，殺手B突然問到：「我的太太是個黑人，我非常地愛她，有個白人混帳殺了她。但是，我的白人好友幫我報了仇，請問，在這場聖戰中，我該幫黑人的忙？？還是白人的忙？？？」
殺手B的提問，暗指他內心的矛盾：我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A？？？還是該執行殺手老大的命令？？(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊！！！)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻，凡事只有黑或白兩種選擇嗎？？？難道沒有中間的灰色地帶嗎？？？殺了幼童的殺手A，是否該用生命來贖罪？？？又或者，殺人可以因為年齡的不同，而有不同的道德標準？？殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人，有何不同？？？
灰色，就是「殺手沒有假期」的顏色。
每一條不變的定律，都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中，對殺手A生起的好感，是否廉價、偽善？？因為他不小心殺了幼童，所以罪不該死？？
而殺手B對殺手A展現的大器、長者風範，是否讓觀眾同情他的下場，而忘了他是名殺人無數的暗殺高手？？
同樣地，當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼，卻也不得不佩服他始終如一的做人原則。
沒有絕對的是非善惡，殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面，而現實生活中的人們，何嘗不是如此？？？
誰說人只能分成：好人與壞人？？？
更多時候，我們都是不好不壞的人，有時候貪圖小利、有時候，又正義凜然，猶如道德捍衛者，不是嗎？？
一如劇中美麗的小鎮布魯日，在殺手老大的眼中，布魯日是如童話世界般絕美的存在；可是在殺手A的眼中，卻是無聊透頂的人間煉獄啊！！
一眼望不盡的人性矛盾，是「殺手沒有假期」迷人之處，有興趣的朋友，別忘了鎖定HBO囉！！！(這個禮拜應該會多次重播，時間就請大家自行注意吧！！)
第一次看「殺手沒有假期」，不討厭，但也沒有非常驚艷。
昨日，在HBO頻道重看一次電影，卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時，意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B，帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務，就是要求殺手B幹掉殺手A，原因是：即使我們是殺手，也絕對不能殺小孩，誰殺了幼童，誰就該死。
奉命行事的殺手B，雖然疼惜年紀尚輕的殺手A，卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後，準備給對方致命一擊時，卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下，殺手B不但沒有KO殺手A，反而救了對方一命。
既然如此，好人做到底吧，殺手B給了殺手A一筆跑路錢，告訴殺手A：你還年輕，好好活下去吧！！！
知情的殺手老大當然不爽快，他追到布魯日懲罰背叛者，卻未料事情的發展出乎大家的預料之外，跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大，同時間聚在一地，一場生死決鬥，不可避免地展開.....。
「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天，此時，侏儒演員說：「我有預感，世界上的黑人、白人將會有一場聖戰，雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員：「那中國人算是黑人、還是白人陣營？？」
侏儒演員：「黑人陣營」
殺手A又問：「那越南人呢？？」
侏儒演員說：「當然還是黑人陣營啊！！」
此時，殺手B突然問到：「我的太太是個黑人，我非常地愛她，有個白人混帳殺了她。但是，我的白人好友幫我報了仇，請問，在這場聖戰中，我該幫黑人的忙？？還是白人的忙？？？」
殺手B的提問，暗指他內心的矛盾：我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A？？？還是該執行殺手老大的命令？？(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊！！！)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻，凡事只有黑或白兩種選擇嗎？？？難道沒有中間的灰色地帶嗎？？？殺了幼童的殺手A，是否該用生命來贖罪？？？又或者，殺人可以因為年齡的不同，而有不同的道德標準？？殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人，有何不同？？？
灰色，就是「殺手沒有假期」的顏色。
每一條不變的定律，都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中，對殺手A生起的好感，是否廉價、偽善？？因為他不小心殺了幼童，所以罪不該死？？
而殺手B對殺手A展現的大器、長者風範，是否讓觀眾同情他的下場，而忘了他是名殺人無數的暗殺高手？？
同樣地，當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼，卻也不得不佩服他始終如一的做人原則。
沒有絕對的是非善惡，殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面，而現實生活中的人們，何嘗不是如此？？？
誰說人只能分成：好人與壞人？？？
更多時候，我們都是不好不壞的人，有時候貪圖小利、有時候，又正義凜然，猶如道德捍衛者，不是嗎？？
一如劇中美麗的小鎮布魯日，在殺手老大的眼中，布魯日是如童話世界般絕美的存在；可是在殺手A的眼中，卻是無聊透頂的人間煉獄啊！！
一眼望不盡的人性矛盾，是「殺手沒有假期」迷人之處，有興趣的朋友，別忘了鎖定HBO囉！！！(這個禮拜應該會多次重播，時間就請大家自行注意吧！！)
第一次看「殺手沒有假期」，不討厭，但也沒有非常驚艷。
昨日，在HBO頻道重看一次電影，卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時，意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B，帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務，就是要求殺手B幹掉殺手A，原因是：即使我們是殺手，也絕對不能殺小孩，誰殺了幼童，誰就該死。
奉命行事的殺手B，雖然疼惜年紀尚輕的殺手A，卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後，準備給對方致命一擊時，卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下，殺手B不但沒有KO殺手A，反而救了對方一命。
既然如此，好人做到底吧，殺手B給了殺手A一筆跑路錢，告訴殺手A：你還年輕，好好活下去吧！！！
知情的殺手老大當然不爽快，他追到布魯日懲罰背叛者，卻未料事情的發展出乎大家的預料之外，跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大，同時間聚在一地，一場生死決鬥，不可避免地展開.....。
「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天，此時，侏儒演員說：「我有預感，世界上的黑人、白人將會有一場聖戰，雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員：「那中國人算是黑人、還是白人陣營？？」
侏儒演員：「黑人陣營」
殺手A又問：「那越南人呢？？」
侏儒演員說：「當然還是黑人陣營啊！！」
此時，殺手B突然問到：「我的太太是個黑人，我非常地愛她，有個白人混帳殺了她。但是，我的白人好友幫我報了仇，請問，在這場聖戰中，我該幫黑人的忙？？還是白人的忙？？？」
殺手B的提問，暗指他內心的矛盾：我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A？？？還是該執行殺手老大的命令？？(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊！！！)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻，凡事只有黑或白兩種選擇嗎？？？難道沒有中間的灰色地帶嗎？？？殺了幼童的殺手A，是否該用生命來贖罪？？？ 又或者，殺人可以因為年齡的不同，而有不同的道德標準？？殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人，第一次看「殺手沒有假期」，不討厭，但也沒有非常驚 艷。昨日，在HBO頻道重看一次電影，卻莫名地被吸引、感動。殺手A首次執行任務時，意外槍殺了一名孩童。亦父亦友的殺手B，帶著內心飽受煎熬的殺手A來 到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。誰知道殺手老大派下的第二項任務，就是要求殺手B幹掉殺手A，原因是：即使我們是殺手，也絕對不能殺小孩， 誰殺了幼童，誰就該死。奉命行事的殺手B，雖然疼惜年紀尚輕的殺手A，卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後，準備給對方致命一擊 時，卻發現殺手A因為自責而準備自殺。情急之下，殺手B不但沒有KO殺手A，反而救了對方一命。既然如此，好人做到底吧，殺手B給了殺手A一筆跑路錢，告 訴殺手A：你還年輕，好好活下去吧！！！知情的殺手老大當然不爽快，他追到布魯日懲罰背叛者，卻未料事情的發展出乎大家的預料之外，跑路的殺手A、準備受 死的殺手B、盛怒的殺手老大，同時間聚在一地，一場生死決鬥，不可避免地展開.....。 「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天，此時，侏儒演員說：「我有預感，世界上的黑人、白人將會有 一場聖戰，雙方將殺個你死我活。」殺手A問侏儒演員：「那中國人算是黑人、還是白人陣營？？」侏儒演員：「黑人陣營」殺手A又問：「那越南人呢？？」侏儒 演員說：「當然還是黑人陣營啊！！」此時，殺手B突然問到：「我的太太是個黑人，我非常地愛她，有個白人混帳殺了她。但是，我的白人好友幫我報了仇，請 問，在這場聖戰中，我該幫黑人的忙？？還是白人的忙？？？」殺手B的提問，暗指他內心的矛盾：我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A？？？還是該執行殺手老 大的命令？？(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊！！！) 但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻，凡事只有黑或白兩種選擇嗎？？？難道沒有中間的灰色地帶嗎？？？殺了幼童的殺手A，是否該用生命來贖罪？？？ 又或者，殺人可以因為年齡的不同，而有不同的道德標準？？殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人，有何不同？？？灰色，就是「殺手沒有假期」的顏色。 每一條不變的定律，都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中，對殺手A生起的好感，是否廉價、偽善？？因為他不小心殺了幼童，所以罪不該死？？而殺手B對殺手 A展現的大器、長者風範，是否讓觀眾同情他的下場，而忘了他是名殺人無數的暗殺高手？？同樣地，當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼，卻也不得不佩服他始終如一 的做人原則。沒有絕對的是非善惡，殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面，而現實生活中的人們，何嘗不是如此？？？誰說人只能分成：好人與壞 人？？？更多時候，我們都是不好不壞的人，有時候貪圖小利、有時候，又正義凜然，猶如道德捍衛者，不是嗎？？一如劇中美麗的小鎮布魯日，在殺手老大的眼 中，布魯日是如童話世界般絕美的存在；可是在殺手A的眼中，卻是無聊透頂的人間煉獄啊！！一眼望不盡的人性矛盾，是「殺手沒有假期」迷人之處，有興趣的朋 友，別忘了鎖定HBO囉！！！(這個禮拜應該會多次重播，時間就請大家自行注意吧！！) 第一次看「殺手沒有假期」，不討厭，但也沒有非常驚艷。昨日，在HBO頻道重看一次電影，卻莫名地被吸引、感動。殺手A首次執行任務時，意外槍殺了一名孩 童。亦父亦友的殺手B，帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。誰知道殺手老大派下的第二項任務，就是要求殺手B幹掉殺 手A，原因是：即使我們是殺手，也絕對不能殺小孩，誰殺了幼童，誰就該死。奉命行事的殺手B，雖然疼惜年紀尚輕的殺手A，卻也不敢違背對他有過恩情的老 大。當他拿著槍站在殺手A背後，準備給對方致命一擊時，卻發現殺手A因為自責而準備自殺。情急之下，殺手B不但沒有KO殺手A，反而救了對方一命。既然如 此，好人做到底吧，殺手B給了殺手A一筆跑路錢，告訴殺手A：你還年輕，好好活下去吧！！！知情的殺手老大當然不爽快，他追到布魯日懲罰背叛者，卻未料事 情的發展出乎大家的預料之外，跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大，同時間聚在一地，一場生死決鬥，不可避免地展開.....。 「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天，此時，侏儒演員說：「我有預感，世界上的黑人、白人將會有 一場聖戰，雙方將殺個你死我活。」殺手A問侏儒演員：「那中國人算是黑人、還是白人陣營？？」侏儒演員：「黑人陣營」殺手A又問：「那越南人呢？？」侏儒 演員說：「當然還是黑人陣營啊！！」此時，殺手B突然問到：「我的太太是個黑人，我非常地愛她，有個白人混帳殺了她。但是，我的白人好友幫我報了仇，請 問，在這場聖戰中，我該幫黑人的忙？？還是白人的忙？？？」殺手B的提問，暗指他內心的矛盾：我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A？？？還是該執行殺手老 大的命令？？(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊！！！) 但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻，凡事只有黑或白兩種選擇嗎？？？難道沒有中間的灰色地帶嗎？？？殺了幼童的殺手A，是否該用生命來贖罪？？？ 又或者，殺人可以因為年齡的不同，而有不同的道德標準？？殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人，有何不同？？？灰色，就是「殺手沒有假期」的顏色。 每一條不變的定律，都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中，對殺手A生起的好感，是否廉價、偽善？？因為他不小心殺了幼童，所以罪不該死？？而殺手B對殺手 A展現的大器、長者風範，是否讓觀眾同情他的下場，而忘了他是名殺人無數的暗殺高手？？同樣地，當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼，卻也不得不佩服他始終如一 的做人原則。沒有絕對的是非善惡，殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面，而現實生活中的人們，何嘗不是如此？？？誰說人只能分成：好人與壞 人？？？更多時候，我們都是不好不壞的人，有時候貪圖小利、有時候，又正義凜然，猶如道德捍衛者，不是嗎？？一如劇中美麗的小鎮布魯日，在殺手老大的眼 中，布魯日是如童話世界般絕美的存在；可是在殺手A的眼中，卻是無聊透頂的人間煉獄啊！！一眼望不盡的人性矛盾，是「殺手沒有假期」迷人之處，有興趣的朋 友，別忘了鎖定HBO囉！！！(這個禮拜應該會多次重播，時間就請大家自行注意吧！！) 第一次看「殺手沒有假期」，不討厭，但也沒有非常驚艷。昨日，在HBO頻道重看一次電影，卻莫名地被吸引、感動。殺手A首次執行任務時，
第一次看「殺手沒有假期」，不討厭，但也沒有非常驚艷。
昨日，在HBO頻道重看一次電影，卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時，意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B，帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務，就是要求殺手B幹掉殺手A，原因是：即使我們是殺手，也絕對不能殺小孩，誰殺了幼童，誰就該死。
奉命行事的殺手B，雖然疼惜年紀尚輕的殺手A，卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後，準備給對方致命一擊時，卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下，殺手B不但沒有KO殺手A，反而救了對方一命。
既然如此，好人做到底吧，殺手B給了殺手A一筆跑路錢，告訴殺手A：你還年輕，好好活下去吧！！！
知情的殺手老大當然不爽快，他追到布魯日懲罰背叛者，卻未料事情的發展出乎大家的預料之外，跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大，同時間聚在一地，一場生死決鬥，不可避免地展開.....。
「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天，此時，侏儒演員說：「我有預感，世界上的黑人、白人將會有一場聖戰，雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員：「那中國人算是黑人、還是白人陣營？？」
侏儒演員：「黑人陣營」
殺手A又問：「那越南人呢？？」
侏儒演員說：「當然還是黑人陣營啊！！」
此時，殺手B突然問到：「我的太太是個黑人，我非常地愛她，有個白人混帳殺了她。但是，我的白人好友幫我報了仇，請問，在這場聖戰中，我該幫黑人的忙？？還是白人的忙？？？」
殺手B的提問，暗指他內心的矛盾：我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A？？？還是該執行殺手老大的命令？？(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊！！！)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻，凡事只有黑或白兩種選擇嗎？？？難道沒有中間的灰色地帶嗎？？？殺了幼童的殺手A，是否該用生命來贖罪？？？又或者，殺人可以因為年齡的不同，而有不同的道德標準？？殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人，有何不同？？？
灰色，就是「殺手沒有假期」的顏色。
每一條不變的定律，都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中，對殺手A生起的好感，是否廉價、偽善？？因為他不小心殺了幼童，所以罪不該死？？
而殺手B對殺手A展現的大器、長者風範，是否讓觀眾同情他的下場，而忘了他是名殺人無數的暗殺高手？？
同樣地，當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼，卻也不得不佩服他始終如一的做人原則。
沒有絕對的是非善惡，殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面，而現實生活中的人們，何嘗不是如此？？？
誰說人只能分成：好人與壞人？？？
更多時候，我們都是不好不壞的人，有時候貪圖小利、有時候，又正義凜然，猶如道德捍衛者，不是嗎？？
一如劇中美麗的小鎮布魯日，在殺手老大的眼中，布魯日是如童話世界般絕美的存在；可是在殺手A的眼中，卻是無聊透頂的人間煉獄啊！！
一眼望不盡的人性矛盾，是「殺手沒有假期」迷人之處，有興趣的朋友，別忘了鎖定HBO囉！！！(這個禮拜應該會多次重播，時間就請大家自行注意吧！！)
第一次看「殺手沒有假期」，不討厭，但也沒有非常驚艷。
昨日，在HBO頻道重看一次電影，卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時，意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B，帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務，就是要求殺手B幹掉殺手A，原因是：即使我們是殺手，也絕對不能殺小孩，誰殺了幼童，誰就該死。
奉命行事的殺手B，雖然疼惜年紀尚輕的殺手A，卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後，準備給對方致命一擊時，卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下，殺手B不但沒有KO殺手A，反而救了對方一命。
既然如此，好人做到底吧，殺手B給了殺手A一筆跑路錢，告訴殺手A：你還年輕，好好活下去吧！！！
知情的殺手老大當然不爽快，他追到布魯日懲罰背叛者，卻未料事情的發展出乎大家的預料之外，跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大，同時間聚在一地，一場生死決鬥，不可避免地展開.....。
「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天，此時，侏儒演員說：「我有預感，世界上的黑人、白人將會有一場聖戰，雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員：「那中國人算是黑人、還是白人陣營？？」
侏儒演員：「黑人陣營」
殺手A又問：「那越南人呢？？」
侏儒演員說：「當然還是黑人陣營啊！！」
此時，殺手B突然問到：「我的太太是個黑人，我非常地愛她，有個白人混帳殺了她。但是，我的白人好友幫我報了仇，請問，在這場聖戰中，我該幫黑人的忙？？還是白人的忙？？？」
殺手B的提問，暗指他內心的矛盾：我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A？？？還是該執行殺手老大的命令？？(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊！！！)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻，凡事只有黑或白兩種選擇嗎？？？難道沒有中間的灰色地帶嗎？？？殺了幼童的殺手A，是否該用生命來贖罪？？？又或者，殺人可以因為年齡的不同，而有不同的道德標準？？殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人，有何不同？？？
灰色，就是「殺手沒有假期」的顏色。
每一條不變的定律，都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中，對殺手A生起的好感，是否廉價、偽善？？因為他不小心殺了幼童，所以罪不該死？？
而殺手B對殺手A展現的大器、長者風範，是否讓觀眾同情他的下場，而忘了他是名殺人無數的暗殺高手？？
同樣地，當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼，卻也不得不佩服他始終如一的做人原則。
沒有絕對的是非善惡，殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面，而現實生活中的人們，何嘗不是如此？？？
誰說人只能分成：好人與壞人？？？
更多時候，我們都是不好不壞的人，有時候貪圖小利、有時候，又正義凜然，猶如道德捍衛者，不是嗎？？
一如劇中美麗的小鎮布魯日，在殺手老大的眼中，布魯日是如童話世界般絕美的存在；可是在殺手A的眼中，卻是無聊透頂的人間煉獄啊！！
一眼望不盡的人性矛盾，是「殺手沒有假期」迷人之處，有興趣的朋友，別忘了鎖定HBO囉！！！(這個禮拜應該會多次重播，時間就請大家自行注意吧！！)
第一次看「殺手沒有假期」，不討厭，但也沒有非常驚艷。
昨日，在HBO頻道重看一次電影，卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時，意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B，帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務，就是要求殺手B幹掉殺手A，原因是：即使我們是殺手，也絕對不能殺小孩，誰殺了幼童，誰就該死。
奉命行事的殺手B，雖然疼惜年紀尚輕的殺手A，卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後，準備給對方致命一擊時，卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下，殺手B不但沒有KO殺手A，反而救了對方一命。
既然如此，好人做到底吧，殺手B給了殺手A一筆跑路錢，告訴殺手A：你還年輕，好好活下去吧！！！
知情的殺手老大當然不爽快，他追到布魯日懲罰背叛者，卻未料事情的發展出乎大家的預料之外，跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大，同時間聚在一地，一場生死決鬥，不可避免地展開.....。
「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天，此時，侏儒演員說：「我有預感，世界上的黑人、白人將會有一場聖戰，雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員：「那中國人算是黑人、還是白人陣營？？」
侏儒演員：「黑人陣營」
殺手A又問：「那越南人呢？？」
侏儒演員說：「當然還是黑人陣營啊！！」
此時，殺手B突然問到：「我的太太是個黑人，我非常地愛她，有個白人混帳殺了她。但是，我的白人好友幫我報了仇，請問，在這場聖戰中，我該幫黑人的忙？？還是白人的忙？？？」
殺手B的提問，暗指他內心的矛盾：我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A？？？還是該執行殺手老大的命令？？(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊！！！)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻，凡事只有黑或白兩種選擇嗎？？？難道沒有中間的灰色地帶嗎？？？殺了幼童的殺手A，是否該用生命來贖罪？？？又或者，殺人可以因為年齡的不同，而有不同的道德標準？？殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人，有何不同？？？
灰色，就是「殺手沒有假期」的顏色。
每一條不變的定律，都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中，對殺手A生起的好感，是否廉價、偽善？？因為他不小心殺了幼童，所以罪不該死？？
而殺手B對殺手A展現的大器、長者風範，是否讓觀眾同情他的下場，而忘了他是名殺人無數的暗殺高手？？
同樣地，當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼，卻也不得不佩服他始終如一的做人原則。
沒有絕對的是非善惡，殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面，而現實生活中的人們，何嘗不是如此？？？
誰說人只能分成：好人與壞人？？？
更多時候，我們都是不好不壞的人，有時候貪圖小利、有時候，又正義凜然，猶如道德捍衛者，不是嗎？？
一如劇中美麗的小鎮布魯日，在殺手老大的眼中，布魯日是如童話世界般絕美的存在；可是在殺手A的眼中，卻是無聊透頂的人間煉獄啊！！
一眼望不盡的人性矛盾，是「殺手沒有假期」迷人之處，有興趣的朋友，別忘了鎖定HBO囉！！！(這個禮拜應該會多次重播，時間就請大家自行注意吧！！)
第一次看「殺手沒有假期」，不討厭，但也沒有非常驚艷。
昨日，在HBO頻道重看一次電影，卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時，意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B，帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務，就是要求殺手B幹掉殺手A，原因是：即使我們是殺手，也絕對不能殺小孩，誰殺了幼童，誰就該死。
奉命行事的殺手B，雖然疼惜年紀尚輕的殺手A，卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後，準備給對方致命一擊時，卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下，殺手B不但沒有KO殺手A，反而救了對方一命。
既然如此，好人做到底吧，殺手B給了殺手A一筆跑路錢，告訴殺手A：你還年輕，好好活下去吧！！！
知情的殺手老大當然不爽快，他追到布魯日懲罰背叛者，卻未料事情的發展出乎大家的預料之外，跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大，同時間聚在一地，一場生死決鬥，不可避免地展開.....。
「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天，此時，侏儒演員說：「我有預感，世界上的黑人、白人將會有一場聖戰，雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員：「那中國人算是黑人、還是白人陣營？？」
侏儒演員：「黑人陣營」
殺手A又問：「那越南人呢？？」
侏儒演員說：「當然還是黑人陣營啊！！」
此時，殺手B突然問到：「我的太太是個黑人，我非常地愛她，有個白人混帳殺了她。但是，我的白人好友幫我報了仇，請問，在這場聖戰中，我該幫黑人的忙？？還是白人的忙？？？」
殺手B的提問，暗指他內心的矛盾：我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A？？？還是該執行殺手老大的命令？？(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊！！！)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻，凡事只有黑或白兩種選擇嗎？？？難道沒有中間的灰色地帶嗎？？？殺了幼童的殺手A，是否該用生命來贖罪？？？又或者，殺人可以因為年齡的不同，而有不同的道德標準？？殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人，有何不同？？？
灰色，就是「殺手沒有假期」的顏色。
每一條不變的定律，都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中，對殺手A生起的好感，是否廉價、偽善？？因為他不小心殺了幼童，所以罪不該死？？
而殺手B對殺手A展現的大器、長者風範，是否讓觀眾同情他的下場，而忘了他是名殺人無數的暗殺高手？？
同樣地，當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼，卻也不得不佩服他始終如一的做人原則。
沒有絕對的是非善惡，殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面，而現實生活中的人們，何嘗不是如此？？？
誰說人只能分成：好人與壞人？？？
更多時候，我們都是不好不壞的人，有時候貪圖小利、有時候，又正義凜然，猶如道德捍衛者，不是嗎？？
一如劇中美麗的小鎮布魯日，在殺手老大的眼中，布魯日是如童話世界般絕美的存在；可是在殺手A的眼中，卻是無聊透頂的人間煉獄啊！！
一眼望不盡的人性矛盾，是「殺手沒有假期」迷人之處，有興趣的朋友，別忘了鎖定HBO囉！！！(這個禮拜應該會多次重播，時間就請大家自行注意吧！！)
第一次看「殺手沒有假期」，不討厭，但也沒有非常驚艷。
昨日，在HBO頻道重看一次電影，卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時，意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B，帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務，就是要求殺手B幹掉殺手A，原因是：即使我們是殺手，也絕對不能殺小孩，誰殺了幼童，誰就該死。
奉命行事的殺手B，雖然疼惜年紀尚輕的殺手A，卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後，準備給對方致命一擊時，卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下，殺手B不但沒有KO殺手A，反而救了對方一命。
既然如此，好人做到底吧，殺手B給了殺手A一筆跑路錢，告訴殺手A：你還年輕，好好活下去吧！！！
知情的殺手老大當然不爽快，他追到布魯日懲罰背叛者，卻未料事情的發展出乎大家的預料之外，跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大，同時間聚在一地，一場生死決鬥，不可避免地展開.....。
「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天，此時，侏儒演員說：「我有預感，世界上的黑人、白人將會有一場聖戰，雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員：「那中國人算是黑人、還是白人陣營？？」
侏儒演員：「黑人陣營」
殺手A又問：「那越南人呢？？」
侏儒演員說：「當然還是黑人陣營啊！！」
此時，殺手B突然問到：「我的太太是個黑人，我非常地愛她，有個白人混帳殺了她。但是，我的白人好友幫我報了仇，請問，在這場聖戰中，我該幫黑人的忙？？還是白人的忙？？？」
殺手B的提問，暗指他內心的矛盾：我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A？？？還是該執行殺手老大的命令？？(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊！！！)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻，凡事只有黑或白兩種選擇嗎？？？難道沒有中間的灰色地帶嗎？？？殺了幼童的殺手A，是否該用生命來贖罪？？？又或者，殺人可以因為年齡的不同，而有不同的道德標準？？殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人，有何不同？？？
灰色，就是「殺手沒有假期」的顏色。
每一條不變的定律，都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中，對殺手A生起的好感，是否廉價、偽善？？因為他不小心殺了幼童，所以罪不該死？？
而殺手B對殺手A展現的大器、長者風範，是否讓觀眾同情他的下場，而忘了他是名殺人無數的暗殺高手？？
同樣地，當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼，卻也不得不佩服他始終如一的做人原則。
沒有絕對的是非善惡，殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面，而現實生活中的人們，何嘗不是如此？？？
誰說人只能分成：好人與壞人？？？
更多時候，我們都是不好不壞的人，有時候貪圖小利、有時候，又正義凜然，猶如道德捍衛者，不是嗎？？
一如劇中美麗的小鎮布魯日，在殺手老大的眼中，布魯日是如童話世界般絕美的存在；可是在殺手A的眼中，卻是無聊透頂的人間煉獄啊！！
一眼望不盡的人性矛盾，是「殺手沒有假期」迷人之處，有興趣的朋友，別忘了鎖定HBO囉！！！(這個禮拜應該會多次重播，時間就請大家自行注意吧！！)
第一次看「殺手沒有假期」，不討厭，但也沒有非常驚艷。
昨日，在HBO頻道重看一次電影，卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時，意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B，帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務，就是要求殺手B幹掉殺手A，原因是：即使我們是殺手，也絕對不能殺小孩，誰殺了幼童，誰就該死。
奉命行事的殺手B，雖然疼惜年紀尚輕的殺手A，卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後，準備給對方致命一擊時，卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下，殺手B不但沒有KO殺手A，反而救了對方一命。
既然如此，好人做到底吧，殺手B給了殺手A一筆跑路錢，告訴殺手A：你還年輕，好好活下去吧！！！
知情的殺手老大當然不爽快，他追到布魯日懲罰背叛者，卻未料事情的發展出乎大家的預料之外，跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大，同時間聚在一地，一場生死決鬥，不可避免地展開.....。
「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天，此時，侏儒演員說：「我有預感，世界上的黑人、白人將會有一場聖戰，雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員：「那中國人算是黑人、還是白人陣營？？」
侏儒演員：「黑人陣營」
殺手A又問：「那越南人呢？？」
侏儒演員說：「當然還是黑人陣營啊！！」
此時，殺手B突然問到：「我的太太是個黑人，我非常地愛她，有個白人混帳殺了她。但是，我的白人好友幫我報了仇，請問，在這場聖戰中，我該幫黑人的忙？？還是白人的忙？？？」
殺手B的提問，暗指他內心的矛盾：我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A？？？還是該執行殺手老大的命令？？(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊！！！)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻，凡事只有黑或白兩種選擇嗎？？？難道沒有中間的灰色地帶嗎？？？殺了幼童的殺手A，是否該用生命來贖罪？？？又或者，殺人可以因為年齡的不同，而有不同的道德標準？？殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人，有何不同？？？
灰色，就是「殺手沒有假期」的顏色。
每一條不變的定律，都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中，對殺手A生起的好感，是否廉價、偽善？？因為他不小心殺了幼童，所以罪不該死？？
而殺手B對殺手A展現的大器、長者風範，是否讓觀眾同情他的下場，而忘了他是名殺人無數的暗殺高手？？
同樣地，當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼，卻也不得不佩服他始終如一的做人原則。
沒有絕對的是非善惡，殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面，而現實生活中的人們，何嘗不是如此？？？
誰說人只能分成：好人與壞人？？？
更多時候，我們都是不好不壞的人，有時候貪圖小利、有時候，又正義凜然，猶如道德捍衛者，不是嗎？？
一如劇中美麗的小鎮布魯日，在殺手老大的眼中，布魯日是如童話世界般絕美的存在；可是在殺手A的眼中，卻是無聊透頂的人間煉獄啊！！
一眼望不盡的人性矛盾，是「殺手沒有假期」迷人之處，有興趣的朋友，別忘了鎖定HBO囉！！！(這個禮拜應該會多次重播，時間就請大家自行注意吧！！)
第一次看「殺手沒有假期」，不討厭，但也沒有非常驚艷。
昨日，在HBO頻道重看一次電影，卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時，意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B，帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務，就是要求殺手B幹掉殺手A，原因是：即使我們是殺手，也絕對不能殺小孩，誰殺了幼童，誰就該死。
奉命行事的殺手B，雖然疼惜年紀尚輕的殺手A，卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後，準備給對方致命一擊時，卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下，殺手B不但沒有KO殺手A，反而救了對方一命。
既然如此，好人做到底吧，殺手B給了殺手A一筆跑路錢，告訴殺手A：你還年輕，好好活下去吧！！！
知情的殺手老大當然不爽快，他追到布魯日懲罰背叛者，卻未料事情的發展出乎大家的預料之外，跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大，同時間聚在一地，一場生死決鬥，不可避免地展開.....。
「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天，此時，侏儒演員說：「我有預感，世界上的黑人、白人將會有一場聖戰，雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員：「那中國人算是黑人、還是白人陣營？？」
侏儒演員：「黑人陣營」
殺手A又問：「那越南人呢？？」
侏儒演員說：「當然還是黑人陣營啊！！」
此時，殺手B突然問到：「我的太太是個黑人，我非常地愛她，有個白人混帳殺了她。但是，我的白人好友幫我報了仇，請問，在這場聖戰中，我該幫黑人的忙？？還是白人的忙？？？」
殺手B的提問，暗指他內心的矛盾：我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A？？？還是該執行殺手老大的命令？？(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊！！！)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻，凡事只有黑或白兩種選擇嗎？？？難道沒有中間的灰色地帶嗎？？？殺了幼童的殺手A，是否該用生命來贖罪？？？又或者，殺人可以因為年齡的不同，而有不同的道德標準？？殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人，有何不同？？？
灰色，就是「殺手沒有假期」的顏色。
每一條不變的定律，都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中，對殺手A生起的好感，是否廉價、偽善？？因為他不小心殺了幼童，所以罪不該死？？
而殺手B對殺手A展現的大器、長者風範，是否讓觀眾同情他的下場，而忘了他是名殺人無數的暗殺高手？？
同樣地，當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼，卻也不得不佩服他始終如一的做人原則。
沒有絕對的是非善惡，殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面，而現實生活中的人們，何嘗不是如此？？？
誰說人只能分成：好人與壞人？？？
更多時候，我們都是不好不壞的人，有時候貪圖小利、有時候，又正義凜然，猶如道德捍衛者，不是嗎？？
一如劇中美麗的小鎮布魯日，在殺手老大的眼中，布魯日是如童話世界般絕美的存在；可是在殺手A的眼中，卻是無聊透頂的人間煉獄啊！！
一眼望不盡的人性矛盾，是「殺手沒有假期」迷人之處，有興趣的朋友，別忘了鎖定HBO囉！！！(這個禮拜應該會多次重播，時間就請大家自行注意吧！！)
第一次看「殺手沒有假期」，不討厭，但也沒有非常驚艷。
昨日，在HBO頻道重看一次電影，卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時，意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B，帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務，就是要求殺手B幹掉殺手A，原因是：即使我們是殺手，也絕對不能殺小孩，誰殺了幼童，誰就該死。
奉命行事的殺手B，雖然疼惜年紀尚輕的殺手A，卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後，準備給對方致命一擊時，卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下，殺手B不但沒有KO殺手A，反而救了對方一命。
既然如此，好人做到底吧，殺手B給了殺手A一筆跑路錢，告訴殺手A：你還年輕，好好活下去吧！！！
知情的殺手老大當然不爽快，他追到布魯日懲罰背叛者，卻未料事情的發展出乎大家的預料之外，跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大，同時間聚在一地，一場生死決鬥，不可避免地展開.....。
「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天，此時，侏儒演員說：「我有預感，世界上的黑人、白人將會有一場聖戰，雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員：「那中國人算是黑人、還是白人陣營？？」
侏儒演員：「黑人陣營」
殺手A又問：「那越南人呢？？」
侏儒演員說：「當然還是黑人陣營啊！！」
此時，殺手B突然問到：「我的太太是個黑人，我非常地愛她，有個白人混帳殺了她。但是，我的白人好友幫我報了仇，請問，在這場聖戰中，我該幫黑人的忙？？還是白人的忙？？？」
殺手B的提問，暗指他內心的矛盾：我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A？？？還是該執行殺手老大的命令？？(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊！！！)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻，凡事只有黑或白兩種選擇嗎？？？難道沒有中間的灰色地帶嗎？？？殺了幼童的殺手A，是否該用生命來贖罪？？？又或者，殺人可以因為年齡的不同，而有不同的道德標準？？殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人，有何不同？？？
灰色，就是「殺手沒有假期」的顏色。
每一條不變的定律，都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中，對殺手A生起的好感，是否廉價、偽善？？因為他不小心殺了幼童，所以罪不該死？？
而殺手B對殺手A展現的大器、長者風範，是否讓觀眾同情他的下場，而忘了他是名殺人無數的暗殺高手？？
同樣地，當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼，卻也不得不佩服他始終如一的做人原則。
沒有絕對的是非善惡，殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面，而現實生活中的人們，何嘗不是如此？？？
誰說人只能分成：好人與壞人？？？
更多時候，我們都是不好不壞的人，有時候貪圖小利、有時候，又正義凜然，猶如道德捍衛者，不是嗎？？
一如劇中美麗的小鎮布魯日，在殺手老大的眼中，布魯日是如童話世界般絕美的存在；可是在殺手A的眼中，卻是無聊透頂的人間煉獄啊！！
一眼望不盡的人性矛盾，是「殺手沒有假期」迷人之處，有興趣的朋友，別忘了鎖定HBO囉！！！(這個禮拜應該會多次重播，時間就請大家自行注意吧！！)
第一次看「殺手沒有假期」，不討厭，但也沒有非常驚艷。
昨日，在HBO頻道重看一次電影，卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時，意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B，帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務，就是要求殺手B幹掉殺手A，原因是：即使我們是殺手，也絕對不能殺小孩，誰殺了幼童，誰就該死。
奉命行事的殺手B，雖然疼惜年紀尚輕的殺手A，卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後，準備給對方致命一擊時，卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下，殺手B不但沒有KO殺手A，反而救了對方一命。
既然如此，好人做到底吧，殺手B給了殺手A一筆跑路錢，告訴殺手A：你還年輕，好好活下去吧！！！
知情的殺手老大當然不爽快，他追到布魯日懲罰背叛者，卻未料事情的發展出乎大家的預料之外，跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大，同時間聚在一地，一場生死決鬥，不可避免地展開.....。
「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天，此時，侏儒演員說：「我有預感，世界上的黑人、白人將會有一場聖戰，雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員：「那中國人算是黑人、還是白人陣營？？」
侏儒演員：「黑人陣營」
殺手A又問：「那越南人呢？？」
侏儒演員說：「當然還是黑人陣營啊！！」
此時，殺手B突然問到：「我的太太是個黑人，我非常地愛她，有個白人混帳殺了她。但是，我的白人好友幫我報了仇，請問，在這場聖戰中，我該幫黑人的忙？？還是白人的忙？？？」
殺手B的提問，暗指他內心的矛盾：我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A？？？還是該執行殺手老大的命令？？(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊！！！)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻，凡事只有黑或白兩種選擇嗎？？？難道沒有中間的灰色地帶嗎？？？殺了幼童的殺手A，是否該用生命來贖罪？？？又或者，殺人可以因為年齡的不同，而有不同的道德標準？？殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人，有何不同？？？
灰色，就是「殺手沒有假期」的顏色。
每一條不變的定律，都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中，對殺手A生起的好感，是否廉價、偽善？？因為他不小心殺了幼童，所以罪不該死？？
而殺手B對殺手A展現的大器、長者風範，是否讓觀眾同情他的下場，而忘了他是名殺人無數的暗殺高手？？
同樣地，當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼，卻也不得不佩服他始終如一的做人原則。
沒有絕對的是非善惡，殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面，而現實生活中的人們，何嘗不是如此？？？
誰說人只能分成：好人與壞人？？？
更多時候，我們都是不好不壞的人，有時候貪圖小利、有時候，又正義凜然，猶如道德捍衛者，不是嗎？？
一如劇中美麗的小鎮布魯日，在殺手老大的眼中，布魯日是如童話世界般絕美的存在；可是在殺手A的眼中，卻是無聊透頂的人間煉獄啊！！
一眼望不盡的人性矛盾，是「殺手沒有假期」迷人之處，有興趣的朋友，別忘了鎖定HBO囉！！！(這個禮拜應該會多次重播，時間就請大家自行注意吧！！)
第一次看「殺手沒有假期」，不討厭，但也沒有非常驚艷。
昨日，在HBO頻道重看一次電影，卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時，意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B，帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務，就是要求殺手B幹掉殺手A，原因是：即使我們是殺手，也絕對不能殺小孩，誰殺了幼童，誰就該死。
奉命行事的殺手B，雖然疼惜年紀尚輕的殺手A，卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後，準備給對方致命一擊時，卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下，殺手B不但沒有KO殺手A，反而救了對方一命。
既然如此，好人做到底吧，殺手B給了殺手A一筆跑路錢，告訴殺手A：你還年輕，好好活下去吧！！！
知情的殺手老大當然不爽快，他追到布魯日懲罰背叛者，卻未料事情的發展出乎大家的預料之外，跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大，同時間聚在一地，一場生死決鬥，不可避免地展開.....。
「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天，此時，侏儒演員說：「我有預感，世界上的黑人、白人將會有一場聖戰，雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員：「那中國人算是黑人、還是白人陣營？？」
侏儒演員：「黑人陣營」
殺手A又問：「那越南人呢？？」
侏儒演員說：「當然還是黑人陣營啊！！」
此時，殺手B突然問到：「我的太太是個黑人，我非常地愛她，有個白人混帳殺了她。但是，我的白人好友幫我報了仇，請問，在這場聖戰中，我該幫黑人的忙？？還是白人的忙？？？」
殺手B的提問，暗指他內心的矛盾：我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A？？？還是該執行殺手老大的命令？？(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊！！！)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻，凡事只有黑或白兩種選擇嗎？？？難道沒有中間的灰色地帶嗎？？？殺了幼童的殺手A，是否該用生命來贖罪？？？又或者，殺人可以因為年齡的不同，而有不同的道德標準？？殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人，有何不同？？？
灰色，就是「殺手沒有假期」的顏色。
每一條不變的定律，都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中，對殺手A生起的好感，是否廉價、偽善？？因為他不小心殺了幼童，所以罪不該死？？
而殺手B對殺手A展現的大器、長者風範，是否讓觀眾同情他的下場，而忘了他是名殺人無數的暗殺高手？？
同樣地，當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼，卻也不得不佩服他始終如一的做人原則。
沒有絕對的是非善惡，殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面，而現實生活中的人們，何嘗不是如此？？？
誰說人只能分成：好人與壞人？？？
更多時候，我們都是不好不壞的人，有時候貪圖小利、有時候，又正義凜然，猶如道德捍衛者，不是嗎？？
一如劇中美麗的小鎮布魯日，在殺手老大的眼中，布魯日是如童話世界般絕美的存在；可是在殺手A的眼中，卻是無聊透頂的人間煉獄啊！！
一眼望不盡的人性矛盾，是「殺手沒有假期」迷人之處，有興趣的朋友，別忘了鎖定HBO囉！！！(這個禮拜應該會多次重播，時間就請大家自行注意吧！！)
第一次看「殺手沒有假期」，不討厭，但也沒有非常驚艷。
昨日，在HBO頻道重看一次電影，卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時，意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B，帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務，就是要求殺手B幹掉殺手A，原因是：即使我們是殺手，也絕對不能殺小孩，誰殺了幼童，誰就該死。
奉命行事的殺手B，雖然疼惜年紀尚輕的殺手A，卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後，準備給對方致命一擊時，卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下，殺手B不但沒有KO殺手A，反而救了對方一命。
既然如此，好人做到底吧，殺手B給了殺手A一筆跑路錢，告訴殺手A：你還年輕，好好活下去吧！！！
知情的殺手老大當然不爽快，他追到布魯日懲罰背叛者，卻未料事情的發展出乎大家的預料之外，跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大，同時間聚在一地，一場生死決鬥，不可避免地展開.....。
「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天，此時，侏儒演員說：「我有預感，世界上的黑人、白人將會有一場聖戰，雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員：「那中國人算是黑人、還是白人陣營？？」
侏儒演員：「黑人陣營」
殺手A又問：「那越南人呢？？」
侏儒演員說：「當然還是黑人陣營啊！！」
此時，殺手B突然問到：「我的太太是個黑人，我非常地愛她，有個白人混帳殺了她。但是，我的白人好友幫我報了仇，請問，在這場聖戰中，我該幫黑人的忙？？還是白人的忙？？？」
殺手B的提問，暗指他內心的矛盾：我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A？？？還是該執行殺手老大的命令？？(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊！！！)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻，凡事只有黑或白兩種選擇嗎？？？難道沒有中間的灰色地帶嗎？？？殺了幼童的殺手A，是否該用生命來贖罪？？？又或者，殺人可以因為年齡的不同，而有不同的道德標準？？殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人，有何不同？？？
灰色，就是「殺手沒有假期」的顏色。
每一條不變的定律，都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中，對殺手A生起的好感，是否廉價、偽善？？因為他不小心殺了幼童，所以罪不該死？？
而殺手B對殺手A展現的大器、長者風範，是否讓觀眾同情他的下場，而忘了他是名殺人無數的暗殺高手？？
同樣地，當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼，卻也不得不佩服他始終如一的做人原則。
沒有絕對的是非善惡，殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面，而現實生活中的人們，何嘗不是如此？？？
誰說人只能分成：好人與壞人？？？
更多時候，我們都是不好不壞的人，有時候貪圖小利、有時候，又正義凜然，猶如道德捍衛者，不是嗎？？
一如劇中美麗的小鎮布魯日，在殺手老大的眼中，布魯日是如童話世界般絕美的存在；可是在殺手A的眼中，卻是無聊透頂的人間煉獄啊！！
一眼望不盡的人性矛盾，是「殺手沒有假期」迷人之處，有興趣的朋友，別忘了鎖定HBO囉！！！(這個禮拜應該會多次重播，時間就請大家自行注意吧！！)
第一次看「殺手沒有假期」，不討厭，但也沒有非常驚艷。
昨日，在HBO頻道重看一次電影，卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時，意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B，帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務，就是要求殺手B幹掉殺手A，原因是：即使我們是殺手，也絕對不能殺小孩，誰殺了幼童，誰就該死。
奉命行事的殺手B，雖然疼惜年紀尚輕的殺手A，卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後，準備給對方致命一擊時，卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下，殺手B不但沒有KO殺手A，反而救了對方一命。
既然如此，好人做到底吧，殺手B給了殺手A一筆跑路錢，告訴殺手A：你還年輕，好好活下去吧！！！
知情的殺手老大當然不爽快，他追到布魯日懲罰背叛者，卻未料事情的發展出乎大家的預料之外，跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大，同時間聚在一地，一場生死決鬥，不可避免地展開.....。
「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天，此時，侏儒演員說：「我有預感，世界上的黑人、白人將會有一場聖戰，雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員：「那中國人算是黑人、還是白人陣營？？」
侏儒演員：「黑人陣營」
殺手A又問：「那越南人呢？？」
侏儒演員說：「當然還是黑人陣營啊！！」
此時，殺手B突然問到：「我的太太是個黑人，我非常地愛她，有個白人混帳殺了她。但是，我的白人好友幫我報了仇，請問，在這場聖戰中，我該幫黑人的忙？？還是白人的忙？？？」
殺手B的提問，暗指他內心的矛盾：我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A？？？還是該執行殺手老大的命令？？(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊！！！)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻，凡事只有黑或白兩種選擇嗎？？？難道沒有中間的灰色地帶嗎？？？殺了幼童的殺手A，是否該用生命來贖罪？？？又或者，殺人可以因為年齡的不同，而有不同的道德標準？？殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人，有何不同？？？
灰色，就是「殺手沒有假期」的顏色。
每一條不變的定律，都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中，對殺手A生起的好感，是否廉價、偽善？？因為他不小心殺了幼童，所以罪不該死？？
而殺手B對殺手A展現的大器、長者風範，是否讓觀眾同情他的下場，而忘了他是名殺人無數的暗殺高手？？
同樣地，當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼，卻也不得不佩服他始終如一的做人原則。
沒有絕對的是非善惡，殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面，而現實生活中的人們，何嘗不是如此？？？
誰說人只能分成：好人與壞人？？？
更多時候，我們都是不好不壞的人，有時候貪圖小利、有時候，又正義凜然，猶如道德捍衛者，不是嗎？？
一如劇中美麗的小鎮布魯日，在殺手老大的眼中，布魯日是如童話世界般絕美的存在；可是在殺手A的眼中，卻是無聊透頂的人間煉獄啊！！
一眼望不盡的人性矛盾，是「殺手沒有假期」迷人之處，有興趣的朋友，別忘了鎖定HBO囉！！！(這個禮拜應該會多次重播，時間就請大家自行注意吧！！)
第一次看「殺手沒有假期」，不討厭，但也沒有非常驚艷。
昨日，在HBO頻道重看一次電影，卻莫名地被吸引、感動。
殺手A首次執行任務時，意外槍殺了一名孩童。
亦父亦友的殺手B，帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。
誰知道殺手老大派下的第二項任務，就是要求殺手B幹掉殺手A，原因是：即使我們是殺手，也絕對不能殺小孩，誰殺了幼童，誰就該死。
奉命行事的殺手B，雖然疼惜年紀尚輕的殺手A，卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後，準備給對方致命一擊時，卻發現殺手A因為自責而準備自殺。
情急之下，殺手B不但沒有KO殺手A，反而救了對方一命。
既然如此，好人做到底吧，殺手B給了殺手A一筆跑路錢，告訴殺手A：你還年輕，好好活下去吧！！！
知情的殺手老大當然不爽快，他追到布魯日懲罰背叛者，卻未料事情的發展出乎大家的預料之外，跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大，同時間聚在一地，一場生死決鬥，不可避免地展開.....。
「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。
殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天，此時，侏儒演員說：「我有預感，世界上的黑人、白人將會有一場聖戰，雙方將殺個你死我活。」
殺手A問侏儒演員：「那中國人算是黑人、還是白人陣營？？」
侏儒演員：「黑人陣營」
殺手A又問：「那越南人呢？？」
侏儒演員說：「當然還是黑人陣營啊！！」
此時，殺手B突然問到：「我的太太是個黑人，我非常地愛她，有個白人混帳殺了她。但是，我的白人好友幫我報了仇，請問，在這場聖戰中，我該幫黑人的忙？？還是白人的忙？？？」
殺手B的提問，暗指他內心的矛盾：我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A？？？還是該執行殺手老大的命令？？(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊！！！)
但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻，凡事只有黑或白兩種選擇嗎？？？難道沒有中間的灰色地帶嗎？？？殺了幼童的殺手A，是否該用生命來贖罪？？？ 又或者，殺人可以因為年齡的不同，而有不同的道德標準？？殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人，第一次看「殺手沒有假期」，不討厭，但也沒有非常驚 艷。昨日，在HBO頻道重看一次電影，卻莫名地被吸引、感動。殺手A首次執行任務時，意外槍殺了一名孩童。亦父亦友的殺手B，帶著內心飽受煎熬的殺手A來 到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。誰知道殺手老大派下的第二項任務，就是要求殺手B幹掉殺手A，原因是：即使我們是殺手，也絕對不能殺小孩， 誰殺了幼童，誰就該死。奉命行事的殺手B，雖然疼惜年紀尚輕的殺手A，卻也不敢違背對他有過恩情的老大。當他拿著槍站在殺手A背後，準備給對方致命一擊 時，卻發現殺手A因為自責而準備自殺。情急之下，殺手B不但沒有KO殺手A，反而救了對方一命。既然如此，好人做到底吧，殺手B給了殺手A一筆跑路錢，告 訴殺手A：你還年輕，好好活下去吧！！！知情的殺手老大當然不爽快，他追到布魯日懲罰背叛者，卻未料事情的發展出乎大家的預料之外，跑路的殺手A、準備受 死的殺手B、盛怒的殺手老大，同時間聚在一地，一場生死決鬥，不可避免地展開.....。 「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天，此時，侏儒演員說：「我有預感，世界上的黑人、白人將會有 一場聖戰，雙方將殺個你死我活。」殺手A問侏儒演員：「那中國人算是黑人、還是白人陣營？？」侏儒演員：「黑人陣營」殺手A又問：「那越南人呢？？」侏儒 演員說：「當然還是黑人陣營啊！！」此時，殺手B突然問到：「我的太太是個黑人，我非常地愛她，有個白人混帳殺了她。但是，我的白人好友幫我報了仇，請 問，在這場聖戰中，我該幫黑人的忙？？還是白人的忙？？？」殺手B的提問，暗指他內心的矛盾：我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A？？？還是該執行殺手老 大的命令？？(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊！！！) 但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻，凡事只有黑或白兩種選擇嗎？？？難道沒有中間的灰色地帶嗎？？？殺了幼童的殺手A，是否該用生命來贖罪？？？ 又或者，殺人可以因為年齡的不同，而有不同的道德標準？？殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人，有何不同？？？灰色，就是「殺手沒有假期」的顏色。 每一條不變的定律，都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中，對殺手A生起的好感，是否廉價、偽善？？因為他不小心殺了幼童，所以罪不該死？？而殺手B對殺手 A展現的大器、長者風範，是否讓觀眾同情他的下場，而忘了他是名殺人無數的暗殺高手？？同樣地，當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼，卻也不得不佩服他始終如一 的做人原則。沒有絕對的是非善惡，殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面，而現實生活中的人們，何嘗不是如此？？？誰說人只能分成：好人與壞 人？？？更多時候，我們都是不好不壞的人，有時候貪圖小利、有時候，又正義凜然，猶如道德捍衛者，不是嗎？？一如劇中美麗的小鎮布魯日，在殺手老大的眼 中，布魯日是如童話世界般絕美的存在；可是在殺手A的眼中，卻是無聊透頂的人間煉獄啊！！一眼望不盡的人性矛盾，是「殺手沒有假期」迷人之處，有興趣的朋 友，別忘了鎖定HBO囉！！！(這個禮拜應該會多次重播，時間就請大家自行注意吧！！) 第一次看「殺手沒有假期」，不討厭，但也沒有非常驚艷。昨日，在HBO頻道重看一次電影，卻莫名地被吸引、感動。殺手A首次執行任務時，意外槍殺了一名孩 童。亦父亦友的殺手B，帶著內心飽受煎熬的殺手A來到比利時美麗的小鎮布魯日準備執行第二項任務。誰知道殺手老大派下的第二項任務，就是要求殺手B幹掉殺 手A，原因是：即使我們是殺手，也絕對不能殺小孩，誰殺了幼童，誰就該死。奉命行事的殺手B，雖然疼惜年紀尚輕的殺手A，卻也不敢違背對他有過恩情的老 大。當他拿著槍站在殺手A背後，準備給對方致命一擊時，卻發現殺手A因為自責而準備自殺。情急之下，殺手B不但沒有KO殺手A，反而救了對方一命。既然如 此，好人做到底吧，殺手B給了殺手A一筆跑路錢，告訴殺手A：你還年輕，好好活下去吧！！！知情的殺手老大當然不爽快，他追到布魯日懲罰背叛者，卻未料事 情的發展出乎大家的預料之外，跑路的殺手A、準備受死的殺手B、盛怒的殺手老大，同時間聚在一地，一場生死決鬥，不可避免地展開.....。 「殺手沒有假期」有場戲讓我印象份外深刻。殺手A、B和一名來自美國的侏儒演員邊嗑藥、邊聊天，此時，侏儒演員說：「我有預感，世界上的黑人、白人將會有 一場聖戰，雙方將殺個你死我活。」殺手A問侏儒演員：「那中國人算是黑人、還是白人陣營？？」侏儒演員：「黑人陣營」殺手A又問：「那越南人呢？？」侏儒 演員說：「當然還是黑人陣營啊！！」此時，殺手B突然問到：「我的太太是個黑人，我非常地愛她，有個白人混帳殺了她。但是，我的白人好友幫我報了仇，請 問，在這場聖戰中，我該幫黑人的忙？？還是白人的忙？？？」殺手B的提問，暗指他內心的矛盾：我該殺了年紀尚輕但個性不壞的殺手A？？？還是該執行殺手老 大的命令？？(殺手老大就是那名曾經幫忙殺手B報仇的恩人啊！！！) 但更有趣的是侏儒演員對於黑、白聖戰的比喻，凡事只有黑或白兩種選擇嗎？？？難道沒有中間的灰色地帶嗎？？？殺了幼童的殺手A，是否該用生命來贖罪？？？ 又或者，殺人可以因為年齡的不同，而有不同的道德標準？？殺了一個十歲的孩童、和殺了一個二十歲的人，有何不同？？？灰色，就是「殺手沒有假期」的顏色。 每一條不變的定律，都有它的荒謬性。觀眾看電影的過程中，對殺手A生起的好感，是否廉價、偽善？？因為他不小心殺了幼童，所以罪不該死？？而殺手B對殺手 A展現的大器、長者風範，是否讓觀眾同情他的下場，而忘了他是名殺人無數的暗殺高手？？同樣地，當觀眾唾棄殺手老大的漸次進逼，卻也不得不佩服他始終如一 的做人原則。沒有絕對的是非善惡，殺手們各有小奸惡的一面、卻也有其至情至性的一面，而現實生活中的人們，何嘗不是如此？？？誰說人只能分成：好人與壞 人？？？更多時候，我們都是不好不壞的人，有時候貪圖小利、有時候，又正義凜然，猶如道德捍衛者，不是嗎？？一如劇中美麗的小鎮布魯日，在殺手老大的眼 中，布魯日是如童話世界般絕美的存在；可是在殺手A的眼中，卻是無聊透頂的人間煉獄啊！！一眼望不盡的人性矛盾，是「殺手沒有假期」迷人之處，有興趣的朋 友，別忘了鎖定HBO囉！！！(這個禮拜應該會多次重播，時間就請大家自行注意吧！！) 第一次看「殺手沒有假期」，不討厭，但也沒有非常驚艷。昨日，在HBO頻道重看一次電影，卻莫名地被吸引、感動。殺手A首次執行任務時，
0推薦此文章 推 收
當日人次: 0 累積人次: 0
您可以對此收藏留下註解
收藏分類： 新增收藏分類
收藏註解：
個人分類: 未分類文章 全站分類: 心情 / 個人 / 心情小語
tatiyang at 無名小站 於 04:19 PM 發表 | 回覆(0) | 引用(0) | 收藏(0) | 刪除 | 修改 | 轉寄給朋友 | 檢舉
[本篇文章引用網址]