我想，在看過那麼多風雨滿城的新聞事件後，有必要發表自己的感想。

「認錯」需要相當大的勇氣，沒有人會否認這句話。認錯這件事，在心理層面，必須接受他人的譴責，在實質方面，可能面臨上級責罵懲戒、金錢損失，甚至是法律上的刑罰。不管如何，認錯勢必帶來難以計算的負面影響。

因為認錯是這麼的不容易、這麼的困難，導致現在社會大眾所見，犯錯的人，皆找盡藉口死不認錯，拼命卸責，這種令人反感的現象，每天就在電視上發生。

抓錯人的法警(註一)，虐貓的法律顧問(註二)，搞內線交易的(註三)、上汽車旅館談公事的(註四)，那些人都沒有錯，都有理由都有藉口都是逼不得已，總而言之，千錯萬錯都不是他們的錯，錯的是誰？是媒體的錯，還是觀眾的錯？

有些犯錯的人怪媒體，怪媒體報導，讓他們沒有隱私權。有些犯錯的人怪觀眾，怪觀眾太聰明，不相信他們的爛理由。有些犯錯的人根本就不覺得自己有錯，「道德瑕疵」、「罪不致死」？那些是什麼東西？錯就是錯，錯了就要認錯，沒有那麼多有的沒有的東西！

你看到什麼？整個社會風氣就是不認錯！你看，法警抓錯人，要不要認錯？當然要！你看長官的態度怎樣？不然沒有嚴厲懲戒，反而官官相護。虐貓的呢？錯就是錯，什麼叫做「適當管教」？大家都在玩文字遊戲！文字遊戲就是把自己的行為合理化、找一堆藉口圓自己沒錯的這個謊。

真是情何以堪！套句教育部長杜正勝的話：「教育失敗。」有誰比教育部長親口說教育失敗更具說服力呢？(註五)

上行下效，風行草偃，有樣學樣，上樑不正下樑歪，這些人成為最壞的示範。你看官做得愈大，就愈不敢認錯，職位愈高，就愈沒有肩膀。道德、勇氣、負責，這種東西不是用嘴巴說的，是要以身作則，「教育」，不是靠說教。今天你叫小孩誠實，結果眼前所見大人全部都在說謊、都說一套做一套，把社會大眾當白痴，以為我們會相信這些鬼話。小孩當下會怎麼想，以後會怎麼做？叫我們這些長輩情何以堪，怎麼教育下一代？

農曆鬼月到了，意外還沒變多，鬼話倒是不少。

「負責」，就是要為現在自己的行為、選擇，承擔可能的後果。知道會有不好的後果，就不要亂抓人亂打人！就不要虐貓！就不要去拿不義之財！就不要隨便跟異性上旅館。好！你不信邪，覺得自己可以躲過一劫，結果夜路走多了碰到鬼！現在被抓到了，然後呢？找一堆藉口合理化自己的行為。你不丟臉我都替你覺得丟臉，你叫相信你的人情何以堪？你讓你的師長蒙羞，讓你的家人替你圓謊，然後呢？什麼樣的實質懲罰都沒有，所有責任都推得一乾二淨，卻賠掉一個人最重要的名譽，尊嚴。

死不認錯的人，一點擔當都沒有，不值得同情，更不值得尊重，相信。

「認錯」有這麼難嗎？現在，會認錯的人反而成為少數了？認錯不是做人最基本的道理嗎？這個社會實在太寬容了，總是寬容那些不認錯的人。反正只要不認錯，什麼問題都沒有了。不對，不應該是這樣！就因為大家都不說，才讓這個現象惡化！我想，錯了就是錯了，沒有任何藉口理由可以掩蓋掉那個錯誤。

因為在社會當中犯了錯，不是學校的嘉獎警告機制，功過不是靠相抵法則來運作。錯了，就必須認錯，是最基本，對自己行為負責的表現。

認錯，是需要學習的，而我們的教育卻完全遺漏掉這個環節。

看看那些人的嘴臉，真叫人失望，失望透頂。

有學歷卻學不會負責，這種人，不值得尊敬。



註一、開庭衝突∕法警秀傷照 否認逮錯人先動粗(證據鑿鑿，依然沒抓錯人？)
http://news.pchome.com.tw/society/tvbs/20060802/index-20060802135820394256.html
註二、虐貓男子方尚文向大眾道歉 動檢所開罰5萬元(管教不當不算虐貓？)
http://news.pchome.com.tw/society/ettoday/20060803/index-20060803205630042056.html
註三、台開案首度開庭 七被告六人不認罪 趙玉柱強辯 當庭改重罪起訴(此新聞版面很大，爛到不想說評語，大駙馬可是死不認錯最佳代表呢。)
http://news.pchome.com.tw/politics/chinatimes/20060729/index-20060729005012240300.html
註四、城姓某大法官跟張姓藝人，這邊列一則(一個上廁所一個談公事，大家現在到旅館都不打砲就是了。)
http://news.sina.com.tw/newsCenter/focusReport/14727/13850925-1.html
註五、維新學運∕學生絕食靜坐 杜正勝：教育失敗(一句教育失敗，絕頂諷刺。)
http://news.pchome.com.tw/life/tvbs/20060727/index-20060727181525390050.html