好久沒看電影了，一看就是國片，還不錯看。這兩部片分別是李康生和蔡明亮的作品，我在這裡寫上對這兩部片子的感想，跟大家分享。

「不見」我比較看得懂，是講一個爺爺，跟一個孫子失蹤的故事。陸弈靜的演技真好，連我都忍不住掉下眼淚，唉，真是太久沒哭了，怎麼看個電影也可以被感動成這樣？而孫子找爺爺的部分，因為劇情的鋪成比較制式化，所以可以清楚感覺到導演的想法，就比較沒感覺了。

陸弈靜演一個找不到孫子的奶奶，從頭到尾就是一直哭，一直不知道該怎麼辦。呵呵，這種老套的催淚方式我看多了，我才不會受影響呢！可是到最後，還是被感動到了……，就是在她不知道該如何是好，跑去找她老伴的那一段。

她說了兩句話，衝擊到我的內心。


「老伴，我到底該怎麼辦，孫子丟了，孩子們也不要我了……。」這一句話讓我鼻酸。

「你怎麼都沒有保佑我，是不是在怪我，怪我沒有常常留下來陪你。你走之後，我才知道，一個人的日子，好寂寞……。」我就是被這句話打敗。


聽到第一句話的時候，就感覺到一些東西，我老了嗎？當陸弈靜說出：「好寂寞。」這句話的時候，我的眼淚滴個不停。她顫抖的口氣，流滿淚的臉，映照著燒著紙錢的火光。是啊，好寂寞，真的好寂寞，她好像在說我。一個人看著電影的我。


「好寂寞。」讓我的心都冷了，讓我的眼淚也不流了，因為，我知道，做什麼都沒有用。

與其選擇為它痛苦，不如選擇逃避遺忘，我，並不寂寞。


可是，我果然沒有想像中堅強，被陸弈靜打敗。呵，我真笨啊！其實，我也是這麼一個人，一個渴望有人陪的人嗎？

最後的結局，還滿有趣的，我覺得很點題，就是「不見」囉！

「不散」從頭到尾，只有兩段對白。聽說我有好朋友看到睡著了，我並不怪他，因為，這部片真的比較意識型態一點。然而，在蔡明亮導演細膩的呈現手法下，劇中的人物，還是一樣，什麼都沒有。


陳湘琪演一個小兒麻痺的電影院售票員，她想將半顆壽桃拿給李康生飾的放映師吃。從頭到尾，你都可以看到她一步一步踩著困難的步伐，試著將壽桃交到放映師手上。

那一步步，代表著對愛情的渴望，對於愛情的期盼，和充滿著堅韌生命力。

另一邊，則是一位日本男同志，在戲院裡面找著同類，試探、尋找，和慾望流動在每個人的眼神之中。有幾段讓人忍不住發笑的劇情，讓人不免為這部片加上幾分。像是在廁所裡面，上個廁所可以上好幾分鐘，電影院的走道，讓人困難進出並且無可避免的有身體上的接觸。總之，呈現了在現實生活中理所當然，但在銀幕上卻覺荒謬的劇情。

可是，

陳湘琪到最後，雖將壽桃交給李康生，卻只能默默看他離去。

同志也是什麼都沒得到，把楊貴媚飾演的電影觀眾，誤會成是女鬼，嚇得落荒而逃。

含蓄的，激情的，都是什麼都沒有，都是什麼都得不到。努力的，碰運氣的，也沒有分誰的成功機率高。在電影中，你不知道誰是人，誰是鬼。就好像在現實生活中，你永遠不知道該怎麼活，為什麼要活，和為什麼而活。

人，像游魂，今天你在這裡，不代表明天還能繼續。我們有行動，能行動，並不代表就會有收獲。愛情如此，親情如此，很多事情都如此。所以，我們該怎麼辦呢？


我也不知道？

或許，把握現在，盡力而為，然後交給老天爺決定？


雨，一直都沒停。

看著你騎車離去的背影，我知道。

即使寂寞，還是要一個人走。

一個人慢慢的走下去。