2007-04-24 16:00:41沁綠

Nokia N95 vs. Sony T9 NO.3

拍攝效果測試

感光度雜訊評測
T9 的最高感光度只有 ISO 640,與現在主流最高 ISO 3200 相比落後不少,抗雜訊能力也比較一般。N95 提供自動、高、中和低四種感光度選擇,經過查詢 EXIF 資料後,發現高、中、低分別對應ISO 400、ISO 200、ISO 100。

需要注意的是,因為 N95 只有中央重點測光一種模式,不作曝光補償的時候,與多點平均測光的 T9 相比,有一點曝光不足;此外,顏色的飽和度不高也讓畫面更感偏暗了一點。

N95 並沒有資料表明採用何種尺寸的感光元件,不過從實際表現來看,可能是 CMOS 面積小的關係,實拍畫面中可以發現有?#92;多小細節缺失了。儘管如此,畫面的純淨度還是不錯,暗部的雜訊問題是很多數位相機都無法避免的。
T9 使用的是 1/2.5 英寸的 CCD,ISO 100 雖然不是 T9 的最低感光度,但畫面也相當純淨,邊緣暗部沒有明顯的雜訊,細節也保留充足。

在 ISO 400 的時候,N95 和 T9 的畫質都有了明顯的下降。N95 雜訊增加了很多,銳利度和細節也下降不少,邊緣黑色部分完全失去細節而且充滿雜色色塊。另一方面 T9 的畫質下降很多,顆粒感嚴重,不過細節依然較多。
白平衡還原評測
N95 和 T9 都提供自動白平衡、晴天白平衡、陰天(多雲)白平衡、白熾燈(鎢絲燈)白平衡和螢光燈白平衡,此外 T9 還提供了閃光燈白平衡。作為最常用的幾種白平衡,兩者的表現又如何呢?




兩機相較而言,N95 的色彩還原比較平實,不如 T9 的豔麗,室內環境下由於只有中央重點測光,顯得比較偏暗一點。總體來說,T9 自動白平衡可信度比 N95 要高點。評測環境是螢光燈下,使用各自的最低 ISO 值。