有空的人，可以看一下王兆鵬老師兩千零八年的新書【一事不再理】的序言（沒錢或沒興趣想買，去圖書館或書店翻一翻兩三分鐘就可以看完了）。序言只有幾頁而已，那天無意翻到，看得我心～膽～寒。

裡面的大法官據說（這很明顯是傳聞，我不確定真假就是了）是永遠都有謀略的那位，而沒有和王師、段師挺身而出站在一起，看附件就可以知道是何老師了（附件也精彩，不過我覺得這樣不太好）。之前就看到有人在討論，那時候沒有那麼好奇，原來早就應該好奇了。

我之前並沒有那麼喜歡王老師的學說見解（我完全不認識他，我說的是看文章和書的初步理解），處事風格從傳聞中也不到喜歡的程度，可是說真的當刑事訴訟學者在扁案地院管轄一片靜寂的時候，只有王老師敢勇於發表文章（姑且不論意見的適當性與否），不怕忌諱或貼標籤，這點就很有guts，很有學者應勇於直言、不論立場的風範。學者平常都很愛屁，一旦碰到真的需要解決的問題時，都縮在後面怕被人家說東說西。

而看完這篇序言，對於他為人處事的喜歡度有上升的趨勢，不但敢把話說得那麼明確、那麼鮮明，而且我覺得他作的事情是對的，赤裸裸地讓我們知道確實司法體系裡面存在的一些鄉愿、固執而且不認錯的醜態，尤其是玩些小手段讓人不屑，如果真的不贊同就應該正面對決擊破王老師的說法，才是真正的就事論事。這些真相都是課堂上學不到的，也不該幻想很綺麗的現實。學者這個工作的好處就在這裡，你如果真的很有guts，也不怕有人會在你的工作或成績上動手腳，為人可以快意恩仇，這一點讓人欣羨。