教育的「三教」
外婆住院前,偶爾我會去陪陪她;外婆住院,我只去醫院看了外婆兩次,作了一些非常簡單的照顧,卻受到了親戚不斷誇獎,好像我有多懂事,讓我自覺好像「自己是為了沽名釣譽」才去做的。這讓我覺得原本很理所當然的事情,變得很不自在。
他們的評論我大抵完全不贊成,有人說體貼是天生的,有人說什麼自己的小孩不聽話,其實我個人覺得80%都是大人自己教育的問題(偏偏我在他們眼裡還是個小孩,大人只聽大人的話!)。
大家都說身教、言教是父母影響孩子言行的關鍵。我個人認為若說一套好完整的道德教育是100%的話,60%是身教、10%是言教,但是還有30%是非常重要的是「陪教」,只有父母陪孩子去實踐身教、言教的事情,才能補足那不足的30%!
身教是最重要的,父母不孝順、自私自利、歧視偏見,孩子就很容易和父母有相同價值觀。這一點會凸顯在任何層面,不僅是道德,包括宗教信仰、政治傾向、社會感情都是如此,所以當父母說我的孩子不怎樣怎樣,先看看自己是不是怎樣怎樣。政治傾向是最明顯最明顯的例子,而且會形成「感情紛圍」,屢試不爽。
言教我覺得是最廉價的,道理不難懂,知易行難,就算辦考試,全部人都很難不及格。但是我覺得國內的家長都把重心放在言教,而且常常是要老師來言教,但動動嘴簡單的事情,能夠解決的問題比西瓜的子還少,所以我們常常會看到兩代在純知識的價值觀就有落差,因為知識和價值觀、信念是不同的,知識是可以輕易更動的,而言教只是知識層次的問題罷了。
陪教是我自己亂發明的名字(因為要湊兩個字),我覺得「體驗」才能「體會」也才會「體貼」。當我們說孩子你要有愛心,然後聽到他說要當義工時,你就說你把書讀好比較重要!這個就只淪為廉價的言教,然後孩子長大也會對他的孩子說,你要有愛心,可是當然他自己並不相信。花時間陪孩子實踐太重要了,只有自己去作,才能真正知道很多「真相」。這些縱使天花亂墜,也不若一分鐘的接觸。
「陪教」這讓我想起盧安達飯店的一段台詞。當屠殺開始時,男主角問聯合國官員:「人們怎麼容許這個世界發生這種事情?」官員回答他:「他們在看電視的時候會很難過,或許會流下眼淚,但是之後他們會關上電視,繼續吃他們的晚餐。」
沒有體驗,就沒有體會,就沒有體貼。之前去調查局的時候,體驗了一下大麻的模擬,但是模擬得太假了,所以我們無法體會,也就無法體貼施用者為什麼無法戒根,所以下次出國要體驗一下真的(見鬼了,離題離很大)。有時候我會覺得很奇怪,當我說不該體罰時,我認識很多人都會說「這是溺愛」,但是如果父母不身教、言教、陪教,難道對孩子不才是一種真正的溺愛嗎?如果只是消極不責打且對孩子有相對嚴格的要求(誰說不打就表示只能是疼愛?這兩者何時變成對立的概念!),我覺得這才是正道。
我覺得作一個稱職的父母真的很難,教育是百年大計更是很難,多半的人都沒有準備好就當父母了(常常是意外!)。我若作父母,就要當個兼顧身、言、陪三教的父母。現在我還作不到,一定要好好學習,就從照顧瓜男開始(最後一句話整個沒說服力了!)。