今天發生來政大以來最憤怒的一件事情。跑去圖書館借書，結果邊走邊看，看到入迷忘記借書差點走出圖書館大門，一轉身正好嗶嗶聲大叫。我心想也沒什麼，就跑去櫃臺澄清一下，順便借書。

還沒走到櫃臺，櫃臺的小姐就大聲說：「同學你是不是沒有借書！」我心想廢話，我有借書還會嗶嗶叫嗎？我就說我一時忘記了，現在馬上辦借書登記。這個小姐的口氣和表情一副就是「被我抓到了吧，偷書賊」的臉，然後叫我填寫違規紀錄表。

我一看違規紀錄表，哇，要自行敘明違規理由，兩次還要呈報給圖書館主任呢。原來想要說不小心可以不要填寫嗎？後來心想過失違規還是違規，也沒有說什麼就繼續填寫，沒想到小姐又在旁邊和別人小聲念來念去，我頓時龜懶趴一肚子火（原諒我用這個詞才能凸顯我的怒氣）！

我可以理解難以分辨故意與過失違規，所以一律用違規登記的方式予以處罰；這是圖書館的內規，我也可以理解這並非刑事訴訟，無須無罪推定；叫我登記這是小姐的職責，我也可以了解。但是我把書拿在手上邊看邊走出去，這像是要偷書嗎？要偷書我把書往窗外丟，在樓下撿不是很爽嗎？如果不是賊，為什麼要講些五四三的話？

況且無法分辨偷書或者是不小心，更應該把別人都當成不小心違規者，該認真執行但不應失去應有的禮貌與態度，何況對方還是一個一臉正氣的好男兒，這樣對嗎？

違規就是違規，但不是違規就要受一肚子鳥氣，兩次違規就要呈報，搞不好還要記過呢。我可以想像主任會用力盯著你說：「  一次說不小心就算了，兩次怎麼說得過去？」「就粗心大意啊！」這有那麼難理解嗎？會偷書的人最好會被你抓到啦，老伯（主任是男的嗎？）！這件事情讓我懷念起東吳城區的圖書館，我嗶了好幾次沒有人把我當賊。政大講了頂尖大學講了半天，會訂這種「規則」，行事作風還是小家子氣的很。