一、國英共同科目

我先寫英文的選擇題，說實在話真的看不太懂。翻譯要翻楊照的詩，實在是翻得很離譜，很久沒寫過那麼機車的翻譯了。英文作文一看就不想寫，於是押後。

國文選擇題很難，說實在話除了莫讓「金樽」空對月之外，剩下的都是用猜的。國文作文算是大展身手，題目是讀書與閱歷。包括黃山見聞（瞎掰的）、天下雜誌關於壯遊的系列報導、偽朋友的閱歷經驗等等，寫得不亦樂乎。英文作文題目長達數百字，根本看不懂，所以隨便寫寫。真的寫得很爛。

中英文滿分一百分，預估國文35分，英文20分，總分55分。換算成12％為積分的6.6分。見笑見笑。

二、憲法第一、二題考國家組織，三、四題寫基本權利，我先寫三、四題，因為是關於言論自由以及優惠性待遇平等權的問題，非常熟練。一、二題都是立法權侵害總統、監察院職權，立法權侵害行政權的例子，引用585以及613，基
本上四題都不算太難。

憲法一百分，第一題八分、第二題十五分、第三題十八分、第四題十八分，預估六十分左右。換算成22％為13.2分。

三、刑法第一題是陳子平出的，而且曾經是我報告過的題目，甚爽。包括侵入住居、加重竊盜、準強盜罪、加重強盜罪、殺人罪、強盜殺人結合犯、放火罪、毀損建築物罪以及湮滅他人刑事證據罪的討論，可謂又臭又長。第二題考的是…我不確定，若是陳子平，應該考的是容認理論關於有認識的過失與間接故意；若是蔡聖偉出的，就應該是考過失的不作為犯，岌岌可危。第三題考的是贓物罪，真的不熟，這題是今天寫的最差的，幾乎沒有什麼討論。第四題是林東茂老師出的，考的是詐欺罪，我討論作為（不符合行為與故意同時存在原則）以及不作為（不具有保證人地位），皆不成立犯罪。

刑法一百分，第一題二十分，第二題八分，第三題三分，第四題十五分，預估50分左右。換算成33％為16.5分。

第四題考刑訴，只有兩題，各五十分。第一題考的是證人轉被告，萬年考古題以及虛偽朋友理論（這應該是美派的題目），其實多半的討論都是自己推導的，有一點危險以及放射效力。第二題考的是嚴格證明、傳聞例外，也算是萬年考題。這次刑事訴訟法題目出的有一點點混就是了。

第一題分成四個字題，我預估是4、8、10、8，為30分。第二題分成三個子題，預估為12、11、11，為34分，兩題相加為65分左右，換算成33％為21.45分。

這次我東吳的總成績預估為：57.75。