看了【貝武夫】和【HERO】，前者影評奇爛，多半都是負評；後者評價正面，人人熱血。但是我看完這兩部電影之後，我覺得【貝武夫】讓我很喜歡，【HERO】就讓我很失望，或許跟期望也有關。

【HERO】讓我很失望的是，整部戲還是流於兒戲，一切以熱血取勝，缺乏一套好的劇本、堅強的法庭攻防、嚴謹的劇情設定，相形之下美國的法庭戲就真的在趣味中不師嚴謹，【洛城法網】、【律師本色】、小說改編的【殺戮時刻】、【造雨人】都令人驚豔，讓人覺得當事人進行主義，還是洋人的玩意，亞洲人無法準確定位，或許這跟電影針對的年齡層也有關。

【HERO】最糟糕的一點，也是我特別想提到的一點，就是我覺得是誤導了觀眾律師的角色定位，這點在職權進行和當事人進行完全不同。前者律師是自主的司法單元，不受當事人利益完全拘束，因為其亦是法庭司法人員之一，例如德國就是最典型的例子；但是在當事人進行主義之下，因為真理在兩極的衝撞之下顯現，所以律師必須為了當事人最大的合法利益著想，而不能放任自己的正義價值去兌換當事人的利益，美國和日本是最典型的例子。

當被告的律師竟然罔顧被告的利益，在檢察官的「正氣」之下肯認該證據時，我真的覺得太意外了。律師可以捍衛自己的道德和正義價值，他可以選擇不接這個案件、拒絕辯護，但是既然決定辯護，在當事人最佳合法利益的前提之下，基於律師倫理，他就應該為被告打算，否決該證據。至於一般觀眾「理想中」的正義又怎麼辦呢？我只能給柏拉圖的八個字：「各司其職就是正義！」只有各司其職，才能真正將制度的價值和精華顯現出來，要嘛不採用當事人進行，要嘛就以制度應該貫徹的價值為優先，這世界上沒有十全十美的事情，一切都有價值選擇的預設。

【貝武夫】則讓我非常喜歡。這個北歐的史詩是歐洲不少史詩的源頭。貝武夫是英雄豪傑，熱愛權力、榮譽、黃金以及美女，他不是聖人，而是力大無窮的英雄，而這個英雄幾乎被摧毀在一個詛咒上面：一個小小的謊言。當貝武夫因為榮譽、金錢、權力的誘惑，而與女妖做愛達成契約的同時，他也為自己幾十年後埋下詛咒，那就是他和女妖的兒子將成為妖怪，毀滅他所有的一切。

這個詛咒也發生在上任國王，我相信也發生在更久以前的國王身上，這是一個生生不息的因果詛咒。上一個國王靠年輕的貝武夫解除詛咒，殺死了妖怪孩子。可是貝武夫自己現在也老了，他是不是也要靠年輕的英雄來解救他呢？但是年輕的英雄一定跟貝武夫一樣年輕氣盛、渴望一切的慾望，他就會成為下一個因果詛咒的對象，這個王國又會受到一樣的摧殘。貝武夫扛起了責任，以老邁的身軀和妖怪作戰，在險境中獲勝，自己也喪失了生命。

這個故事很簡單，寓意卻很深刻，那就是即使是力大無窮、智勇雙全的英雄豪傑，都一樣會把小小的謊言給壓垮。當貝武夫說謊的那一瞬間，他這一生都在痛苦中度過，做著數不完的惡夢。解決謊言的方法即使到了今天也還是一樣，那就是坦蕩的承認並且扛起責任。這一點幾千年到現在都沒有改變，這一點讓我深刻的感受到那時詩人的智慧。

而貝武夫迷人的地方就在於他偉大的外殼下，凡人的內心。只有凡人對我而言才是深具魅力的，真正有魅力的英雄，就像是腳腱殘障的阿奇里斯一樣，像一個人而不是妖怪。也只有一個內心堅強的人，可以戰勝自己內心的軟弱以及悔悟，這才是真正的英雄。垂垂老矣的貝武夫，比電影剛開始那個力大無窮的好漢，更是真正的英雄。

而繼承貝武夫的老國王呢？他會不會被女妖給誘惑呢？不會的，我覺得他和貝武夫和前任國王最大的不同，就是他只是凡人，不是英雄。他不會單槍匹馬的就殺去山洞斬妖除魔，而只有英雄豪傑才會有無盡的慾望，老國王因為他的平凡以及老邁，也是一種幸福。