網路上討論著性侵受害人的二次傷害，有一部分是社會價值觀所造成的。想當然爾，難免會有一些激情的網友認為這種論述離譜，是為了某些人開脫之類的說詞。之後有位網友丟了熱訊給我：

★Rxxxxx 法律人和非法律的人溝通，有時是浪費時間
★Rxxxxx 我是建議你不用嘗試和他們溝通啦
★Rxxxxx 浪費時間而已
To Rxxxxx: 其實我滿欣賞okawa的 試圖溝通對整個大的社群來說是好事
To Rxxxxx: 我也不覺得法律人說得話就一定是對的 只要多溝通就會友反省
★Rxxxxx 別傻了

說實在話，我非常喜歡okawa。他使用的語法那麼陽春簡單、說服能力那麼直接清楚，最重要的是他試圖和不同想法的讀者，去討論的那種熱切與謙虛，甚至提醒其他的法律人不要仗著專業，數落他人要先去念犯罪學或刑罰學，存有「知識的傲慢」。當然，他也受到相當程度的抨擊，但是他的回應從來也不因此而粗魯。

這些都是我自覺深深不如的地方。

R先生給予我「你別傻了」的評語，或多或少有點醒我的意欲，但是很抱歉我無法接受。如何和他人進行溝通，以及對於不同社群的交流所能帶來零星改變的期望，從來也不曾消失在我心裡。

不免俗地，我曾經抓到了一些旁枝末節，加上不耐，也是如R先生這麼認為。但是時間給我的體會，讓我並不覺得「你別傻了」所引申的天真是確實。或許不同的體會，讓我們走上不同的道路。但是我一點也不覺得法律人的知識有那麼偉大與至高，更不覺得少數人能夠一直用傲慢的態度握有絕對真理的權力。

而且依照我的觀察，我越來越信仰零星力量所能帶來的改變。