我收到這封錯字百出、論理荒唐，甚至連標點符號都不會標的一封轉寄信（內容在最下方，請逕自往下閱讀）。

我看到這封信之後，連了薛凌委員的網站，網站上宣稱有二十萬人已經連署。我終於知道為什麼即使薛委員在我心目中並非優質，但是卻總是在立委選舉中獨占鼇頭—因為她找到了民眾最畏懼的社會議題，治安。

而且至今的政府沒有能力去讓人民信賴，而且總是諉過。也因此人民需要一個宣洩的出口，可能是一種對策，或者是一種特效藥。但是多半的社會問題都沒有特效藥，而且越是具有爭議性的手段往往帶有很大的副作用。

這封信的作者，依照她的文字寫法可能是一名國中女生。但是她的想法很大部分的人相同，即使不少念法律系多年的同學、朋友的想法也一樣。每次碰到鞭刑的時候，我都只會想反問一個問題：如果可以施用鞭刑，還有什麼不可以？

「經過完整司法程序審判」（我想這就是不少連法律系學生都可以被說服的一句關鍵話）的所有重大案件，都能夠用殘酷的刑罰予以處罰。不論死或不死，殘酷是一種程度的差異，如果鞭刑可以接受，凌遲、割鼻子、割舌頭、化學去勢、物理去勢（官方用語為宮刑），又為什麼不可以？套一句鄉民最喜歡的多數決原則：「如果多數的人民都認為可以，有什麼事情是不可以？」

最下面為了引起民眾的激情，她引用了一個確實令人髮指的新聞案例。犯罪的人是可惡，女孩是可憐。可是鞭刑無法改變女孩不受侵害，它只是將一般預防拉到極致，而且代價遠遠超過其所得。

這篇文章裡面的感情因素，我之前在【關愛之家保衛與驅逐戰】批評過了，就不回應了。人權議題以及「所有司法審判制度都有誤差，所以要避免不可逆」的內容，在很多文章裡面也都有提到了，所以也不回應。想一想，我覺得其實說什麼都多餘，就只有一句：just do it！

就像是統彤說的，照多數人的意見去做！如果事後的司法實務、人民感情以及實證數據都證實了這麼做還不賴，我們就一舉推翻了所有專家學者、歐美國家的理論基礎以及實證數據，證明倍加利亞、貝爾巴哈說得都是錯的。相反的，如果事後證明鞭刑產生的效應並未讓大家那麼嗨（看看大家是不是真的想過日據時代以及現在新加坡的法治生活），看看到時候引發的恐怖效應，這比專家學者說再多都有用得多。

不過最讓我杜爛的是，什麼時候新加坡成為指標性的優質國家？


以下為該轉錄文章之內容：

親愛的朋友.同學:我們不是警察或法官,無法嚴懲這些”健人”但我們可以做的就是發動大家的力量,讓政治人物知道我們的心聲.做壞事的人本來就該接受懲罰,鞭刑又不是亂鞭,只要你沒做壞事,又有什麼好怕的?台灣就是太講人權了,但是太講壞人的人權....好人...好像都不是人...都該活在會被壞人欺負的陰影下.

新加坡也是一個鞭刑的國家,但他們的人民卻不會說這個刑罰太殘忍,而是告訴你”在新加坡我可以向你保證,到了晚上就算女孩子一個人出門都不用擔心..保證安全”.這是我到新加坡的經驗....;多的政治人物或法官講人權,試問...如果有一天是他們的老婆或女兒被醬子對待...你覺得他們還會把人權掛在嘴上嗎?

發生在別人身上的事都可以看看講講就算了,發生在自己身上就叫不幸或意外....一定要等到發生在自己身上才要去正視它嗎?請大家將心比心...

就像林口的5歲女童..她才5歲耶...怎麼下得了手?這二個”健人”如果只被關個幾年出來,是不是又有人要擔心自己女兒的安全了呢?對這個女童而言,她還有未來...但她的未來和她的心理會怎樣呢?如果可以..請大家認真的看待這封信,小小連署一下,也?#92;大家都很忙,但盡一點自己的力量來幫助這個社會這個國家,這個我們居住的地方,付出一點關心...要相信聚沙可以成塔的唷!

ETtoday 2007/07/10 17:20 記者:社會中心／綜合報導

台北縣林口一名5歲女童，慘遭母親同居人夥同兄弟性侵害，一個禮拜凌虐六次， 甚至還玩3P，直到隔壁鄰居看小女童下體渾身是血才送醫報警，母親身心煎熬，在警局掩面哭泣。 坐在右邊的是媽媽的同居男友，小女童叫她乾爹，左邊右手斷臂的她叫大伯 兩人竟然聯手對5歲的女童性侵害，媽媽在一旁掩面哭泣、傷心欲絕 她明明知道同居人對女兒下毒手，卻害怕同居人暴力相向，六天來不敢報警。

7月3日凌晨，大伯趁媽媽去洗澡，把熟睡的女童抱到客廳性侵害，媽媽發現後大哭大叫 卻被男朋友恐嚇不准報案，沒想到第二天輪到男友下毒手，六天來兩個人從家裡到公把小女童當作發洩工具，甚至還玩3P，每次聽到女兒哭著叫「媽媽，叔叔欺負我！做母親的卻無能為力，直到大人們都不在，女童下體沾滿骯髒的血跡跑到大街上才被鄰居送醫報警 ，把她可惡的乾爹、大伯移送法辦。 現今的社會有太多這種敗類， 目前有一個薛凌委員一直在推動鞭刑立法嚴懲惡狼, 目前已經有連署人數： 104997 人 , 姐姐妹妹大家一起發揮力量, 到這個網站去讓立法院聽到大家的心聲

http://www.850.idv.tw/img/newpeople.php