看完 chun 寫的那篇文章，我就開始懷疑了，我是真的那麼無動於衷、處之泰然嗎？當然不是，我也曾經怒氣衝天，甚至考慮過走法律途徑。只是沒過多久我反而覺得這是一個很好的學習機會。說實話，我甚至有一點感謝這種機會。

在金庸小說裡面，楊過、狄雲、石破天、郭靖，甚至韋小寶（之所以舉金庸小說的例子只是因為淺顯易懂、明確有力，又容易驗證而已），或多或少都有一些受到曲解的狀況，但是他們每一個人表現於外的方式卻並不盡相同，然而越是心高氣傲的人越受不得一點點的誤解。

從監考老師懷疑你作弊，其實你只是筆芯斷了一截、插不進去的窘態開始，我們都學習如何被人誤解與誤解別人。而後者我們常常作得興高采烈，即使只是倒聽塗說，拿來說說嘴也開心。

換個現代一點的想好了，哪一個現在檯面上的人物，不曾受到誤解？聯合報不會給陳水扁一點好臉色，一如自由時報不曾誇讚過馬英九（舉這兩個人的例子只是因為淺顯易懂、明確有力，又容易驗證而已）。可是媒體的影響力無遠弗屆，報紙看久了難免移情感染，除了做一些沒有什麼意義的澄清之外，他們還能作些什麼？況且天下悠悠之口，任何人、任何時候、任何場合、任何事情，一個 public officer 或是 public figure 真的有辦法澄清的完嗎？

謗之所生，如果只選擇惘若不聞，那麼胸襟氣度就狹小了。一個有眼界、有擔當、有野心、有骨氣的人，這個時候不是一身憤恨、一口謾罵，更不是批評他人不好好培養自己的品格，而是要坦然面對、虛心檢討—這種虛心檢討比什麼都要大，更比知錯能改難得可貴。

超越自己永遠比什麼都要難，因為我們都對自己太偏心了。

沒有人有任何義務要去理解任何人，如同你沒有義務去向任何人解釋他們所理解的。當別人困頓在被誤解的泥淖痛徹心扉，或者因誤解他人而使自己走向懸崖時，我可要向前衝了。這就是我的野心。