2016-03-28 22:57:35小塔
《0328》十六號日記─「死刑存廢」意見普查
很久前便好奇各房客對這個議題的想法
但怕引起紛爭不敢在公佈欄張貼
藉社會事件
這次想整理大夥的意見
結果公佈意見單後不到一天就好多書寫筆跡
房客零：「這很難，國外法律制度也是走了很久才成熟。」
房客二：「只要一有重大社會事件，反廢死聯盟就會嗆廢死聯盟，廢死聯盟就會說讓我們一起站出來面對。呃，現在根本就還沒有要廢死啊，然後到底要怎樣面對？你們站在哪裡我沒看見。還有哈囉各位，有沒有人看到肇事者在哪？現在炮火不是應該要朝他開才對嗎？」
房客三：「我很懷疑廢除死刑是不是反而會增加犯罪率。」
房客四：「死刑對心理病態者的遏止幾乎沒有效果，所以討論這個議題，不如花時間想想怎麼增進人權及倫理教育。」
房客五：「神會恢復有罪的人。」
房客六：「由於這個事件，我們對死刑的立場不同而吵架了，但我們都不覺得吵架是壞事，因為我們有藉此互相表達自己的看法。」
房客七：「我有小孩，我支持死刑。」
房客八：「媽的煩死了！每次這種時候FB動態就一堆烏合之眾洗版！到底有沒有腦、有沒有在思考？腦殘沒藥醫！幹！」
房客九：「如果我的小孩殺了人，我會希望有個讓他改過自新機會，對不起我是個自私的父親。」
房客十一：「殺人償命，天經地義沒什麼好說的。」
房客十二：「我媽小時後指著隔壁智能不足的鄰居跟我說：『不要接近他，你被他殺了他也不會有罪，你不要活該去惹他。』所以哪天，我媽如果又白目起來，我對她怎麼樣了是不是也不會被判有罪？哈哈哈，我開玩笑的，不要報警，我只是變得有點害怕出門而已。」
房客十三：「把『死』當處罰太容易了，這只是個手段，沒有處罰效果。」
房客十四：「如果我的小孩被殺，我願意背負同等殺人犯的罪名，去監督死刑的執行。」
房客十五：「想這個太花腦力了，不如想看看怎樣取悅客人比較實際。不過說真的『死』太便宜他們了啦，豬狗不如。」
房客十八：「支持死刑，台灣社會沒有人權觀念基礎，沒有健全的法務系統。」
房客十九：「支持廢死，希望把廢死作為長遠目標，激起台灣社會的人權觀念，並重新建構相關法律，而這些思維應該要從小開始培養。」
房客二十：「我們家是沒有討論這個話題，不知道爸媽他們是怎麼想，不過我自己是支持廢死啦。」
大家的回答很值得思考
不過依然是房客一的回答最讓我印象深刻
他說
「無意義，反正靈魂最終得經審判。」