（圖：小馬哥財神～）

有很多事一直都在那裡，可是我們沒有去看，可以很傻、很天真的快快樂樂生活下去。在你什麼都不知道的時候，「無所謂」和「漠不關心」可以是出於無知；可是在你看到了多一點點以後，「無所謂」抑或「漠不關心」卻變成了不負責任、冷漠的表現。


台灣大選讓我看到的實在太多，多到根本不知道從何說起，好像有很多很多個新的沖激，但沒辦法有系統地理出一套結論來。看得愈多，疑問愈多，覺得自己知道的愈來愈少，因為以前的漠視，造成今日的無知，眼界開闊了以後，才發現現在要追的還有很多很多。

（圖：藍營台北總部）


民主是什麼呢？如果一人一票不等如民主，那麼怎樣的一個制度才能夠保障最多的人呢？是不是無論在多建全的制度下，依然會存在著受害的人？公民社會到底是什麼一回事？在我們的香港，公民社會又應當如何建構？在與西方完全不同的華人社會，我們有著完全兩樣的民族性，在這裡，我們的路到底又要如何去走呢？如果台灣的一人一票，可以造成八年的經濟民生困境，那麼我們的一人一票，又將會讓我們這片地方變成怎樣？

（圖：綠營台北總部）


明明是同一個民族，卻是為著統不統獨不獨的問題，讓關係彊化、讓人民不安，那是個多讓人無可奈何的情況。明知形勢總是如此非在數不清的利害衝突下爭持不可，我卻還是忍不住想像假如兩岸放下成見和盔甲，慢慢地自然融和那有多好。可是撇下問題不理不會讓它有更正面的發展，長遠而言，我們都希望世界和平（World ~ Peace ~~~），但在達至這個終極夢想之前，還有太多我們窮一生的智慧精力都沒辦法解決的問題，例如人的本性：人既不可能完全無私，又很少會完全自私；群體生活需要領導階層，同時又要擔心一小撮權力/ 影響力過大的人引導大多數人作出偏差行為；又例如制度方面的問題：我們需要制度規範約束的同時，又無法保證能夠設計出夠好夠完善的制度；又例如好與壞的矛盾：如果是非黑白很多時沒有一刀切的明顯分野，什麼都是一個硬幣兩面看有好有壞，還有硬幣邊緣的一圈灰色地帶，那麼應該怎樣作出取捨呢？怎樣才能做到大家都滿意的雙贏局面呢？如果是「屁股決定腦袋」(according to 健仔，指每人因為身份不同，看同一件事會有不同想法)，那什麼決定屁股呢？

（圖：綠營高雄競選總部）


做不出什麼像樣的結論，只有更大堆的問題湧出來，嘩，好恐怖。

更恐怖的是，看了不能裝作沒看過，知道了不能裝作不知道裝作「沒眼’s乾淨盲」，就如一開首所講的，知道了多一點點以後，「無所謂」已成了最不負責任的表現。看過台灣的實況，想到香港的現況，怎麼可能沒所謂？我有所謂。我們不要生活的地方步向灰暗零落，我們就不可能不去關心。世界和平或許很遠，自己的力量或許很微小，然而，就像機器裡面最細小的齒輪，每一下的轉動都能帶動身邊的環境運轉，當身邊的齒輪也開始轉動起來的時候，機器才有運作的可能；當大家都有所謂的時候，世界才能在螺旋中繼續上升。所以，這次考察團給我最大的感受，除了台灣同學真的很友善、台灣小食真的滋味滿分、和台灣的選舉工程及選民投入度真讓人歎為觀止以外，就是更加肯定了現在所做的事的意義，「我的未來不是夢，而是堆積如山的project、present、庄務……」(according to Vincent-丞琳)，面前實在是有很大堆要做的東西，可是當自己愈來愈明白為何而戰的時候，動力就隨之而來了。

（圖：在高雄的造勢晚會）

（圖：藍營的高雄競選總部）

（圖：綠營台北競選總部）

（圖：高雄的人道國際飯店，早餐竟然有如此美味怡人的甜品BAR，
實在是太周到了！＞Ｖ＜）