2005-10-02 23:30:31taki

可以關心的,有很多。



可能是大家很少想的問題,可能是大家都不知道的事,
可能作為一個普通學生仔沒有必要知道,
但世界這樣大,有些事的確正在發生。

希望有心看taki日記的朋友,都給一點耐性看看以下的文章。

  *   *   *

「一個母親為她被射殺的十幾歲兒子傷心得歇斯底里;
 一家人站在被摧毀的家門前,呆若木雞;
 一個家庭被迫分開,流離失所;
 不義的法律武斷規定學校校門與商店店門開關關的時間;
 刻意羞辱一個民族,將其文化視為低等和異類;
 讓一個民族無家可歸,沒有公民地位;
 逼迫一個民族接受軍事統治」。

現在這一則報道說的不是當年納粹治下猶太人的苦難,
而是以色列佔領區內巴勒斯坦人的現狀。

二戰時期的猶太人,現在的巴勒斯坦人,二者何其相似,
幾何任何一個良心未泯的大屠殺倖存者都能毫不費力地認出這點。

但是為甚麼?當年受害的猶太人會把自己經歷過的事重演一回在巴勒斯坦人身上?
為甚麼在北美有巨大影響力的猶太社群不只沒有想辦法終結這場正在天天發生的悲劇,
反而極力促使美國政府支持以色列佔領政策,繼續辱巴勒斯坦人?

著名的猶太學異見分子 (Marc H. Ellis) 在《一個猶太人的反省》一書指出,
這不只是甚麼猶太教原教旨主義作祟,而是經歷納粹大屠殺之後,
所有的猶太人都是受害者,受害所以清白無辜。

以色列的建國就是世界社會對猶太人的賠償,它的存在就是道德良心的化身。
所以不管猶太人做了甚麼事,他都是無辜的。
以色列政府出於國家利益侵佔巴勒斯坦,還是可以用道德和宗教語言美化它的一切作為。
只要任何人,出言譴責以色列政府的劣行和猶太人的靜默,
都會被認為是反猶分子,是希特勒的同路人。

這是世間最可怕的邏輯,因為曾是受害人,故此可以清白地加害其他人。

(節錄自Metro Daily, August 24th 2005《無辜的兇手》梁文道、黃世澤)

  -   -   -


讀到兩位朋友有關國慶的xanga,心很痛。

讀了多年歷史,竟然可以說「中國積弱,所以遭人侵略是自己的罪過」這樣不知所謂的說話。應該這樣說,這不是歷史觀的問題,而是道義的問題。一個弱智的人被心智健全的人欺凌,難道你可以說因為那人天生弱智,在這個弱肉強食的世界中,他是「抵死」的嗎?

弱肉強食的達爾文理論是自然界的定律,人類是否要學禽獸一般生活? Social Darwinists說國際關係也是弱肉強食,這是有點realists的觀點,在歷史上的例子也是比比皆是。但這是否代表這是對的、這是不能改變、也不應挑戰的定律? 如果我們發現這樣的世界秩序有損人類的福祉,我們是否應該透過合作,和較和平的手段改變它?

(節錄自 kitty3c’s xanga)


  *   *   *

都是些無意中閱到的文章。
以巴衝突是怎麼一回事?抑或我們其實連以色列在哪都不知道?
國慶日,我們對中國有什麼看法?抑或根本完全沒有感覺?

除了讀書、除了A-level、除了朋友、除了愛情、除了錢、除了online game、除了電視...

能讓我們投向目光的焦點,是不是應該有更多?

除選什麼科入什麼大學以外,可以思考的,是不是應該有更多?