故事大綱
2004年，台灣台北，退休的老人─阿超伯，他一生的故事，
成為東橫寫作的題材，更是阿靜童年的最深記憶。
阿靜與東橫，在故宮遇見了一位日本人～島．英一郎，
他在龐大的企業體系鬥爭下被降職了；然而，阿靜與東橫發現，
「寒食帖」波折的背景與一度流落日本的命運，
與島心底的秘密有著微妙的關聯……

■「寒食帖」典故
蘇軾在1082年因為文字而得罪皇帝，被流放到偏遠的黃州，『寒食帖』
就是在流放的心境下寫的。其中詩意帶著苦澀的味道，可是書法的表現
卻又有一種天真稚拙的感覺。
而這幅詩文作品的命運，竟然也跟當年蘇東坡的命運一樣，顛沛流離。

英法聯軍攻打清朝的時候，曾經遭受火燒之災，
後來流到日本，又遭遇關東大地震，
東京都大部份毀於大火之下『寒食帖』竟在瓦礫堆中被救了出來…

----------------------------------------------
昨天展覽完，和三妹去看了國片”經過”
如原先預期，果然看的人不是很多，加上又是颱風天
不過這樣也好啦，省得跟一堆人擠來擠去。

看完電影，不得不對導演的拍攝手法和故事的鋪陳感到欽佩

其實這部片是為了故宮拍攝的，算是某種宣傳片
但是導演鄭文堂絲毫沒有把電影拍成一部文物廣告片或歷史宣導片，
影片的焦點不在『物』上，反而更集中在『人』之間的情感交流；

《經過》藉由蘇東坡留下的『寒食帖』真跡，
串起三位主角對某段時光或記憶的留戀，
整部電影也擺脫了行銷功能性的商業包袱，
若開玩笑的比喻，真的是像小品文一樣(此部電影時間也很短)
由劇中每個角色的失去與尋找，來表達出中心思想

在故事有許多涵義深遠台詞
例如，他對著老是冷漠對人的東橫學長罵說:
’還虧你是學藝術史的，怎麼心眼和視野這麼小’

’一個人若冷漠無情，寫再多書都沒用’


東橫退回前女友的寫的信時，留著一張紙條給靜，
上面寫:

缺陷是事情必經的一個過程,有許多的缺陷
到最後回想起來,只不過是茶餘飯後的回憶罷了...


整個故事，由片頭盲人腳下那塊牌子上寫的”生命殘缺，一碗承受”
(ps.剛剛看到某位影評人說，這點題的太直接了，
我在想，有多少人，可以看出來呢？真是被這些學院派的老師打敗)

和 片尾東橫電腦中的那段話貫穿要表達的精神
(有一個博物館，原本她只是想要經過，沒想到，因為命運
她卻留了下來。)

看似平凡的故事，卻整個串起了故事的中心點
從不同的角度去聚焦

我想對於女性觀眾，故事中的靜
她的愛情，可能也是會令人感動的吧，

靜對東橫從學生時代就暗戀了，因為喜歡他，迷戀他，
所以就希望多刺激他，接近他，
比如幫他付房租。
但靜希望喚回他對人的熱情，因為東橫不斷陷在自己的世界裡，

最後有人會問，那靜和東橫在一起了嗎?
我想，當靜陪著東橫到山中呼喚那一幕
這或許多多少少透露了導演沒說出來的結局

故事快結束時，靜送了島到機場，
島寫的那首歌，無論是歌詞還是音樂，都非常的棒
可惜聽說原聲帶沒收錄

靜在最後，終於可以走進山洞，
完成她兒時的夢想
「走在裡面，人會覺得自己變的越來越渺小。
畢竟，人都會消失，而藝術品卻可以流傳萬世。」

這是全片最好的註解(故宮存在的價值~呵~超級置入性行銷)

很棒的小品電影，
但是聽說上映時間不長，
如果看膩了商業電影的人，想重新洗滌你的頭腦
這會是你最好的選擇。

電影”經過”的官方網站
http://greenlight.url.com.tw/passage/