連被起訴也怪罪李登輝？
回應金恆煒


最近政壇上有一股刻意的、有計劃的打擊李前總統的力量：十二月四日當天起訴書還未公布之前，吳國棟先生在三立電台的節目上直指「陳瑞仁受到李登輝的影響」、「陳瑞仁起訴案李登輝是關鍵」等言論。李前總統辦公室特別發新聞稿要求新聞節目應該秉持事實。但是，此後，相關的言論仍持續不斷在各電視台的談話節目中出現，甚至再加油添醋，連「陳瑞仁常和李前總統打小白球」的說法都出爐。接著令人震驚的是一向以知識份子自居的金恆煒先生也在日前的自由廣場上公開呼應此種論調。

這種刻意製造「陳瑞仁和李前總統很麻吉」的說法就能把陳瑞仁起訴陳總統的責任推給李前總統嗎？李前總統從不認識陳瑞仁，更不可能和他打小白球，陳瑞仁來要求訪談，基於尊重司法，沒理由拒絕，那是李前總統第一次和陳瑞仁見面。只見一次面就被形容成「對陳瑞仁有很大影響力」，金先生也太小看陳瑞仁檢察官了吧。陳瑞仁花了這麼多時間調查、取證，難到李前總統的一席話就能讓他「把沒罪定成有罪」？

金恆煒的另一個推論更是令人啼笑皆非。周玉蒄的廣告在陳瑞仁起訴書公布當天刊登，無庸說是一個巧合罷了。大家都知道，選舉文宣要先預訂版面、製作文宣，李前總統的簽名日期落在刊登之前一兩天，何奇之有？奇的是依此判斷李前總統對起訴案內容「早就知情」，還直指是「呼應陳瑞仁」！如果說真是要呼應起訴案，那為什麼台聯還要責難周玉蔻呢？李前總統何不第一時間站出來挺周，說這就是我的神機妙算啊！

李前總統對第一家庭及其親信所捲入的弊案，的確是非常不以為然的，他不願公開挺扁也不是國務機要費開始偵查才開始的。部分人士硬是要昧於是非逼迫李前總統出面挺扁，一直未果，這也是大家都知道的。金先生所言不錯，李前總統始終如一並未改變自己的立場，倒是有些護扁人士公開說過如果被起訴就應下台的話，如今卻反覆不認帳。

李前總統接受檢察官訪談，不能為某甲或某乙說話，只能就被提問之問題具實以答，相信陳瑞仁也不會問他「喜歡不喜歡」陳總統。只因兩人「互動不錯」，就被「合理懷疑」「陳瑞仁起訴書中有李登輝的影子」，這種無限上綱的「懷疑」，和金先生自己常常批評的泛藍人士「手法」有什麼不同？以此這種標準，泛藍人士「不得不懷疑」陳總統的一千多萬是放入自己口袋，甚至「不得不懷疑」陳致中、陳幸妤經常出國是有國外秘密帳戶，也沒什麼好奇怪的！

豐臣秀吉傳中有一句話形容日本戰國諸藩互攻不斷：「有強於己者，如不取悅於我，便生殺機。」部分人士只為了護扁一個人，「凡不力挺者，便抺黑伺候」，政客的手法不分古今中外還真如出一轍呢！只是，把陳瑞仁的起訴責任推給李登輝，就能解決陳總統的問題嗎？能挽回民眾對陳總統的信任嗎？有助於未來法院內的攻防嗎？部分人不認真去思考如何解決問題，為台灣走出困局，反倒怪東怪西，對本土政權有什麼幫助嗎？對政局、對台灣有什麼幫助？