台灣主體政權論述

■ 李梅

李前總統日前提出以「台灣主體政權」取代「本土政權」，大家各有不同看法，但多數認為李前總統再次展現其「超越」的哲學，為台灣未來指出明路。

李前總統提出「本土政權」的確是有別於兩蔣時代的「外來政權」，透過他推動民主化的努力，將國民黨政權「外來政權」徹底落根台灣轉換成「本土政權」，也藉著民主化及政權本土化，才使國民黨的統治，甚至中華民國的統治有了正當性。族群問題在兩蔣時代是存在的，只是被壓抑了，高高在上的統治階級當然無法感受到，到了李登輝總統的時代，族群問題因為民主化，本省人也逐漸可以分享政治權力而大為緩和，這是李前總統的功勞，無奈少數統治階級因為既有的權力被剝奪，遂再刻意挑起族群衝突，才種下現在的所謂族群矛盾。

李前總統所提出的「本土政權」正是區隔民主化前後的中華民國政權，是正當化、合法化中華民國政權在台灣的重要工具，功不可沒。如今，台灣已經全面民主，沒有「外來政權」的問題，但是台灣民主化仍面對相當挑戰，國家認同近幾年受到中國意識的衝擊，也有極大的危機，面對新情勢，要再次團結台灣內部，抗拒中國併吞的壓力，自然必須拋棄前一階段的思維，超越「本土政權」。

民主化後的台灣，李前總統再提出「台灣主體政權」，為的是要區隔「中國主體政權」，要避免台灣出現一個以中國馬首是瞻、以中國為主體思考甘做中國兒皇帝的政權。「台灣主體政權」就是以台灣為主體思考，不以黨派做分別，不以領導人的族群做區隔，也就是不分藍綠，只看是否以台灣為主體施政核心價值及指標。在台灣人民厭惡政治惡鬥之際，我們期待「台灣主體政權」能再次號召人民不分黨派，鞏固台灣民主，才是台灣人民之出路。

（作者為前媒體工作者）

2006年8月19日星期六