【聯合報／記者蘇位榮／台北報導】

蔡純貞位於台北市忠孝東路首都大樓的房產被拍賣，傳出黑道圍標，她痛批司法事務官是恐龍，將提再審。記者曾學仁／攝影

台灣金服公司二年前拍賣佳姿集團蔡純貞的房產，傳出黑道圍標，高院認定顯有圍標，應重新拍賣；但台北地院民事執行處的司法事務官不肯重拍，裁定由已經被拍賣官宣布廢標的于姓男子得標。

蔡純貞昨天不滿指出，「怎麼會有這種恐龍司法事務官？」既然有黑道圍標傳聞，為什麼不調查？重新拍賣對債權人和債務人都有利，為什麼執意要讓于姓男子得標？據了解，台北地院民事執行處訂本月廿七日點交這筆房產。

法界人士指出，這個拍賣案經法院裁定確定，可以說是「沒轍了」，唯一救濟途徑是提起再審；但實務上，翻案機率微乎其微。

蔡純貞的房產被拍賣。圖／經濟日報提供

二○○五年佳姿集團發生財務危機，蔡純貞位於台北市忠孝東路四段的房產遭台北地院查封，委託台灣金服拍賣。前年十月廿七日，台灣金服拍賣，第一高標為于姓男子，投標金額二億九千二百萬元。

但拍賣官開標時，于的代理人聲稱未帶于的身分證，拍賣官當場宣布于廢標，于的代理人領回保證金。未料，第二及第三高標者也都說未帶身分證，拍賣官於是宣布由第四高標的陳姓男子得標，差價達兩千四百萬元。

蔡純貞不服，向法院聲明異議。台北地院法官鄭麗燕裁定，應由第一高標于姓男子得標，並認定本案有黑道圍標。這回換第四高標的陳姓男子提抗告，高院駁回，也認定「有黑道圍標之情」。

但事務官認為無法證明圍標，決定仍由于姓男子得標。蔡純貞又提異議，台北地院法官鄭麗燕再裁定，認為「本案是黑道圍標，應重新拍賣」。

由於于男繳交得標金，佳姿債權人合作金庫不同意重新拍賣，向高院提出抗告，希望維持由于姓男子得標。

蔡純貞指出，合庫向高院抗告，台北地院沒有依法定程序通知她，她完全不知道，無法向高院答辯，喪失訴訟權益，導致高院直接判佳姿敗訴。她再抗告，被最高法院駁回，全案確定。