2012-06-16 23:00:46司佳

〈愛情這齣戲〉出軌

〈愛情這齣戲〉出軌是齣驚悚劇
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jun/4/today-gender3.htm
文/羅斯提

肥皂劇裡,常看到女人為了查出男人出軌外遇的劈腿證據,費盡千辛萬苦。最後得到了一個自己不想知道的答案。既然是你不想真正知道的答案,那麼起念尋找解答的那一刻,就註定這是一場單程旅程。

劈腿變心是一場高明的推理偵探劇,你從雙方行程表中核對上下班時間是否一致?你檢查對方一顰一笑是否虛情假意?你觀察對方手機與家用電話時的對談神情是否有異?你思考對方老神在在的回應是否早經數次沙盤推演?

「是否」這個問句,在你質疑的那當下,就已經成為感情關係中最強大的解構利刃。就像韓國片《快樂到死》裡,那位經營兒童美語補習班的負責人寶羅,她與待業在家的丈夫民基形同陌路,兩人唯一的連繫是小女兒。這時寶羅遇上昔日男友泆帆,一時天雷勾動地火,寶羅迎接了肉慾高漲的激情後如同上癮,更給了泆帆錯誤的幻想,讓對方以為自己是拯救寶羅的真命天子。而民基也懷疑寶羅背著他偷情,開始從各種細節中拼湊出軌證據,他為了重拾男性尊嚴,策劃出一場完美落幕。

在這些失序行為中,就算語帶恐嚇也無減偷情男女的情感界線。炙熱焚身那一刻,理智並不能清醒。不管是好萊塢或是其他國家的電影,往往帶著道德審核標準,諄諄告誡觀眾出軌的代價,但深陷其中的男男女女往往無視前例,冀望點燃慾望那瞬間快樂花火,璀璨迷人而片刻消失殆盡。

故事裡沒講的,以及我們現實人生鮮少著墨的,是電影裡的角色為何執意偷情?為何觀眾總同情「被背叛者」,指責「劈腿者」?除了道德原罪之外,觀眾是否能以同理心思考伴侶關係破局的起點?從故事裡看著那些被伴侶背叛的人,會不會我們早就一步步踏上他們的後塵而不自知?

=====================================================
現實人生也有很多人執著於外遇情啊,電影就是把真實人生演出來。


演戲本來就要[認真]演的,別以為演戲是[玩]的。

Justy 2012-06-17 02:12:51

真的屢見不鮮~

版主回應
我自認一直都很中立的看待[異性戀的外遇]事件,從來沒有全然同情三方或四方中的任何一方。
因為異性戀的婚姻制度本來就不適合人類,否則為何會有[婚姻是愛情的墳墓]這種名言呢?
所以基本上就不宜一面倒的同情任何一方。
2012-06-17 02:49:08