台長意見：

看【孤臣無力可回天】的作者退休的資深外交官陸以正憂國憂民的文章，感慨很多。前幾年一次短暫採訪對陸大使斯文的談吐，守時的好習慣，留下很深刻的印象。

尋找絕種的公務員族群的呼聲，像是尋找武陵的桃花源般，浪漫背後的蒼涼，奮鬥一生不忍毀於一旦的急切盼望的老公務員心聲。

破碎之後，才能完全。總是要經驗一次，才能明白事實真相。選舉期間的口號，『天祐台灣』，懂了吧！真的很需要！


延伸閱讀: 【2005/10/13 聯合報】台銀1605億 108億就賣了

陸以正／退休外交官

陳水扁國慶演說，誓言六大改革的決心和行動決不打折扣。其中推動「二次金改」更是重點所在，目的是要「厚植台灣國際經貿競爭力」。以為有這樣一頂大帽子，豈但老百姓聽來好像頗有道理，學者專家也難提出異議。

但依照二次金改的具體目標：今年底以前，要把官股的金融機構從十二家減為六家；使其中三家的市場佔有率達百分之十以上。明年底以前，要把金控公司從十四家減為七家。多數人看了這些目標，根本是「丈二和尚，摸不著腦袋」；我也是在向專家請教後，才弄清楚所謂二次金改，竟是神怪小說裏的「五鬼搬運大法」，要把國家資產以不及百分之五的低價，賣給財團！

我幼年時，日本正瘋狂侵略中國。從七七事件以前「冀東自治政府」的殷汝耕，到北京淪陷後組織「臨時政府」的王揖唐，都被指為賣國賊。等南京偽「國民政府」成立，汪精衛是最大的賣國賊。他們都該被打倒是天經地義，無庸也無人質疑。
七十年前，賣國指把國家賣給日本；但今天或可另做新解———把國家「賣給財團」。

不錯，許多公營行庫用人不當，呆帳累累，確實需要整頓。但談整頓，並非定要把它們廉價賣掉不可。例如台企銀，民進黨政府原想釋股百分之三點三，賣給玉山銀行；在今年度預算中所列國庫的這筆收入，為新台幣十四億元。但是台企銀淨值有四四三億元，比玉山銀高三分之一；資產總額更達一兆五九九億元，比玉山多一倍；存款餘額八四二二億元，也比玉山銀行高了一倍多。

拿區區十四億元，買下這麼多資產與存款餘額，簡直和中樂透彩頭獎差不多。外行人不懂其中奧妙，台企銀內部人員卻看得一清二楚。他們發出怒吼，遊行反對，才使民進黨政府臨陣退縮。但此案既已列入年度預算，只是暫時擱置而已，說不定過幾個月，又會偷偷闖關。

李登輝還披著國民黨外衣的時候，首先在中學課程裏取消了三民主義，今日早已沒人再提這些老八股的，但民生主義的內含歷久彌新。「節制私人資本，發展國家資本」也是台灣經濟能迅速發展的原因之一。

國營企業與公營行庫確實有若干弊病，但它們的過去與現在都有明顯的貢獻。如無中油存在，謝長廷院長怎能保證三個月內不調整油價？

再以台灣銀行為例，九十五年度中央政府總預算裏預定釋股「收入」是一○八億元。我的天啊，台銀資產總額達二兆六三一五億元，存款餘額則有二兆一五五三億元，預估市價為一六○五億元。不論蔡家、吳家或是辜家，旗下的金控公司都可輕鬆地拿出一○八億元來。讓它們抱這麼多倍數的資產回去，天下實在難找比它更賺錢的買賣了。

民進黨政府這種偷天換日的手段，損及每位國人的利益。在野黨必須慎重考慮如何防阻，提出既能保護國民資產，又符合提高金融業國際競爭力的有效辦法，而非再在立法院打場群架。當前形勢下，如將這幾家公營行庫合併，選擇有能力的專業人才主持，應該也能達到提高國內市場佔有率，擠入國際前五十大銀行之列。如怕民進黨又搞政商勾結，儘可仿照美國之例，立法規定合併後的董事長任免，須得立法院同意。國民黨時代曾有尹仲容、李國鼎、趙耀東等鐵面無私，一心為國的財經幹員；我不相信這類人才今天在台灣已經絕種，問題只在執政者有無私心而已。