2004-06-16 12:13:36AJ

原來台灣女人背負的還不夠

台長意見:

以前老蔣時代,對生孩子的事情,不好明目張膽的硬要別人生了才算愛台灣,「生命的意義在創造宇宙繼起的生命」,聽起來是個人的基因傳遞,起碼還有個人思維和選擇上的尊重。

女人生孩子是個人的生涯規劃,公領域的手伸進私領域,大言不慚、隨心所欲的扣帽子。「愛台灣」的符咒,貼在女人生孩子的事情上,夠怪、也夠蠻橫的!增產報國,女人肚皮放在生產線上,這個愛國的方式還真復古,真的無私無我。

生孩子不需要要養育嗎?養育孩子二十年,尤其前六年的密集照顧,女人可能需要改變自己的生涯規劃。

澳洲政府鼓勵生育的政策,每月給現金津貼,實質協助養育,不像台灣打算生完給一萬五,(生產要看階段政策,生錯時間還拿不到錢),以後經濟負擔全歸個人。沒有好的制度保障和協助,個人自己想辦法的結果,笨蛋才會聽任政府口號操弄個人的未來。

生孩子是女人自己的事情,非關愛不愛台灣,行政院長除了會把喜鵲築巢當作吉兆、到處貼符扣帽子之外,還會做啥?


聯合筆記》誰讓女人不愛台灣?

記者 梁玉芳

你愛台灣嗎?要怎麼證明?游錫堃院長給大家指了方向:「愛台灣就要多生小孩。」敬請參考,這道證明題不簡單。

生孩子這件事,在傳統農村社會負有補充勞動力的重責大任,「不下蛋」是許多人討小妾的理由。來到廿一世紀,生產決定權回到小夫妻手中,是根據家庭生涯規劃作抉擇。

不過,經過游院長「增產報國式」的口號一嚷嚷,生養兒女可又偉大了起來,甚至可以證明「愛台灣」的心。多生小孩等於愛台灣,這簡單的命題,讓努力生養的夫妻突然正義凜然起來了。

但游院長可能有所不知,眾多女性選擇少生或是不生,並不是因為不夠熱愛台灣,不是故意要讓台灣的未來被老人安養負擔拖垮。當然,也不是台灣女性書念太多、太自私,所以不甘心生小孩。

實情是,台灣女人很明白:孩子生下來,這個社會、家庭能給的幫忙太少;所以,生小孩「非不為也,實不能也」。數落女人不生孩子,是看人挑擔不吃力,把生養「國家未來主人翁」的重擔全丟給女人去擔。

台灣少子化、高齡化,已是事實,政府雖想力挽狂瀾,除了定期改改家庭平均子女數字,並恐嚇人民少生的後果可怕外,又拿出什麼對策呢?看看研擬中的育兒津貼、減稅、補貼,對實際養小孩的人來說,實在很難動心──誰會為了幾萬元,讓自己在工作、托兒、養老、付房貸之間奔命一生?

官員終究沒搞懂,現金給付式的福利,並不能將女人由家務與職場兩頭忙的困境中解救出來。外國經驗早已顯示,完善的托兒制度要比減稅等效果佳。

新上任的行政院政務委員傅立葉,似乎是台灣女性「增產報國」的新希望。她日前與媒體茶敘時,說要將傳統的現金式福利,逐漸改成「實物/服務給付式」的福利制度,政府要建立長期照護體系、兒童照顧方案,「滿足個人與家庭的需求」;這些照護產業又可提供大量就業機會。

聽來很棒,但游院長和內政部長蘇嘉全不知道挺不挺傅立葉?這些男性高官千萬別阻礙了台灣女性「愛台灣」的機會啊。眾多想生又不敢生的女性,何時才能無後顧之憂地「愛台灣」呢?

資料來源:【2004/06/16 聯合報】
圖片來源:國家地理雜誌