作者: 石之瑜


執政黨一再引用憲法第二條，宣揚主權在民，將人民高高擺在國家之前，好像真的相信人民有選擇國家的權利。相對於人民這種權利，那統治者是否有愛護人民的義務？

但今天執政黨對外省人表示愛護之前，卻還要找理由，改口說外省人其實也可以愛台灣，中國情懷也是本土文化，所以外省人仍然可以屬於本土。這時，某人有沒有資格當平等的公民，要通過民進黨檢查。於是，統治者儼然先人民而存在，對人民指指點點，憲法第二條遭架空。

雖然執政黨常說人民優先，但從他們自居上帝位置，來判斷何人在何時可以成為人民，就看出民進黨的思維絕非民主文化。果然，民進黨自我檢討說，現在台灣的本土性已確立，所以到了可以接納外省文化的階段。如此大言不慚在定義人民的範圍。

這樣的思路即使看似寬鬆，之後的迫害必更嚴峻。因為執政黨一旦取得對人民身分進行定義監測的權力，所可宰制的，就非外省人而已。對外省人而言，充其量就是選舉週期時被侵侮，反正選後還會有赦免，有人且可回歸大陸。但本省人不同，他們若有沈富雄之類者，就可能被指為萬惡不赦的台奸，無所遁形。

民進黨統治下，人民有愛國義務，而執政黨則有不愛人民的權利。若想到未來取代他們執政的人，大可依樣畫葫蘆把自己定義在人民範圍外，他們怎會不毛骨悚然，防患未然，今天就將所有潛在挑戰者定義成台奸，趕盡殺絕？


資料來源：2004.04.22 中時晚報
圖片：Tony Howell的攝影作品


台長意見：

選前指指點點、用力撕裂，選後簡單一句「族群和解」，怎樣說都對，都是執政黨對，人民只需要全力配合，用力鼓掌。

別怕，在台灣頂多被割喉而已，不痛的。真的！