曾經擔任兩任民進黨黨主席的許信良在320後絕食抗議，當台灣民主道路上最早的民主牆主人翁陳鼓應教授，4月6日加入新野百合學生絕食靜坐行列。這兩位曾經在台灣民主道路上打拼過的指標性人物，他們先後站出來，用行動向執政的民進黨政府表示抗議。

一個以民主進步為招牌的政黨，在這次總統大選中，利用了319槍擊案，以些微票數領先另一位候選人，如果這樣的結果是符合公平正義原則，選舉輸贏不會有人有話說。民主難道可以用不光明磊落的手段取得勝利嗎？為了要繼續執政，台灣民主可以這樣被蹧蹋和踐踏嗎？

這一個月以來，我們看見的是一個為了權力、為了執政為所欲為的政黨；一個敢動用荷槍實彈憲兵部隊面對手無吋鐵的人民做「預防」，不怕萬一演變為不可收拾局面的政黨；一個敢動用警察衝入在野黨黨部打人抓人的政黨。當野百合再現卻出面質疑百合的顏色，難道說當年的野百合不綠嗎？當年的野百合有因為綠被打壓和質疑過嗎？這些舉措讓人感覺當年有理想性、道德要求高的政黨不見了，剩下的只有權力的傲慢，和更多的野蠻。

請問民主進步黨，當2004年總統大選的公平性遭到半數選民質疑的時候，在一個被質疑是沒有是非、沒有公平正義的台灣繼續執政，你還有什麼好驕傲的？


圖片: Tony Howell的攝影作品