程金蘭/台北報導


台北市長馬英九今以罕見的嚴厲口吻痛批民進黨中央「因感覺不好看」就強制驅離中正紀念堂前絕食靜坐學生，處理群眾運動完全不照民主國家的遊戲規則，把國家治理得像「警察國家」，比過去國民黨還要保守、嚴格。

馬英九指出，過去中正紀念堂野百合的學運活動進行一個多月之久，而中正紀念堂前的絕食靜坐學生只不過超越四月三日的集會活動時間一天，但行政院中央就強制驅離。林義雄在禁止集會管制區的行政院週邊進行遊行集會靜坐抗議，從來不見民進黨中央驅離，卻對非集會管制區的中正紀念堂前的學生進行驅離，他質疑中央執法有兩個標準。

馬英九還嚴辭痛斥行政院、內政部不對群眾訴求做善意回應，而警政署不能對總統、副總統槍擊事件破案，卻緊盯地方治安細節表示意見，是侵犯地方政府職權的不正當做法。


資料來源: 2004.04.05 中時晚報 <馬轟綠：搞警察國家>
圖片來源: 聯合新聞網 多色野百合


台長意見:

同樣的學運，對岸的六四在天安門廣場沒有經過申請，搞了56天，驅離鎮壓收場。阿扁總統面對合法申請的集會遊行群眾的回應，是要別人閉嘴。短短幾天的學生絕食，警政署驅離來處置。320之後中央和地方政府的角力痕跡明顯，403驅離行動中，跑去在野政黨中央大樓抓人的行動，前所未見。

老百合還在，又何忍對小百合打壓? 難道說民主只是某個政黨的專利? 當年的野百合成員都是誰啊? 當老百合變成現在的執政團隊成員，就開始質疑小百合的顏色和品種。難道說別人說不得、也碰不得嗎? 還是百合只能有一種顏色、只能是一個單一品種呢?

在我看來只有執政和在野的分別，只有統治者和被統治者的角色，只有人民和公僕的不同而已。

或許民主進步只是某個政黨的招牌，能執政就好，不必理會民主進不進步了，是吧?! 真的是不比不知道，小百合加油! 顏色越多越漂亮! 不分藍綠，只要未來!