2004-04-02 13:21:00AJ
水扁吉普遜 --黨員們!
此文轉載自友台 <草盧鄙記> 一片口水中難得看見圖文並茂的佳作。
資料來源:
http://mypaper.pchome.com.tw/news/cp16/3/1236804067/20040329134753/
雄爺曰：
從前有一個國家，國王因為得罪了女巫，女巫為了報復國王，就在皇宮附近的溪流裡下藥。當晚，國王飲了由溪水所泡的茶水之後，就發瘋了！有時說瘋話、有事做瘋事。消息傳開後，國王有一群死忠的國民，看到國王變成這樣，他們不但沒有懷疑國王種種瘋狂的行徑是否合理，反而因為自認自己的舉止跟國王不同，而懷疑自己才是瘋子，於是他們互相通報、爭先恐後的跑去喝溪水……。
320之後，泛藍陣營提出「選舉不公、重新驗票」的訴求，並提出了三大質疑「一‧公投，二‧槍擊，三‧作票」，並據此展開各項文宣攻勢，這當然也包括網路論壇及Email。民進黨的支持者也不甘示弱，他們也立刻自動自發的轉寄一些諸如：「高爾競選2000年美國總統的落選感言」、「陳水扁競選台北市長的落選感言」、「樂透摃龜無效」之類的Email、甚至還有改編的MP3歌曲，與泛藍說法互別苗頭，藉以譏諷、或勸戒連宋要願賭服輸、不要輸不起云云。
當然啦！「作票」這件事的真偽尚未可知，因此「輸不輸得起」之論也是見人見智，沒有絕對的是與非，所以就Emai與網路論壇而言，支持雙方論點的內容均充斥之中。可是呢，泛藍陣營的另外2項質疑---「公投綁大選、槍擊騙同情」，在Email及網路論壇上，卻是呈一面倒的姿態，只見泛藍支持者炮火猛攻，而民進黨支持者竟然啞口無言。
首先，就「公投綁大選」這一點來談，大家都曉得，民進黨整個總統大選裡，最念茲在茲的是什麼？就是「公投」！320那一晚，民進黨勝選了，不管是台上陳呂2人的勝選感言裡，或台下支持者的歡喜賀詞中，他們對於「公投」完全隻字不提，好像沒這回事一樣。也許民進黨可以辯稱，這是泛藍拒領公投票的口號，或某某因素所造成的，但不管原因如何，結果就是公投沒過嘛！可是在網路上，320之前大家還可以收到許多為「公投」護航的Email，但320之後，我們再也看不到民進黨的支持者散佈任何一封諸如「公投沒過，我們該如何是好？」、「公投沒過，台灣會有未來嗎？」等等先天下之憂而憂的Email，比照民進黨之前「公投不過，台灣難過」、「公投不過，總統選上也沒意思」等等響亮的口號，「公投」仿彿是一個年華老去的棄婦一樣，被打入於冷宮，無人聞問。甚至對一些年紀較大的老人來說，他們搞不好已經忘記曾經有「公投」這件事了。
再來，就「槍擊騙同情」這一點來談，目前在網路上流傳最多、討論最廣的就是這件事，許多網友發揮了柯南的精神，抽絲剝繭、巨細靡遺的剖析整個整槍擊事件的疑點，有的就總統府所提供的照片作科學分析，有的則提供些許多醫師以及軍事人員的專業看法，大家強烈的質疑這個案件的真偽。奇怪的是，我們依然看不到任何一封Email或一則網路論壇來為槍擊案扁辯護，與廣泛散佈的「連宋輸不起」之類的Email相較，簡直有天壤之別的差距。其實如果不嚴格認定的話，還是有一些民進黨的支持者對此提出反駁，只是內容很滑稽而已，其反駁的內容居然說：「因為有神明的保佑，才使得子彈只對陳呂兩人造成些微的傷害」、「陳呂兩人被子彈擊中後，因為他們很勇敢，所以臉上才會毫無痛苦的表情繼續拜票，以及自行走入醫院就醫」、「連宋居然聯合中共暗殺陳總統」，比較高檔一點的還會講「誰會朝自己開2槍，拿生命開玩笑的」、「就是因為疑點重重，才顯得這案子絕非自導自演」、「子彈會只打到肚皮，是因為兇手只想教訓一下陳總統」、「兇手只開2槍，是為了避免洩露自己的身份」，唉……我想，任何一個腦筋清楚的人，是不會認為這種說法有一丁點參考價值的。不過，既然連當事人對此都不能提出合理的解釋，甚至誇大其辭了，我們也不能苛求他的支持者能舉證出什麼啦！
在網路上，勝利似乎決定了一切，所以我們看到民進黨的支持者和他們的偶像一樣，在「連宋輸不起」的立場上非常站得住腳，高聲暢抒議論、大量散佈郵件。但對於之前他們所追求的偉大價值，如公投者，這些支持者不但沒有拿出道德勇氣去維護、去爭取，反而兩眼一閉、雙手摀耳，就當作沒這回事；對於疑雲重重的案情，這些支持者也沒有運用科學精神去追究、去探討，反而訴諸不可期的怪力亂神與小說情節，輕鬆帶過。主事者模稜兩可的面對事情的真象，支持者也跟著這麼做，主事者喝了溪水，支持者也跟著喝，於是瘋狂就是真理、真理就是瘋狂，這就是孔子所講的「鄉愿」---凡事只談情感，不求理性。毛澤東曾經過批評北京大學是：「廟小妖風大，池淺王八多」，我想，這句話一樣適合用於形容民進黨及其支持者。
PS‧有一則笑話：有一天陳水扁總統前往某家精神病院視察，所有的病患都站在走廊上高聲歡呼，陳水扁萬歲！陳水扁萬歲！只有一名病患面無表情，對總統不理不睬。陳水扁看到了，于是問院長說：「那位病人為什麼不對我歡呼呢？」，院長：「因為他昨天剛康復了」
資料來源:
http://mypaper.pchome.com.tw/news/cp16/3/1236804067/20040329134753/
雄爺曰：
從前有一個國家，國王因為得罪了女巫，女巫為了報復國王，就在皇宮附近的溪流裡下藥。當晚，國王飲了由溪水所泡的茶水之後，就發瘋了！有時說瘋話、有事做瘋事。消息傳開後，國王有一群死忠的國民，看到國王變成這樣，他們不但沒有懷疑國王種種瘋狂的行徑是否合理，反而因為自認自己的舉止跟國王不同，而懷疑自己才是瘋子，於是他們互相通報、爭先恐後的跑去喝溪水……。
320之後，泛藍陣營提出「選舉不公、重新驗票」的訴求，並提出了三大質疑「一‧公投，二‧槍擊，三‧作票」，並據此展開各項文宣攻勢，這當然也包括網路論壇及Email。民進黨的支持者也不甘示弱，他們也立刻自動自發的轉寄一些諸如：「高爾競選2000年美國總統的落選感言」、「陳水扁競選台北市長的落選感言」、「樂透摃龜無效」之類的Email、甚至還有改編的MP3歌曲，與泛藍說法互別苗頭，藉以譏諷、或勸戒連宋要願賭服輸、不要輸不起云云。
當然啦！「作票」這件事的真偽尚未可知，因此「輸不輸得起」之論也是見人見智，沒有絕對的是與非，所以就Emai與網路論壇而言，支持雙方論點的內容均充斥之中。可是呢，泛藍陣營的另外2項質疑---「公投綁大選、槍擊騙同情」，在Email及網路論壇上，卻是呈一面倒的姿態，只見泛藍支持者炮火猛攻，而民進黨支持者竟然啞口無言。
首先，就「公投綁大選」這一點來談，大家都曉得，民進黨整個總統大選裡，最念茲在茲的是什麼？就是「公投」！320那一晚，民進黨勝選了，不管是台上陳呂2人的勝選感言裡，或台下支持者的歡喜賀詞中，他們對於「公投」完全隻字不提，好像沒這回事一樣。也許民進黨可以辯稱，這是泛藍拒領公投票的口號，或某某因素所造成的，但不管原因如何，結果就是公投沒過嘛！可是在網路上，320之前大家還可以收到許多為「公投」護航的Email，但320之後，我們再也看不到民進黨的支持者散佈任何一封諸如「公投沒過，我們該如何是好？」、「公投沒過，台灣會有未來嗎？」等等先天下之憂而憂的Email，比照民進黨之前「公投不過，台灣難過」、「公投不過，總統選上也沒意思」等等響亮的口號，「公投」仿彿是一個年華老去的棄婦一樣，被打入於冷宮，無人聞問。甚至對一些年紀較大的老人來說，他們搞不好已經忘記曾經有「公投」這件事了。
再來，就「槍擊騙同情」這一點來談，目前在網路上流傳最多、討論最廣的就是這件事，許多網友發揮了柯南的精神，抽絲剝繭、巨細靡遺的剖析整個整槍擊事件的疑點，有的就總統府所提供的照片作科學分析，有的則提供些許多醫師以及軍事人員的專業看法，大家強烈的質疑這個案件的真偽。奇怪的是，我們依然看不到任何一封Email或一則網路論壇來為槍擊案扁辯護，與廣泛散佈的「連宋輸不起」之類的Email相較，簡直有天壤之別的差距。其實如果不嚴格認定的話，還是有一些民進黨的支持者對此提出反駁，只是內容很滑稽而已，其反駁的內容居然說：「因為有神明的保佑，才使得子彈只對陳呂兩人造成些微的傷害」、「陳呂兩人被子彈擊中後，因為他們很勇敢，所以臉上才會毫無痛苦的表情繼續拜票，以及自行走入醫院就醫」、「連宋居然聯合中共暗殺陳總統」，比較高檔一點的還會講「誰會朝自己開2槍，拿生命開玩笑的」、「就是因為疑點重重，才顯得這案子絕非自導自演」、「子彈會只打到肚皮，是因為兇手只想教訓一下陳總統」、「兇手只開2槍，是為了避免洩露自己的身份」，唉……我想，任何一個腦筋清楚的人，是不會認為這種說法有一丁點參考價值的。不過，既然連當事人對此都不能提出合理的解釋，甚至誇大其辭了，我們也不能苛求他的支持者能舉證出什麼啦！
在網路上，勝利似乎決定了一切，所以我們看到民進黨的支持者和他們的偶像一樣，在「連宋輸不起」的立場上非常站得住腳，高聲暢抒議論、大量散佈郵件。但對於之前他們所追求的偉大價值，如公投者，這些支持者不但沒有拿出道德勇氣去維護、去爭取，反而兩眼一閉、雙手摀耳，就當作沒這回事；對於疑雲重重的案情，這些支持者也沒有運用科學精神去追究、去探討，反而訴諸不可期的怪力亂神與小說情節，輕鬆帶過。主事者模稜兩可的面對事情的真象，支持者也跟著這麼做，主事者喝了溪水，支持者也跟著喝，於是瘋狂就是真理、真理就是瘋狂，這就是孔子所講的「鄉愿」---凡事只談情感，不求理性。毛澤東曾經過批評北京大學是：「廟小妖風大，池淺王八多」，我想，這句話一樣適合用於形容民進黨及其支持者。
PS‧有一則笑話：有一天陳水扁總統前往某家精神病院視察，所有的病患都站在走廊上高聲歡呼，陳水扁萬歲！陳水扁萬歲！只有一名病患面無表情，對總統不理不睬。陳水扁看到了，于是問院長說：「那位病人為什麼不對我歡呼呢？」，院長：「因為他昨天剛康復了」