2004-03-22 21:52:37AJ
[原創 ] The Truth And The Only Truth
其實,百姓有權利知道事實與真相,320到底是不是公平的選舉?有沒有做票?319槍擊事件兇手是誰?目的何在?
當泛藍的選民質疑選舉的公平性,當總統府前抗議的群眾很多是年輕人、或是服裝整齊的中產階級,甚至是白天送孩子上學後來參加的媽媽們,他們選擇做為非法集會的一群人,要求政府立刻驗票公佈真相。請問,他們和當年在野的民進黨所發動的黃信介「花蓮驗票事件」,有什麼不同?
什麼是民主?要求選舉要公平的正當性,因為角色互換,就該被打壓和質疑嗎?
當泛藍泛綠旗鼓相當的板塊成形,執政者不去面對泛藍選民的質疑,不做出立即正面的回應,十分不智。真相只有一個,因為延遲所支付的社會成本更高。很遺憾,台灣民主走到今天,唯一不變的竟是執政者權力的傲慢而已。
轉貼CNN的網路民調
http://edition.cnn.com/POLLSERVER/results/9788.exclude.html
Was Taiwan's presidential vote fair?
Yes 37% 94235 votes
No 63% 157950 votes
Total: 252185 votes
認為台灣總統大選公平的占37%,認為不公平的占67%,樣本數252185。
圖片: Tony Howell的攝影作品
當泛藍的選民質疑選舉的公平性,當總統府前抗議的群眾很多是年輕人、或是服裝整齊的中產階級,甚至是白天送孩子上學後來參加的媽媽們,他們選擇做為非法集會的一群人,要求政府立刻驗票公佈真相。請問,他們和當年在野的民進黨所發動的黃信介「花蓮驗票事件」,有什麼不同?
什麼是民主?要求選舉要公平的正當性,因為角色互換,就該被打壓和質疑嗎?
當泛藍泛綠旗鼓相當的板塊成形,執政者不去面對泛藍選民的質疑,不做出立即正面的回應,十分不智。真相只有一個,因為延遲所支付的社會成本更高。很遺憾,台灣民主走到今天,唯一不變的竟是執政者權力的傲慢而已。
轉貼CNN的網路民調
http://edition.cnn.com/POLLSERVER/results/9788.exclude.html
Was Taiwan's presidential vote fair?
Yes 37% 94235 votes
No 63% 157950 votes
Total: 252185 votes
認為台灣總統大選公平的占37%,認為不公平的占67%,樣本數252185。
圖片: Tony Howell的攝影作品