2008-03-21 09:43:21泰利虎

就差一票,逆轉勝

曾經在當兵的時候住過一段時間的高雄,當時的市長是現在國民黨秘書長吳敦義,那時已經在談高雄捷運了,但從吳敦義的手中講了很多年,自己辦也沒結果,BOT他也不敢,或許擺不平,就也沒下文,謝長廷一上任積極做了很多事情,愛河、城市光廊、夜光路標都是台灣首創,可惜謝長廷當年禮讓阿扁做台北市長,否則台北現在也會跟高雄一樣漂亮。

阿扁當市長時開始規劃並建設衛生下水道、積極監督捷運試車、一年通一條,推動公車專用道、實施路平專案、積極要求各分局在上下班尖峰派員到各個路口提高見警率,將台北的軟硬體做的更好,而馬市長時代只是一再地嫌棄舊有的東西,所以圓環不見了、龍山寺夜市不見了、連士林夜市都差點要不見,他還很自豪的說他蓋了漂亮的建成圓環,讓他自己說,他敢不敢再到現場去會勘。一開口就說我有兩百多位的民間友人,難道他還是個大官?這樣自傲、無視人民聲音、媒體撻伐時意見就會轉向,用了很多如果,到現場他應該會說「如果你們照我的遊戲規則來玩,就不會把建成圓環從小吃夜市玩成停車場嘛!」

一位是在威權體制時代衝撞體制、維護民眾人權,甘冒生命危險就為台灣千萬人的未來走街頭、被抓走,帶領大家走向民主道路的民主前輩。一個是在威權時代替高壓政府辯護、蒐集國外留學生反對政府的影像與紀錄,致使一部份人多年無法回到自己的家鄉,甚至曾經公開支持委任直選,一點民主概念都沒有的權貴子弟,你說哪一個直得我們托付國家給他四年。

無論政治制衡、無論人言可畏,只論普世民主價值與人權國家理想,都需要你投下這一票,逆轉勝。
台長我 2008-03-25 15:49:59

謝謝指教

Response 2008-03-23 16:27:27

2008年總統大選仍然令人為台灣民主感到擔憂,因為以民進黨八年來的表現,竟然還能獲得41.56%的選票,顯示有相當多的台灣選民仍然偏向情緒性投票,仍然由意識形態來決定投票意向。他們對政黨真正的施政作為並不太了解,或者可以說並不在乎。以這樣的理解來看台灣民主的話,個人悲觀的認為,台灣仍然只是一個有民主外表大於民主實質的地方,仍然只是一個民主行為遠超過民主素養的地方,人民仍然無法真正以獨立思考、理性思辨來扮演好國家主人角色。民進黨仍然不會得到教訓,民進黨仍然會操作族群意識,民進黨仍然會玩弄權術、挑起抗爭運動、製造社會不安,民進黨仍然不會真正把台灣的利益放在黨派利益之上。
http://blog.udn.com/Horace2007