目前媒體.不以為然不想評論

國外狗仔？熊先生您的意思是台灣的媒體記者朋友們的水準僅止於狗仔囉。
記者至少拍到還會詢問是否可以刊登，是否可以採訪。
台灣記者的確都未詢問當事人意見之下就播放相關影帶，的確，他們的水準僅止於狗仔。
您說的第一句話相信您也承認，但是對於台灣的部分媒體來說，他們就是不承認打擾了人家，陳幸妤小姐的諸多行為被報導時都是私人行程，帶小孩參加學校活動、逛街買家具，這些是需要社會公評的嗎？陳小姐曾經參與母乳協會的活動，那個公開活動上，他曾經給予記者們臉色看嗎？
人要互相，記者應該也知道某些行為會造成他們自己在採訪上的困難度，採編跟主導這些不算是新聞的新聞主管們只不過打算用這些來毀滅陳幸妤的形象罷了，哪有什麼情緒管理的問題。
陳小姐教訓媒體嗎？那是媒體人說的，如果您是媒體人，那我無從跟您說起。因為我看到的是，一位受過高等教育的女生，正在跟一群不知為何做那些事的人提示：你們這些記者的理想性在哪裡？而媒體記者們反思了嗎？亦或僅是又以「公主教訓人」這種汙辱現代公民社會民眾智慧的標題或新聞內容來搪塞自己的不當行為。
您也看到，您也有腦子，您可以自己思考，不便多說。

或許媒體對陳幸妤諸多打擾,但是陳極力排斥媒體也是他個人的情緒管控問題吧,難道媒體動輒以神豬稱呼連公子時,連公子有抓狂嗎??有罵人嗎??
老是指責媒體,是不是該回頭看一下陳小姐的行為呢??國外的狗仔對於總統子女的照顧難道有比較好嗎??可是你有看過外國總統子女在教訓媒體嗎??