2006-04-25 14:50:56小民
諜對諜 Syriana
BBS ｅ週報 電影 電視 新聞 BBS 哈電ｅ族
→ 會員登入
--------------------------------------------------------------------------------
首頁 > 電影 > 影片討論區 > 諜對諜
影片討論區 版主：開眼 版主特區
諜對諜 [ i 影片連結 ]
2 回應話題
話題：諜對諜 vs 爹對爹
1. 來兩 2006/04/20 22:03 IP : 61.228.105.219 2回應 r刪除
主題：諜對諜 vs 爹對爹
【諜對諜 Syriana】這部片，讓很多人看了想睡覺、開罵，覺得像拼圖般記錄片複雜難懂，應該與其所牽涉之人員幅員龐雜眾多廣大，且和國際利益糾葛、公司合併等專業問題有關。
不過，明眼人還是可以從本片看出，只佔全球人口５％、但軍費預算卻佔全世界過半的「偉大國家」－－美國，常常「不擇手段」維護它本國「利益」（如本片是要確保中東這些產油國能繼續無虞地供應美國石油），只要有礙其利益者：
１．若是國家，它就美「民主」之名，成立什麼解放委員會（如片中的ＣＬＩ－－解放伊朗委員會，委員都是美國社會上有頭有腦、有錢有勢的人物）、或由中情局ＣＩＡ暗中策劃煽動瓦解其不合作政府，再扶植一個聽美國話的傀儡政權（如片中波斯灣某產油國，美國最後出動衛星導彈幹掉不聽話的大王子納瑟，讓願意給美國在其國駐軍一萬的二王子米什順利登基）。
２．假使是個人，它就會對去執行任務的ＣＩＡ幹員形容，暗殺的對象是貪污腐化、買武器對付美國的大壞蛋、恐怖分子。萬一不幸，派去的００７出了狀況、被別國或另外第三國抓了包掀了底時，就說是中情局幹員個人行動（如本片推說是９１１後遺症），讓原本就以為在「為國為民」出生入死的幹員，去背黑鍋、當代罪羔羊。
除了上述這些，我還看到劇中七對「有意思」的「父子」；讓我由樹見林，也使我們更能窺見導演所欲隱喻給我們的全劇「關係」：
１．能力排萬難的律師兒子 vs 酒醉心頭定的父親
一位負責代表全美知名史隆懷汀法律事務所、能向司法部提供足夠證據、又可以確保美國二大石油公司合併案順利通過、為政府和企業製造雙贏局面的黑人大律師，卻不給家裡鑰匙（就算不提他警告父親「在我的屋子裡不准抽煙」－－但他父親不鳥他、還是點起了煙；也可以由他老父進去後，才仔細看他牆上黑板所繪本案流程圖，見出端倪）、讓白髮蒼蒼老父親只能「老是」（劇中看到四次，有白天也有夜晚）乾坐在門外台階「等門」（等他回來開門再進去）．．．
一位能力排萬難的大律師，與其父親的關係，卻是一團糟！
他父親雖喝酒，但喝了酒也總是安靜地睡覺，不曾吵過他或別人；而且，在他父親第三次等門，看到晨跑的兒子居然是坐著司法部人員車子回來（司法部此案負責人，在半路攔他，與他協商，要他再交出一個涉案者出來交差；這中間牽涉到這位律師，原本有心要揪出弊案，但卻被政客與商人給說動了－－說這全是為了美國「利益」，所以他最後也妥協了），心虛的兒子首先發難對坐在台階上的父親說：「你看什麼！？」他父親卻只道：「我什麼都沒說！」說完也不進屋就掉頭走人，兒子到草坪去撿他父親生氣丟下的報紙、並小聲說了句「死糟老頭」，走出沒多遠、頭也不回的父親，向後比了個中指（可以想見他對兒子有多不屑和不恥）！
＝＝＞象徵：美國國內有種族、失業等等問題，它不去解決自己的家務事，卻常常喜歡「管過家」（這是一句台語），插手管別國的事（如出兵伊拉克）！我們是「齊家、治國、平天下」，但美國人好比就像～會飛了、還不會走（路）。
但人總要回歸基本面，才是正常正道！所以，最後導演讓這位「好像」解決了難題（因為找了二個代罪羔羊向司法部交差）、又以「功臣」身分受邀參加完本年度石油大亨頒獎、原本對在外等門的父親不聞不問（通常自個開了門就先進去）、此時心境可能混雜著落下心中一塊大石（不知會不會牽出更多與本案有關的嫌疑犯，或者更對不起自個的良心－－沒有把他們一一揪出來）與莫名高興（本案總算「交差」「結束了」）的大律師，在一看到又是坐在門外台階等門、且已醉伏在自己膝蓋上的父親時，主動說了一句「進去吧」，並且這次還先開了門給他父親先進去．．．這或許在隱喻著，我們即使在外頭風光應酬，但外人通常只是在利用我們或互相利用罷了！家，才是我們最後的寄託、能讓我們真正平安喜樂之所在！
２．國際能源分析名師父親 vs 死在泳池夜間照明漏電的兒子
美國人在瑞士日內瓦擔任國際能源分析名師的布萊恩，兩個兒子中較大那個六歲左右的兒子，在受暫住西班牙豪華大別墅的猶長之邀時，死於泳池水底照明漏電這種小能源的因素上。也使得他們夫妻關係，因此而蒙上一層陰影。
有沒有再一次看出「可笑」的地方？前面，是一個能力排萬難的律師，卻與父親關係搞得一團糟；這次，是一個「國際能源」分析名師，他兒子卻死於漏電「小能源」上！
＝＝＞象徵：美國力能主控主導國際能源，卻也因此使得它的子民，有可能在「小能源」（如產石油的回教國家之人）手上死於非命！（因為，美國「不擇手段」的結果！）
還好，最後導演慈悲，讓獲得納瑟王子青睞的布萊恩、看到王子與其女兒互動情況（想必他一定想起了死去的兒子）下，建議王子全家坐同一部車（這雖然犯了大忌－－如正副總統不能同車－－皇室成員最好不要同車船飛機），使得原本只有他與王子同車狀況下，免於一死，而能與因為傷心兒子之死先回美國的妻兒團聚。
導演在此，又一次顯示了－－家，是我們最後能療傷止痛、獲得慰安之所在！
３．什麼新鮮玩意沒玩過的情報人員父親 vs 即將高中畢業的兒子
為美國在中東地區出生入死、曾在伊朗首都德黑蘭歡場裡，身旁坐陪的都是些年輕、面貌姣好、身材一流女子之中情局幹員巴布，在同桌分屬英法情報員（這場酒後，該二人在與巴布交易刺針飛彈後，上車一開車即爆炸－－應該是巴布所設）問道：「有沒有用過『液態』搖頭丸？德黑蘭是液態搖頭丸的天堂！」．．．
像這樣一位，什麼玩意沒玩過、什麼大風大浪沒經歷過的父親，在回美國與即將高中畢業的兒子用餐時，卻在兒子向隔壁桌借醬汁罐、與那桌女孩們「會心」相視而笑之時，行「注目」或說「側目」禮、彷彿不解他們年輕人的行為！還有，在兒子談及他只想～像一般高中生那樣，參加畢業舞會、交朋友、看第四台、開車到別州去玩等等時，卻把話題引到兒子現在是住在馬里蘭州，應該讀馬里蘭州大學比較省錢。
呵呵，不必我再提醒了吧，這又是「另」一個「可笑」！
＝＝＞象徵：一直以為自己做的是「為國為民」、嘉惠本國子民的事；想不到，居然會被「政府」給「欺騙」「利用」，還要為政府背黑鍋、當代罪羔羊；不但，自己兒子沒享受到什麼好處；恐怕，連自己也不知「所為者何」吧！？
另外，像劇中這位ＣＩＡ幹員巴布，為國家出生入死，還要為政府背黑鍋，但也只能對兒子說最近工作出了點「狀況」，兒子再追問出了什麼狀況時，也只會要兒子不該多問．．．這是何等的悲哀！？有心事、有委屈，卻沒辦法向最親的親人說明，還要讓兒子誤以為他不願與其溝通、互相了解；就連兒子最後問說母親（一樣是中情局幹員）到底在巴基斯坦做什麼工作時，也只能回說「當秘書」，而讓兒子氣得一口飯也吃不下去就走人，臨走前還丟下一句：「我的父母，都是職業騙子！」
４．不顧道義的父親 vs 哭鬧球賽兒女
巴布一位同事（上司）兼朋友，他明明知道整個實情、也參與決策（不過後來在巴布出國執行任務的「簡報小組會」上，沒多久就推說他兒子有球賽得走人），卻在巴布出「狀況」回國被調查時，什麼也沒說；巴布到局裡找他都見不到人，守在他家門外堵到他，見他抱著哭鬧不休的孩子，問他為什麼，他只叫巴布別問，還是什麼也不說，就跟巴布道再見，自顧自的走進門去！
真不知他有沒有想過，若沒有巴布這種人出生入死，他養兒育女的錢哪來、還能有這樣一份所謂的「情報」工作？您在辦公室吃香喝辣，朋友真正有危難時，卻袖手旁觀，只顧著兒女那一點哭鬧或球賽等「芝麻小事」！？
＝＝＞象徵：當長期任職於一份自認為是對（美）國家「利益」有幫助的（情報）「工作」，在辦公室指揮外派人員執行一些殺人不眨眼的工作，也會認為是「理所當然」的吧！？
但若昧著良心，把妨礙（美）國家利益之人，都說成是大壞蛋、恐怖分子，欲殺之而後快的話；那我想，即使對家人、兒女付出再多的愛，也難以撫平良心上的譴責！而且，這筆帳，總有一天會清算到頭上來，不但自己，連兒女都有可能會遭殃！（如９１１之類的自殺攻擊）
５．風燭殘年的猶長國王父親 vs 二位截然不同的王子
坐在電動輪椅上的猶長國王，雖然對來簽約的大陸代表說道：「我這兒子（指二王子米什），連搖控器都不會用！」；但在精明能幹的大王子納瑟質疑他，為何將王位傳給「可能連一家妓院都管不好，如何治理一個國家」的弟弟時，他也只能說道：「我喜歡歐洲，我喜歡這裡的生活（住每「天」５萬美金的飯店大套房），誰都不能改變我的決定！」
＝＝＞象徵：若想當太上皇、繼續保有權勢利益，那就選一位聽話的阿斗來當繼承人！
是的！就像大王子納瑟問能源分析師布萊恩，我弟弟和那些美國律師（指劇中深具影響力～史隆懷汀法律事務所創辦人之一的狄恩懷汀）在想什麼，而布萊恩回答說：「他們想在石油枯竭前，還能大吃大喝、盡情享樂、吸乾這一切！」；我們又如何叫一位享受慣了的、現在還「有能力」享受、也「還能」享受之猶長國王，選一位精明能幹的繼承人，來中斷他的「清福」呢！？
這種結果，就會像能源分析師布萊恩對納瑟王子講的：「貴國在若干年前的國民所得是世界之冠，但現在已與落後國家所得差不多，若不力圖改革精進，一百年後，仍將回復以前各族騎馬打戰爭地盤之原始生活！」
６．一心想改革陋習的王子父親 vs 可愛無辜的子女
有心想讓婦女在回教國家有參政權、保障婦女權益的太子，卻無法保護他可愛女兒（另外還有一個同車的兒子，但沒那麼可愛就是）的人身安全（一起被美國以衛星搖控飛彈炸死）．．．
＝＝＞象徵：民主或者說改革，在某些古老國度中，並不見得適用！走得太快、思想太前衛，會成為「先覺」「前輩」，一些既得利益者，只好請您當「仙」人、位列「仙」輩。
有心改革，是很好！但，也得提防那些既得利益的「小人」或「國家」！
７．圓夢的父親 vs 自殺炸彈客兒子
為了圓與其一起到外國來打工的父親、能賺到錢買房接母親過來住的理想心願，瓦金願意去當「炸彈自殺客」．．．
瓦金與父親，於被接手的石油公司裁員後，瓦金一直都在努力找工作、也到處向人請託，但無奈波斯灣工作的機會就那麼多．．．還有，瓦金並非虔誠的回教徒，在（自殺小組）「受訓」其間，也曾對所謂的「信仰」產生懷疑；但就因為，後來與其一起犧牲的那位朋友，當時說了一句：「想想結果，可以讓我們的家人過好日子，實現我們（當初來此打工當外勞）的夢想」，才讓瓦金真正有了「信仰」吧！？
＝＝＞象徵：家，一個能夠溫飽又溫馨的家，是那麼地重要，也可以說是每個人的夢想！這是我們在前頭１、２都說過的，也是導演有意在最後所顯示的！但是，家，真的重要到～值得我們去犧牲性命都在所不惜！？我想，導演有意也把這一段當結局之一來處理，即在提示或說提醒我們：即使我們的犧牲，換得一個「家」的舒適溫飽，但少了一個「我」參與的家，還算是家嗎？這樣一個家，裡頭的家人，真的會快樂嗎？會不會因為，我們的犧牲，換得他們的享受，因而使家人心懷愧疚？
能不能「安貧樂道」也算一個「家」！？如瓦金的父親，老提他從小就嚮往故鄉巴勒斯坦那遠處連綿不絕的白頭雪山．．．那麼，他們父子，難道不能回去過以前那種～雖貧苦、但闔家團圓的生活！？
就像美國，能不能不要一直不擇手段的追求或維持國家利益！？
物質生活的進步、好還要更好，真的能帶給全人類家庭幸福！？
以上，摘自拙作「諜對諜 vs 爹對爹」
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!YD9QhQWWEQGcSpEUKYPIRcEc4g--/article?mid=661&prev=-1&next=637
→ 會員登入
--------------------------------------------------------------------------------
首頁 > 電影 > 影片討論區 > 諜對諜
影片討論區 版主：開眼 版主特區
諜對諜 [ i 影片連結 ]
2 回應話題
話題：諜對諜 vs 爹對爹
1. 來兩 2006/04/20 22:03 IP : 61.228.105.219 2回應 r刪除
主題：諜對諜 vs 爹對爹
【諜對諜 Syriana】這部片，讓很多人看了想睡覺、開罵，覺得像拼圖般記錄片複雜難懂，應該與其所牽涉之人員幅員龐雜眾多廣大，且和國際利益糾葛、公司合併等專業問題有關。
不過，明眼人還是可以從本片看出，只佔全球人口５％、但軍費預算卻佔全世界過半的「偉大國家」－－美國，常常「不擇手段」維護它本國「利益」（如本片是要確保中東這些產油國能繼續無虞地供應美國石油），只要有礙其利益者：
１．若是國家，它就美「民主」之名，成立什麼解放委員會（如片中的ＣＬＩ－－解放伊朗委員會，委員都是美國社會上有頭有腦、有錢有勢的人物）、或由中情局ＣＩＡ暗中策劃煽動瓦解其不合作政府，再扶植一個聽美國話的傀儡政權（如片中波斯灣某產油國，美國最後出動衛星導彈幹掉不聽話的大王子納瑟，讓願意給美國在其國駐軍一萬的二王子米什順利登基）。
２．假使是個人，它就會對去執行任務的ＣＩＡ幹員形容，暗殺的對象是貪污腐化、買武器對付美國的大壞蛋、恐怖分子。萬一不幸，派去的００７出了狀況、被別國或另外第三國抓了包掀了底時，就說是中情局幹員個人行動（如本片推說是９１１後遺症），讓原本就以為在「為國為民」出生入死的幹員，去背黑鍋、當代罪羔羊。
除了上述這些，我還看到劇中七對「有意思」的「父子」；讓我由樹見林，也使我們更能窺見導演所欲隱喻給我們的全劇「關係」：
１．能力排萬難的律師兒子 vs 酒醉心頭定的父親
一位負責代表全美知名史隆懷汀法律事務所、能向司法部提供足夠證據、又可以確保美國二大石油公司合併案順利通過、為政府和企業製造雙贏局面的黑人大律師，卻不給家裡鑰匙（就算不提他警告父親「在我的屋子裡不准抽煙」－－但他父親不鳥他、還是點起了煙；也可以由他老父進去後，才仔細看他牆上黑板所繪本案流程圖，見出端倪）、讓白髮蒼蒼老父親只能「老是」（劇中看到四次，有白天也有夜晚）乾坐在門外台階「等門」（等他回來開門再進去）．．．
一位能力排萬難的大律師，與其父親的關係，卻是一團糟！
他父親雖喝酒，但喝了酒也總是安靜地睡覺，不曾吵過他或別人；而且，在他父親第三次等門，看到晨跑的兒子居然是坐著司法部人員車子回來（司法部此案負責人，在半路攔他，與他協商，要他再交出一個涉案者出來交差；這中間牽涉到這位律師，原本有心要揪出弊案，但卻被政客與商人給說動了－－說這全是為了美國「利益」，所以他最後也妥協了），心虛的兒子首先發難對坐在台階上的父親說：「你看什麼！？」他父親卻只道：「我什麼都沒說！」說完也不進屋就掉頭走人，兒子到草坪去撿他父親生氣丟下的報紙、並小聲說了句「死糟老頭」，走出沒多遠、頭也不回的父親，向後比了個中指（可以想見他對兒子有多不屑和不恥）！
＝＝＞象徵：美國國內有種族、失業等等問題，它不去解決自己的家務事，卻常常喜歡「管過家」（這是一句台語），插手管別國的事（如出兵伊拉克）！我們是「齊家、治國、平天下」，但美國人好比就像～會飛了、還不會走（路）。
但人總要回歸基本面，才是正常正道！所以，最後導演讓這位「好像」解決了難題（因為找了二個代罪羔羊向司法部交差）、又以「功臣」身分受邀參加完本年度石油大亨頒獎、原本對在外等門的父親不聞不問（通常自個開了門就先進去）、此時心境可能混雜著落下心中一塊大石（不知會不會牽出更多與本案有關的嫌疑犯，或者更對不起自個的良心－－沒有把他們一一揪出來）與莫名高興（本案總算「交差」「結束了」）的大律師，在一看到又是坐在門外台階等門、且已醉伏在自己膝蓋上的父親時，主動說了一句「進去吧」，並且這次還先開了門給他父親先進去．．．這或許在隱喻著，我們即使在外頭風光應酬，但外人通常只是在利用我們或互相利用罷了！家，才是我們最後的寄託、能讓我們真正平安喜樂之所在！
２．國際能源分析名師父親 vs 死在泳池夜間照明漏電的兒子
美國人在瑞士日內瓦擔任國際能源分析名師的布萊恩，兩個兒子中較大那個六歲左右的兒子，在受暫住西班牙豪華大別墅的猶長之邀時，死於泳池水底照明漏電這種小能源的因素上。也使得他們夫妻關係，因此而蒙上一層陰影。
有沒有再一次看出「可笑」的地方？前面，是一個能力排萬難的律師，卻與父親關係搞得一團糟；這次，是一個「國際能源」分析名師，他兒子卻死於漏電「小能源」上！
＝＝＞象徵：美國力能主控主導國際能源，卻也因此使得它的子民，有可能在「小能源」（如產石油的回教國家之人）手上死於非命！（因為，美國「不擇手段」的結果！）
還好，最後導演慈悲，讓獲得納瑟王子青睞的布萊恩、看到王子與其女兒互動情況（想必他一定想起了死去的兒子）下，建議王子全家坐同一部車（這雖然犯了大忌－－如正副總統不能同車－－皇室成員最好不要同車船飛機），使得原本只有他與王子同車狀況下，免於一死，而能與因為傷心兒子之死先回美國的妻兒團聚。
導演在此，又一次顯示了－－家，是我們最後能療傷止痛、獲得慰安之所在！
３．什麼新鮮玩意沒玩過的情報人員父親 vs 即將高中畢業的兒子
為美國在中東地區出生入死、曾在伊朗首都德黑蘭歡場裡，身旁坐陪的都是些年輕、面貌姣好、身材一流女子之中情局幹員巴布，在同桌分屬英法情報員（這場酒後，該二人在與巴布交易刺針飛彈後，上車一開車即爆炸－－應該是巴布所設）問道：「有沒有用過『液態』搖頭丸？德黑蘭是液態搖頭丸的天堂！」．．．
像這樣一位，什麼玩意沒玩過、什麼大風大浪沒經歷過的父親，在回美國與即將高中畢業的兒子用餐時，卻在兒子向隔壁桌借醬汁罐、與那桌女孩們「會心」相視而笑之時，行「注目」或說「側目」禮、彷彿不解他們年輕人的行為！還有，在兒子談及他只想～像一般高中生那樣，參加畢業舞會、交朋友、看第四台、開車到別州去玩等等時，卻把話題引到兒子現在是住在馬里蘭州，應該讀馬里蘭州大學比較省錢。
呵呵，不必我再提醒了吧，這又是「另」一個「可笑」！
＝＝＞象徵：一直以為自己做的是「為國為民」、嘉惠本國子民的事；想不到，居然會被「政府」給「欺騙」「利用」，還要為政府背黑鍋、當代罪羔羊；不但，自己兒子沒享受到什麼好處；恐怕，連自己也不知「所為者何」吧！？
另外，像劇中這位ＣＩＡ幹員巴布，為國家出生入死，還要為政府背黑鍋，但也只能對兒子說最近工作出了點「狀況」，兒子再追問出了什麼狀況時，也只會要兒子不該多問．．．這是何等的悲哀！？有心事、有委屈，卻沒辦法向最親的親人說明，還要讓兒子誤以為他不願與其溝通、互相了解；就連兒子最後問說母親（一樣是中情局幹員）到底在巴基斯坦做什麼工作時，也只能回說「當秘書」，而讓兒子氣得一口飯也吃不下去就走人，臨走前還丟下一句：「我的父母，都是職業騙子！」
４．不顧道義的父親 vs 哭鬧球賽兒女
巴布一位同事（上司）兼朋友，他明明知道整個實情、也參與決策（不過後來在巴布出國執行任務的「簡報小組會」上，沒多久就推說他兒子有球賽得走人），卻在巴布出「狀況」回國被調查時，什麼也沒說；巴布到局裡找他都見不到人，守在他家門外堵到他，見他抱著哭鬧不休的孩子，問他為什麼，他只叫巴布別問，還是什麼也不說，就跟巴布道再見，自顧自的走進門去！
真不知他有沒有想過，若沒有巴布這種人出生入死，他養兒育女的錢哪來、還能有這樣一份所謂的「情報」工作？您在辦公室吃香喝辣，朋友真正有危難時，卻袖手旁觀，只顧著兒女那一點哭鬧或球賽等「芝麻小事」！？
＝＝＞象徵：當長期任職於一份自認為是對（美）國家「利益」有幫助的（情報）「工作」，在辦公室指揮外派人員執行一些殺人不眨眼的工作，也會認為是「理所當然」的吧！？
但若昧著良心，把妨礙（美）國家利益之人，都說成是大壞蛋、恐怖分子，欲殺之而後快的話；那我想，即使對家人、兒女付出再多的愛，也難以撫平良心上的譴責！而且，這筆帳，總有一天會清算到頭上來，不但自己，連兒女都有可能會遭殃！（如９１１之類的自殺攻擊）
５．風燭殘年的猶長國王父親 vs 二位截然不同的王子
坐在電動輪椅上的猶長國王，雖然對來簽約的大陸代表說道：「我這兒子（指二王子米什），連搖控器都不會用！」；但在精明能幹的大王子納瑟質疑他，為何將王位傳給「可能連一家妓院都管不好，如何治理一個國家」的弟弟時，他也只能說道：「我喜歡歐洲，我喜歡這裡的生活（住每「天」５萬美金的飯店大套房），誰都不能改變我的決定！」
＝＝＞象徵：若想當太上皇、繼續保有權勢利益，那就選一位聽話的阿斗來當繼承人！
是的！就像大王子納瑟問能源分析師布萊恩，我弟弟和那些美國律師（指劇中深具影響力～史隆懷汀法律事務所創辦人之一的狄恩懷汀）在想什麼，而布萊恩回答說：「他們想在石油枯竭前，還能大吃大喝、盡情享樂、吸乾這一切！」；我們又如何叫一位享受慣了的、現在還「有能力」享受、也「還能」享受之猶長國王，選一位精明能幹的繼承人，來中斷他的「清福」呢！？
這種結果，就會像能源分析師布萊恩對納瑟王子講的：「貴國在若干年前的國民所得是世界之冠，但現在已與落後國家所得差不多，若不力圖改革精進，一百年後，仍將回復以前各族騎馬打戰爭地盤之原始生活！」
６．一心想改革陋習的王子父親 vs 可愛無辜的子女
有心想讓婦女在回教國家有參政權、保障婦女權益的太子，卻無法保護他可愛女兒（另外還有一個同車的兒子，但沒那麼可愛就是）的人身安全（一起被美國以衛星搖控飛彈炸死）．．．
＝＝＞象徵：民主或者說改革，在某些古老國度中，並不見得適用！走得太快、思想太前衛，會成為「先覺」「前輩」，一些既得利益者，只好請您當「仙」人、位列「仙」輩。
有心改革，是很好！但，也得提防那些既得利益的「小人」或「國家」！
７．圓夢的父親 vs 自殺炸彈客兒子
為了圓與其一起到外國來打工的父親、能賺到錢買房接母親過來住的理想心願，瓦金願意去當「炸彈自殺客」．．．
瓦金與父親，於被接手的石油公司裁員後，瓦金一直都在努力找工作、也到處向人請託，但無奈波斯灣工作的機會就那麼多．．．還有，瓦金並非虔誠的回教徒，在（自殺小組）「受訓」其間，也曾對所謂的「信仰」產生懷疑；但就因為，後來與其一起犧牲的那位朋友，當時說了一句：「想想結果，可以讓我們的家人過好日子，實現我們（當初來此打工當外勞）的夢想」，才讓瓦金真正有了「信仰」吧！？
＝＝＞象徵：家，一個能夠溫飽又溫馨的家，是那麼地重要，也可以說是每個人的夢想！這是我們在前頭１、２都說過的，也是導演有意在最後所顯示的！但是，家，真的重要到～值得我們去犧牲性命都在所不惜！？我想，導演有意也把這一段當結局之一來處理，即在提示或說提醒我們：即使我們的犧牲，換得一個「家」的舒適溫飽，但少了一個「我」參與的家，還算是家嗎？這樣一個家，裡頭的家人，真的會快樂嗎？會不會因為，我們的犧牲，換得他們的享受，因而使家人心懷愧疚？
能不能「安貧樂道」也算一個「家」！？如瓦金的父親，老提他從小就嚮往故鄉巴勒斯坦那遠處連綿不絕的白頭雪山．．．那麼，他們父子，難道不能回去過以前那種～雖貧苦、但闔家團圓的生活！？
就像美國，能不能不要一直不擇手段的追求或維持國家利益！？
物質生活的進步、好還要更好，真的能帶給全人類家庭幸福！？
以上，摘自拙作「諜對諜 vs 爹對爹」
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!YD9QhQWWEQGcSpEUKYPIRcEc4g--/article?mid=661&prev=-1&next=637