很有趣的一句話，相當有正面性，具有相當值得讓人學習的效用存在。

　　做為一句受人所重用的一種基本態度，在即將隻身走入社會或者已經行走不少現實經歷而仍有所迷網的人們，的確實質為一盞明燈，它可以打開嶄新的道路以及思想。

　　挺好的後續發展，不是嗎。

　　所以，只是這樣了嗎？一句好話，一件發人省思的事件，一種被公認的態度，一種標榜，一種文化傳統傳承下來不得不遵守的道德，一種最得人喜愛的尊重……好似非此不可的心態，又可謂得思？

　　一句好話可以幫助一時，甚至能幫上一世，然此句放在心中究竟是什麼樣的存在？它最終是在幫助還是在成就？

　　瞭解話的根源嗎？只看得到話的作用嗎？將它對外使用那麼對內呢？對內使用後自己需要承受什麼呢？承受的同時又是因為什麼才在最初選擇這種態度去對外然後最後自己非得承受呢？見得到自己的框架是因為自己太在乎還是迫於生存才導致框架而引來盞盞明燈的誘惑嗎？

　　好的事件固然是好，但要是把世上的恐懼以及負面一直排除在外的話，就難在去看到好的事物──只是表面上好的事物。

　　因為生活以及生存，都只能屈就於自身對自身框架最後額度的寬廣嗎？因為自己的生活圈以及生存線而形成的心態模式，只要過得愜意，這樣的觀念就不用在變了吧，是吧？

　　我很好，懂得人際互動，懂得尊重也知道怎麼相處融洽，朋友群的形成自不在話下，雖然現實上必須拼鬥有些辛苦，不過這樣生存以及生活的拿捏，不也很好？那些曾經不認同我和我有過衝突的人們，儘管也與他們說了許多道理，儘管態度也和氣的說了，卻從不被當作回事接受。兩者觀念有所衝突的結果便是不歡而散，這我也無可奈何……

　　此等認知，只是自足，不謂極好，也不可能極壞，卻是框架。

　　由於已習慣於環境人為薰陶，受了大多數人的影響。習慣了拿正的存在去壓迫負的存在，只要將自己好的一面做好，眾人皆認同的好的一面，然後那些一直險露不好的一面的人們，不管是不接受不理會或是排斥消除甚至是導正都好，只要這些負面的存在可以消失不存在就好了。

　　那麼，其認知根源又是什麼？……不過是自以為內化的外在原因。

　　僅僅只是為了自身的外在所建設出來的觀念，但相較於生存以及生活又沒有任何錯誤。儘管一生當中只生活在自己認同的觀念所造成的生活圈，也只要自己愜意不就好了嗎？

　　然而，還是請多理解不同於自己的其他人。因為從認識接觸開始，第一眼由外表判斷，第二眼從行為舉止言語受詞判斷，接著便對一個人的淺意識評論。但無論如何都還在表層。直到思想開始有所牴觸時，甚至到了你所不認同的地步的時候，一切也都還是表面，膚淺的不僅是自己思考的範圍，同時也是受了傳統大眾影響而漸漸形成的觀念框架所致。有想過對方行為的根源、言語的根源、你所感受到的對方的思想的根源？對方的心境形成、環境因素、用意？任何的言語或是文字，難保不會有另外一層認知所導致的涵義，同時也莫要把對方和自己擺在兩個層面去想問題，除非你已理解接受了異於自己的認知。

　　同理，只拿受大眾受傳統所呼應的自以為是的正態來施行，又可曾知，受到大眾喜愛的正義，是真正存在迫害正義的存在，不要在拿自己行為端正做為理由去合理化你的不認同，僅管這受眾人認同，因為這不代表你的思惟夠高，視野夠廣，同理夠深。

　　以上，倘若只得如此的存活，是無法去理解更多層面不同的人們的。

　　當然，你沒有任何理由一定要去理解世界。僅過著社會所架設的框架去生活，起碼在這社會上生存是可行的。

　　人為都有最基本的心態，不論曾經因什麼所習都好。

　　最基本的尊重、禮貌、體諒……

　　然，這都仍離不開表面。

　　很有趣。

　　鷹｜110616

同無名網誌發表