[記者陳曉宜、林毅璋   報導]

經濟部研擬民國九十九年至一○八年，編列九百五十億元協助受ＥＣＦＡ衝擊之產業、勞工，但立委認為，簽ＥＣＦＡ後部分前進中國產業可享零關稅優惠，但台灣傳產卻因此受害，理應由這些獲利產業負擔這筆經費，不應由全民納稅錢買單，才符社會公平正義。但經濟部長施顏祥當場反對，卻說不清楚反對理由。

經濟部長施顏祥昨天在立院經濟委員會報告時指出，經濟部已整合各部會資源，研擬完成「因應貿易自由化產業調整支援方案」，對未來可能受衝擊產業及勞工，提供各種支援措施，經費來源包括各部會公務預算及相關基金，以民國九十九年至一○八年為期，總經費九百五十億元。

但國民黨立委李復興表示，政府擬編列的九百五十億元中，有三百六十四億是用來救助勞工，換算下來每年只剩約一百億協助產業，根本做不了多少事。李也質疑，為何九百五十億元，今年卻只編了極少的經費？

國民黨立委曹爾忠也質疑，台灣加入ＷＴＯ時，就編了一千五百億元因應產業衝擊，為何現在卻只編了九百五十億元，怎麼夠？

對此，施顏祥表示，加入ＷＴＯ時有包括農業開放，但這次ＥＣＦＡ談判不包括農業，所以編的金額較少。至於今年編列預算不多，主因是ＥＣＦＡ今年才要簽，衝擊不會立刻呈現，到明年以後才會更需要。

但李復興認為，簽訂ＥＣＦＡ對一些石化、鋼鐵、汽車等早期收穫產業最有利，他們可享前進中國零關稅，但簽了ＥＣＦＡ之後，對台灣傳統產業的衝擊，卻要拿全民納稅錢來負擔，應該要求那些獲利產業共同負擔一半或三分之一經費，如此才符合公平正義。

對此，施顏祥表達反對，但他卻說不清楚反對理由。施表示，簽了ＥＣＦＡ後，業者進入中國市場，才與其他東協國家有相同的競爭基礎，成本價格可降低一點，所以不可用關稅整個扣掉的狀況來算。

此外，國民黨立委趙麗雲說，各界都擔心簽ＥＣＦＡ之後的勞工失業問題，政府應設法讓因ＥＣＦＡ而受益與恐將走入夕陽的產業設法連結，像是金融業可以認養毛巾業的員工，輔導其擔任總機等工作。