2008-08-30 23:53:53johnny.tw
KSC M1911A1( 一、二代 ) - 外觀篇
要介紹一把槍其實不簡單,而要介紹少一把經典老槍更是難上加難,今天遇到的這把主角正是如此,歷史悠久又歷久彌新的不死老兵 - M1911A1。
要講 M1911A1 就必須先從 M1911 開始介紹,但是這樣就又是「洛洛騰」的一篇故事且跟本文無直接關係,所以有興趣的人可以從以下連結著手,我就不在此多佔篇幅:
http://archy0519.myweb.hinet.net/M1911hx.htm <-- 中文,軍火酷友 archiwu 鉅作,首推
http://www.gun-world.net/usa/handgun/m1911s/his.htm <-- 簡體
http://www.m1911.org/full_history.htm <-- Classic
http://www.sightm1911.com/1911%20History.htm
http://world.guns.ru/handguns/hg04-e.htm
自從 1924 年從編號 S/N 700,001 起開始轉移,M1911A1 漸漸接棒並嶄露頭角,至於 M1911 與 M1911A1 相異處有很多種說法,茲提供部分參考連結如下:
http://www.m1911.org/images/1911-1911A1text.jpg
http://www.coolgunsite.com/pistols/1911vs1911a1.htm
http://www.olive-drab.com/od_other_firearms_pistol_m1911.php3
到了第二次世界大戰爆發後,M1911A1的需求量漸漸增加,但是在 Colt( 並非只有 Colt 有生產,在此不多做說明 ) 生產速度已經無法滿足需求的條件下,1942年將其所生產尚未銷售的 6,575 把 Commercial 版( 以下簡稱民用版 )改成 Military 版( 以下簡稱軍版 )後重新投入戰場使用( 編號分布在 S/N 857,000 ~ 1,609,529 ),這就是 M1911A1 C/M ( Commercial to Military )版的由來。
軍版與 C/M 版外觀上有些地方差異非常明顯,其中尤其以滑套刻字部分差異最大,此處酷友 archiwu 針對 WA M1911A1 C/M 版的介紹文中已有詳細提及,在此就不在多做說明:
http://blog.xuite.net/a8330062/archy8362/5656293
以下部分針對 KSC M1911A1 一代、二代來說明 KSC 的 M1911A1 C/M 與 Real M1911A1 C/M 版外觀差在哪裡( 也只能比外觀吧 -_- )
要講 M1911A1 就必須先從 M1911 開始介紹,但是這樣就又是「洛洛騰」的一篇故事且跟本文無直接關係,所以有興趣的人可以從以下連結著手,我就不在此多佔篇幅:
http://archy0519.myweb.hinet.net/M1911hx.htm <-- 中文,軍火酷友 archiwu 鉅作,首推
http://www.gun-world.net/usa/handgun/m1911s/his.htm <-- 簡體
http://www.m1911.org/full_history.htm <-- Classic
http://www.sightm1911.com/1911%20History.htm
http://world.guns.ru/handguns/hg04-e.htm
自從 1924 年從編號 S/N 700,001 起開始轉移,M1911A1 漸漸接棒並嶄露頭角,至於 M1911 與 M1911A1 相異處有很多種說法,茲提供部分參考連結如下:
http://www.m1911.org/images/1911-1911A1text.jpg
http://www.coolgunsite.com/pistols/1911vs1911a1.htm
http://www.olive-drab.com/od_other_firearms_pistol_m1911.php3
到了第二次世界大戰爆發後,M1911A1的需求量漸漸增加,但是在 Colt( 並非只有 Colt 有生產,在此不多做說明 ) 生產速度已經無法滿足需求的條件下,1942年將其所生產尚未銷售的 6,575 把 Commercial 版( 以下簡稱民用版 )改成 Military 版( 以下簡稱軍版 )後重新投入戰場使用( 編號分布在 S/N 857,000 ~ 1,609,529 ),這就是 M1911A1 C/M ( Commercial to Military )版的由來。
軍版與 C/M 版外觀上有些地方差異非常明顯,其中尤其以滑套刻字部分差異最大,此處酷友 archiwu 針對 WA M1911A1 C/M 版的介紹文中已有詳細提及,在此就不在多做說明:
http://blog.xuite.net/a8330062/archy8362/5656293
以下部分針對 KSC M1911A1 一代、二代來說明 KSC 的 M1911A1 C/M 與 Real M1911A1 C/M 版外觀差在哪裡( 也只能比外觀吧 -_- )
是低,我們先從包裝盒看起,有沒有看出最大的不同?
沒有錯,我從頭到尾翻了又翻找了又找,最大的不同就是那張貼紙啦,二代比一代多貼了一張「M1911 A1 2彈」的貼紙,其餘一模一樣,連實槍諸元也錯在同一個地方( Weight 50g? )
本來是希望連說明書一起比較的,不過殘念,說明書沒有一起徵得,可惜可惜 -_- 不過這些都只是配菜,開始進入今天的主題。
一代是收全塑膠版,二代是收半金屬版,兩代皆未換金屬外管或相關物品以保留原廠設定,兩把都是二手槍,前任槍主似乎都是下場實操派,身上大大小小的坑疤還不少( 但是價格倒是都還蠻實惠的 ),光源處理一直有問題,還在嘗試調整階段,相機更是一整個差,拍出來的效果普普,若傷了各位的視力在此道歉個先,大家就加減看吧,反正表面處理一直都不會是 KSC 產品的強項,混過混過..
(編按:二彈外盒感謝軍火酷友 johnniechang 熱情贈送!!!!)
沒有錯,我從頭到尾翻了又翻找了又找,最大的不同就是那張貼紙啦,二代比一代多貼了一張「M1911 A1 2彈」的貼紙,其餘一模一樣,連實槍諸元也錯在同一個地方( Weight 50g? )
本來是希望連說明書一起比較的,不過殘念,說明書沒有一起徵得,可惜可惜 -_- 不過這些都只是配菜,開始進入今天的主題。
一代是收全塑膠版,二代是收半金屬版,兩代皆未換金屬外管或相關物品以保留原廠設定,兩把都是二手槍,前任槍主似乎都是下場實操派,身上大大小小的坑疤還不少( 但是價格倒是都還蠻實惠的 ),光源處理一直有問題,還在嘗試調整階段,相機更是一整個差,拍出來的效果普普,若傷了各位的視力在此道歉個先,大家就加減看吧,反正表面處理一直都不會是 KSC 產品的強項,混過混過..
(編按:二彈外盒感謝軍火酷友 johnniechang 熱情贈送!!!!)
槍身左側面,一下二上。
槍身右側面,一下二上。
一、二代外觀不論是採吋還是刻字一模一樣( 錯的地方也是一模一樣 ),也就是說單憑外觀是完全無法分辨出來的,當然,二代目前幾乎都是全金屬或半金屬版本,加上一代金屬滑套很難入手,所以如果說憑著是否為金屬滑套作為區分,此方式個人認為稍嫌粗糙了點。( 因為畢竟一代也是有金屬上槍身 - 滑套 可供替換低 )
既然一模一樣,以下就以二代為代表與實槍刻印做個比較:
一、二代外觀不論是採吋還是刻字一模一樣( 錯的地方也是一模一樣 ),也就是說單憑外觀是完全無法分辨出來的,當然,二代目前幾乎都是全金屬或半金屬版本,加上一代金屬滑套很難入手,所以如果說憑著是否為金屬滑套作為區分,此方式個人認為稍嫌粗糙了點。( 因為畢竟一代也是有金屬上槍身 - 滑套 可供替換低 )
既然一模一樣,以下就以二代為代表與實槍刻印做個比較:
左側上槍身刻印如圖,刻字為:
COLT’S PT.F.A.MFG.CO.HARTFORD.CT.U.S.A.
PAT’D APR.20,1897.SEPT.9,1902.DEC.19,1905.FEB.14,1911.AUG.19.1919
對照實槍圖片如下連結
http://www.coolgunsite.com/images/1911/1942%20colt%20com/MVC-002F.JPG
另對照一般軍版在此處有「馬銜箭」標誌
http://coolgunsite.com/images/1911/clawson1919/MVC-851F.JPG
除了上槍身刻字部分沒問題外,還有一些下槍身細節部分如下:
下槍身滑套後定處之「G.H.D.」( Guy H. Drewry )檢驗官記號( Inspectors Cartouche )
http://i284.photobucket.com/albums/ll22/syshiu/KSC%20M1911A1/PDR_0294.jpg
對照實槍圖片如下連結
http://www.coolgunsite.com/images/1911/1942%20colt%20com/MVC-008F.JPG
下槍身板機護弓上之「T」印記與「Verified Proof」檢驗標章
http://i284.photobucket.com/albums/ll22/syshiu/KSC%20M1911A1/PDR_0295.jpg
彈匣釋放鈕下方之「Proof」印記
http://i284.photobucket.com/albums/ll22/syshiu/KSC%20M1911A1/PDR_0296.jpg
COLT’S PT.F.A.MFG.CO.HARTFORD.CT.U.S.A.
PAT’D APR.20,1897.SEPT.9,1902.DEC.19,1905.FEB.14,1911.AUG.19.1919
對照實槍圖片如下連結
http://www.coolgunsite.com/images/1911/1942%20colt%20com/MVC-002F.JPG
另對照一般軍版在此處有「馬銜箭」標誌
http://coolgunsite.com/images/1911/clawson1919/MVC-851F.JPG
除了上槍身刻字部分沒問題外,還有一些下槍身細節部分如下:
下槍身滑套後定處之「G.H.D.」( Guy H. Drewry )檢驗官記號( Inspectors Cartouche )
http://i284.photobucket.com/albums/ll22/syshiu/KSC%20M1911A1/PDR_0294.jpg
對照實槍圖片如下連結
http://www.coolgunsite.com/images/1911/1942%20colt%20com/MVC-008F.JPG
下槍身板機護弓上之「T」印記與「Verified Proof」檢驗標章
http://i284.photobucket.com/albums/ll22/syshiu/KSC%20M1911A1/PDR_0295.jpg
彈匣釋放鈕下方之「Proof」印記
http://i284.photobucket.com/albums/ll22/syshiu/KSC%20M1911A1/PDR_0296.jpg
翻到右側面,這裡有個非常大的致命傷,上槍身刻印如下:
NATIONAL MATCH
COLT AUTOMATIC CALIBRE.45
對照實槍如下連結
http://www.coolgunsite.com/images/1911/1942%20colt%20com/MVC-003F.JPG
http://www.coolgunsite.com/images/1911/1942%20colt%20com/MVC-006F.JPG
多了 NATIONAL MATCH( 後來的民用競技版刻字 ) 幾個字,卻少了 COLT 馬銜箭的圖樣,有點給它可惜啦。( 沒辦法,我想應該是商標的問題才故意這樣搞的,畢竟這是有專利的,在意就選 WA 囉 )
下槍身其餘細節部分如下:
M1911A1 U.S.ARMY 刻字( 新刻字部分,證明他非民版喔 )
http://i284.photobucket.com/albums/ll22/syshiu/KSC%20M1911A1/PDR_0298.jpg
板機護弓上之數字印記( 不知有人是否可告知代表何意義,找了半天沒找到 -_- )
http://i284.photobucket.com/albums/ll22/syshiu/KSC%20M1911A1/PDR_0299.jpg
財產標簽印記與序號
http://i284.photobucket.com/albums/ll22/syshiu/KSC%20M1911A1/PDR_0300.jpg
實槍部分如下( 因為是重新磨掉刻印,所以還看的出痕跡 )
http://www.coolgunsite.com/images/1911/1942%20colt%20com/MVC-007F.JPG
NATIONAL MATCH
COLT AUTOMATIC CALIBRE.45
對照實槍如下連結
http://www.coolgunsite.com/images/1911/1942%20colt%20com/MVC-003F.JPG
http://www.coolgunsite.com/images/1911/1942%20colt%20com/MVC-006F.JPG
多了 NATIONAL MATCH( 後來的民用競技版刻字 ) 幾個字,卻少了 COLT 馬銜箭的圖樣,有點給它可惜啦。( 沒辦法,我想應該是商標的問題才故意這樣搞的,畢竟這是有專利的,在意就選 WA 囉 )
下槍身其餘細節部分如下:
M1911A1 U.S.ARMY 刻字( 新刻字部分,證明他非民版喔 )
http://i284.photobucket.com/albums/ll22/syshiu/KSC%20M1911A1/PDR_0298.jpg
板機護弓上之數字印記( 不知有人是否可告知代表何意義,找了半天沒找到 -_- )
http://i284.photobucket.com/albums/ll22/syshiu/KSC%20M1911A1/PDR_0299.jpg
財產標簽印記與序號
http://i284.photobucket.com/albums/ll22/syshiu/KSC%20M1911A1/PDR_0300.jpg
實槍部分如下( 因為是重新磨掉刻印,所以還看的出痕跡 )
http://www.coolgunsite.com/images/1911/1942%20colt%20com/MVC-007F.JPG
右側下槍身後方還有軍械屬( 軍備局,Ordance )打印,此處也是忠實呈現。
實槍部分刻印如下( 後來才打印上去的,所以有的甚至不清不楚只有個輪廓 )
http://www.coolgunsite.com/images/1911/1942%20colt%20com/MVC-016F.JPG
實槍部分刻印如下( 後來才打印上去的,所以有的甚至不清不楚只有個輪廓 )
http://www.coolgunsite.com/images/1911/1942%20colt%20com/MVC-016F.JPG
翻到上方滑套後方,「Proof」印記清晰可見
實槍部分尚有「網格狀」板機、滑套保險與三叉簧座表面處理,實槍圖片參考如下
http://www.coolgunsite.com/images/1911/1942%20colt%20com/MVC-036F.JPG
http://www.coolgunsite.com/images/1911/1942%20colt%20com/MVC-037F.JPG
http://www.coolgunsite.com/images/1911/1942%20colt%20com/MVC-039F.JPG
這些地方 KSC 也都一一忠實呈現,絕無偷工減料。( 照片忘了拍,但就是跟實槍一樣 )
有部分實槍有但是 KSC 並沒有做出,彙整如下,個人覺得倒是無傷大雅
1.滑套與槍身上民版之特有 Sales「S」打印( 放在這地方誰會看 -_- )
http://www.coolgunsite.com/images/1911/1942%20colt%20com/MVC-010F.JPG
2.Swartz Safety cutouts( 這....沒必要吧 )
http://www.coolgunsite.com/images/1911/1942%20colt%20com/MVC-011F.JPG
3.上槍身撞針處重新編號刻印( 實在是太挑剔了.. )
http://www.coolgunsite.com/images/1911/1942%20colt%20com/MVC-014F.JPG
4.槍管刻字與「G」印記( 真的是給鬼看了,而且是有透視眼的 )
http://www.coolgunsite.com/images/1911/1942%20colt%20com/MVC-012F.JPG
5.刻印彈匣( 我比較在意槍身問題 )
http://www.coolgunsite.com/images/1911/1942%20colt%20com/MVC-009F.JPG
<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>
不用說別的,光 Colt M1911A1( or M1911 )刻字部分就博大精深到讓人眼花撩亂,如果有要深入研究,以下網址相信會讓你有如入寶山絕不空手而回的感覺
http://www.coolgunsite.com/
<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>
實槍部分尚有「網格狀」板機、滑套保險與三叉簧座表面處理,實槍圖片參考如下
http://www.coolgunsite.com/images/1911/1942%20colt%20com/MVC-036F.JPG
http://www.coolgunsite.com/images/1911/1942%20colt%20com/MVC-037F.JPG
http://www.coolgunsite.com/images/1911/1942%20colt%20com/MVC-039F.JPG
這些地方 KSC 也都一一忠實呈現,絕無偷工減料。( 照片忘了拍,但就是跟實槍一樣 )
有部分實槍有但是 KSC 並沒有做出,彙整如下,個人覺得倒是無傷大雅
1.滑套與槍身上民版之特有 Sales「S」打印( 放在這地方誰會看 -_- )
http://www.coolgunsite.com/images/1911/1942%20colt%20com/MVC-010F.JPG
2.Swartz Safety cutouts( 這....沒必要吧 )
http://www.coolgunsite.com/images/1911/1942%20colt%20com/MVC-011F.JPG
3.上槍身撞針處重新編號刻印( 實在是太挑剔了.. )
http://www.coolgunsite.com/images/1911/1942%20colt%20com/MVC-014F.JPG
4.槍管刻字與「G」印記( 真的是給鬼看了,而且是有透視眼的 )
http://www.coolgunsite.com/images/1911/1942%20colt%20com/MVC-012F.JPG
5.刻印彈匣( 我比較在意槍身問題 )
http://www.coolgunsite.com/images/1911/1942%20colt%20com/MVC-009F.JPG
<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>
不用說別的,光 Colt M1911A1( or M1911 )刻字部分就博大精深到讓人眼花撩亂,如果有要深入研究,以下網址相信會讓你有如入寶山絕不空手而回的感覺
http://www.coolgunsite.com/
<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>
一左二右。
在不進行分解的狀況下,要分辨 KSC M1911A1 一、二代最好的辦法就是看心臟,因為兩代在這部分差異最大,根本是完全不一樣的兩套系統,兩把滑套後定後,可以發現一代明顯露出一根長長發亮的出氣嘴( 兼具頂彈功能 )。
一代 KSC Hard-Kick 正壓系統
http://i284.photobucket.com/albums/ll22/syshiu/KSC%20M1911A1/PDR_0313.jpg
http://i284.photobucket.com/albums/ll22/syshiu/KSC%20M1911A1/PDR_0319.jpg
二代 KSC Long-Range 負壓系統
http://i284.photobucket.com/albums/ll22/syshiu/KSC%20M1911A1/PDR_0317.jpg
在不進行分解的狀況下,要分辨 KSC M1911A1 一、二代最好的辦法就是看心臟,因為兩代在這部分差異最大,根本是完全不一樣的兩套系統,兩把滑套後定後,可以發現一代明顯露出一根長長發亮的出氣嘴( 兼具頂彈功能 )。
一代 KSC Hard-Kick 正壓系統
http://i284.photobucket.com/albums/ll22/syshiu/KSC%20M1911A1/PDR_0313.jpg
http://i284.photobucket.com/albums/ll22/syshiu/KSC%20M1911A1/PDR_0319.jpg
二代 KSC Long-Range 負壓系統
http://i284.photobucket.com/albums/ll22/syshiu/KSC%20M1911A1/PDR_0317.jpg
一左二右。
彈匣也有不同之處,一代出彈嘴部份明顯比二代長許多( Because Hard-Kick ),此外在出氣橡皮部份位置也不同,氣閥位置也有差異,所以,兩代彈匣部分完全不互通,大家買的時候就別再問了,要注意別買錯囉!!
<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>
相關圖片請參考以下連結:
http://photo.pchome.com.tw/syshiu/037/
http://s284.photobucket.com/albums/ll22/syshiu/KSC%20M1911A1/
<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>
彈匣也有不同之處,一代出彈嘴部份明顯比二代長許多( Because Hard-Kick ),此外在出氣橡皮部份位置也不同,氣閥位置也有差異,所以,兩代彈匣部分完全不互通,大家買的時候就別再問了,要注意別買錯囉!!
<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>
相關圖片請參考以下連結:
http://photo.pchome.com.tw/syshiu/037/
http://s284.photobucket.com/albums/ll22/syshiu/KSC%20M1911A1/
<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>
喔喔喔
我對四五"非常的"有興趣you know?!
其實..最近想敗一把CA的
對於全金屬(原廠設定)的四五
您有任何建議嗎??
這兩篇應該看過了吧,照這兩篇先整理一下,我想根本不會是問題,就買吧!!
http://www.arms-cool.net/forum/viewthread.php?tid=17307&highlight=CA%2BM1911
http://www.arms-cool.net/forum/viewthread.php?tid=17241&highlight=CA%2BM1911 2008-09-05 23:33:53