2008-08-29 11:48:14johnny.tw
青菜講講 - 新的 Windows VISTA 你到底需不需要 [肥!]
[相關報導]
Microsoft Windows 演進史 各版本介紹
http://www.jkforum.net/thread-355062-1-1.html
Many Systems on a PowerBook: Windows
http://www.kernelthread.com/mac/vpc/win.html
Windows Vista 功能
http://www.microsoft.com/taiwan/windows/products/windowsvista/features/default.mspx
從功夫熊貓看Windows：解開Vista肥胖之謎
http://www.zdnet.com.tw/enterprise/column/ms_windows/0,2000089968,20131154,00.htm
從功夫熊貓看Windows：解開Vista肥胖之謎(下)
http://www.zdnet.com.tw/enterprise/column/ms_windows/0,2000089968,20131155,00.htm
微軟召Vista使用者回娘家
http://www.zdnet.com.tw/news/software/0,2000085678,20131358,00.htm
[心得感想]
這不是你能夠決定的事情，你不要也得要，但是太早接受未必是好事!!
回顧一下 微軟( 以下簡稱 MS ) Windows 發展的歷史沿革：( 不包含 3.1 以前 與 工作站 NT 系列 )
1.1990 ~ MS Windows 3.1 ( 筆者是從這個時代開始接觸 Windows )
2.1995 ~ MS Windows 95 ( Codec: Chicago ) ( 筆者認為最成功的一代 Windows )
3.1998 ~ MS Windows 98 ( 筆者認為根本只能算是 95 2nd )
4.2000 ~ MS Windows 2k ( 筆者認為最穩定的一代 )
5.2000 ~ MS Windows Me (Millennium Edition)( 筆者認為最不穩定，相容最差的一代 )
6.2001 ~ MS Windows XP ( 筆者認為功能好、效能佳、但是 Patch、Bug 最多的一代 )
7.2007 ~ MS Windows VISTA
依照 MS 的調性，大約每 2~3 年差不多就是作業系統升級換版週期，但是大家不難發現，在個人電腦使用者這一塊( 不包含工作站使用 )的 Windows 版本從 XP 以降一撐撐了七年，如果你要說是因為 XP 是 MS 有史以來最穩定的版本，我絕對贊同，因為自從使用過 XP 以後，連我媽這種電腦白癡都可以信手拈來毫無問題，真正的隨插( 他用一台 Battery 壞掉的 NB，需要插電源 )即用，無論是上網或是文書處理對他毫不構成威脅( 除了三不五時的 service update 還是會嚇到他 )，簡易使用的介面與強悍的效能( 哈，相對啦 )，廣泛的硬體相容性與穩定其實已經深植人心，如果你問我這麼多代 Windows 哪一代是你願意掏腰包花錢買的，我會毫無疑問的說 - Windows XP 是我用到目前為止願意花錢買的 OS 軟體。
不過今年六月號稱次世代武器的 Windows XP 停止出更新了，意思就是下一代即將接棒 - VISTA，對 VISTA 來說一定備感壓力，因為畢竟前手是這麼的優秀，而 VISTA 與 XP 的功能比較不是本篇文章的重點，我們從另一個角度切入 - VISTA 的大小。
Windows XP SP2 有將近 2.5GB 以上的容量，其實這種大小對現在動輒 250GB 以上的大硬碟( 日前聽說 SSD 已經衝到上百 GB 了!! )來說根本就是小菜一碟，可是對我來說就很重要，我家目前只有兩顆硬碟，一顆 40GB 純粹作為 eMule Server 存放眾家兄弟姊妹同事朋友親戚所需各式各樣軟體需求如：Movies、Musics、TVs、Games & Of course 熱血動作片s，另一顆 40GB 規劃成兩塊區域，一塊是 SystemDisk 存放 OS & Application( 10GB )，另一塊算是 Profiles 存放各使用者重要文件檔案( 30GB )，所以大小對我來說錙銖必較，而對目前因為更新已膨脹到 5GB 的 SystemDisk 我已經很感冒了，所以新的 VISTA 一定不能比他大。( 想太多，怎麼可能 -_- )
先看看 VISTA 到底胖在哪裡：
1. 驅動程式脂肪層 (1.3 GB) - 讓使用者可以隨選即用硬體
說實在的，要我裝 1.3GB 我根本用不到的硬體 drivers 來塞我那寸土寸金的硬碟空間，VISTA 你 X 卡好勒，門都沒有。
2. 原始安裝程式脂肪層 (3 GB) – 不用手忙腳亂找原始光碟片
這個....我沒事應該也不會隨便亂裝 Windows 的 service 或 application，幹什麼把應該堆在倉庫的傢私拿來堆客廳啦，VISTA 你 XX 卡好勒。
3. Search索引檔 (數百MB) – 搜尋檔案更快速
原罪~~因為要塞的東西變多，所以檔案變多，而因為檔案變多，所以建立更大的索引增快搜尋速度，這不是天下本無事，庸人自擾之嗎? 根本就是屁。
4. 休眠檔及虛擬記憶體脂肪層 (9 GB) – 幫你休眠省電不掉資料
OK，虛擬記憶體 (pagefile.sys) 與 休眠檔 (hiberfil.sys)這兩個算是成本，照理說是會隨使用者習慣可調整大小，這在 XP 也不算是什麼新功能，但是因為 VISTA 多了太多東西常駐在記憶體了，所以相對房間也要的特別大( 4.9GB & 4.1GB )，卡好大水餃勒。
5. 資料備份脂肪層 (9G – 30G) – 幫你資料備份系統還原
令人又愛又恨，站在資料備份的立場來看這是好事，但是實際在 XP 上的使用情形是這樣，通常還原八成以上都會失敗，還原點有大多是唬衖人的，假的啦，而通常我都是碰到硬碟掛掉，這功能對我來說基本上也算是個屁。
那 VISTA 到底好不好，當然好，無庸置疑，新一代的 OS 標榜讓你 更輕鬆( easier )、更多樂趣( more entertaining )、更具行動力( mobiler ) 與 更安全( safter ) 的使用電腦，但這裡面只有 更安全( safter ) 是我最關心的議題( 也應該是首要課題 )，但是針對這部分 VISTA 始終並沒有重要的突破，而相較於 XP 隔一年多才正式發表 SP1( Service Pack 1 )，VISTA 已經於5月正式公佈 VISTA SP1，還不到半年，所以面對 VISTA 我一點也提不起興趣。
那到底 VISTA 是給誰用的? 兩種人，一種是給電腦白痴像我媽這種人用的，他根本就是把電腦當家電用品在使用，那 VISTA 量身打造的功能完全符合他的需求，另一種是硬體配備頂客族，不在乎配備的價格，一切只有新、鮮兩個字，跟買包包一樣，有的人喜歡玩新的東西，就算他不是最穩定最好，但是他一定最炫最亮麗，這樣就夠了。
[總結]
所以結論是，VISTA 對我來說是更「漂亮」的 XP 使用介面 + 要砸下更多錢與更多心力的選擇，不應也不宜也。
尤記的當初從 2000 升級到 XP 時內心雖然排斥，但是使用操作上並沒有多大的改變，而且可以明顯感覺到他的穩定與速度，包裝的更亮麗，這就是我要的品質，這才是我重視的功能，不過想想，以我目前電腦配備根本連 VISTA 最低要求都差了一大截的狀況之下，我想還是等等吧，繼續觀望下去...
Microsoft Windows 演進史 各版本介紹
http://www.jkforum.net/thread-355062-1-1.html
Many Systems on a PowerBook: Windows
http://www.kernelthread.com/mac/vpc/win.html
Windows Vista 功能
http://www.microsoft.com/taiwan/windows/products/windowsvista/features/default.mspx
從功夫熊貓看Windows：解開Vista肥胖之謎
http://www.zdnet.com.tw/enterprise/column/ms_windows/0,2000089968,20131154,00.htm
從功夫熊貓看Windows：解開Vista肥胖之謎(下)
http://www.zdnet.com.tw/enterprise/column/ms_windows/0,2000089968,20131155,00.htm
微軟召Vista使用者回娘家
http://www.zdnet.com.tw/news/software/0,2000085678,20131358,00.htm
[心得感想]
這不是你能夠決定的事情，你不要也得要，但是太早接受未必是好事!!
回顧一下 微軟( 以下簡稱 MS ) Windows 發展的歷史沿革：( 不包含 3.1 以前 與 工作站 NT 系列 )
1.1990 ~ MS Windows 3.1 ( 筆者是從這個時代開始接觸 Windows )
2.1995 ~ MS Windows 95 ( Codec: Chicago ) ( 筆者認為最成功的一代 Windows )
3.1998 ~ MS Windows 98 ( 筆者認為根本只能算是 95 2nd )
4.2000 ~ MS Windows 2k ( 筆者認為最穩定的一代 )
5.2000 ~ MS Windows Me (Millennium Edition)( 筆者認為最不穩定，相容最差的一代 )
6.2001 ~ MS Windows XP ( 筆者認為功能好、效能佳、但是 Patch、Bug 最多的一代 )
7.2007 ~ MS Windows VISTA
依照 MS 的調性，大約每 2~3 年差不多就是作業系統升級換版週期，但是大家不難發現，在個人電腦使用者這一塊( 不包含工作站使用 )的 Windows 版本從 XP 以降一撐撐了七年，如果你要說是因為 XP 是 MS 有史以來最穩定的版本，我絕對贊同，因為自從使用過 XP 以後，連我媽這種電腦白癡都可以信手拈來毫無問題，真正的隨插( 他用一台 Battery 壞掉的 NB，需要插電源 )即用，無論是上網或是文書處理對他毫不構成威脅( 除了三不五時的 service update 還是會嚇到他 )，簡易使用的介面與強悍的效能( 哈，相對啦 )，廣泛的硬體相容性與穩定其實已經深植人心，如果你問我這麼多代 Windows 哪一代是你願意掏腰包花錢買的，我會毫無疑問的說 - Windows XP 是我用到目前為止願意花錢買的 OS 軟體。
不過今年六月號稱次世代武器的 Windows XP 停止出更新了，意思就是下一代即將接棒 - VISTA，對 VISTA 來說一定備感壓力，因為畢竟前手是這麼的優秀，而 VISTA 與 XP 的功能比較不是本篇文章的重點，我們從另一個角度切入 - VISTA 的大小。
Windows XP SP2 有將近 2.5GB 以上的容量，其實這種大小對現在動輒 250GB 以上的大硬碟( 日前聽說 SSD 已經衝到上百 GB 了!! )來說根本就是小菜一碟，可是對我來說就很重要，我家目前只有兩顆硬碟，一顆 40GB 純粹作為 eMule Server 存放眾家兄弟姊妹同事朋友親戚所需各式各樣軟體需求如：Movies、Musics、TVs、Games & Of course 熱血動作片s，另一顆 40GB 規劃成兩塊區域，一塊是 SystemDisk 存放 OS & Application( 10GB )，另一塊算是 Profiles 存放各使用者重要文件檔案( 30GB )，所以大小對我來說錙銖必較，而對目前因為更新已膨脹到 5GB 的 SystemDisk 我已經很感冒了，所以新的 VISTA 一定不能比他大。( 想太多，怎麼可能 -_- )
先看看 VISTA 到底胖在哪裡：
1. 驅動程式脂肪層 (1.3 GB) - 讓使用者可以隨選即用硬體
說實在的，要我裝 1.3GB 我根本用不到的硬體 drivers 來塞我那寸土寸金的硬碟空間，VISTA 你 X 卡好勒，門都沒有。
2. 原始安裝程式脂肪層 (3 GB) – 不用手忙腳亂找原始光碟片
這個....我沒事應該也不會隨便亂裝 Windows 的 service 或 application，幹什麼把應該堆在倉庫的傢私拿來堆客廳啦，VISTA 你 XX 卡好勒。
3. Search索引檔 (數百MB) – 搜尋檔案更快速
原罪~~因為要塞的東西變多，所以檔案變多，而因為檔案變多，所以建立更大的索引增快搜尋速度，這不是天下本無事，庸人自擾之嗎? 根本就是屁。
4. 休眠檔及虛擬記憶體脂肪層 (9 GB) – 幫你休眠省電不掉資料
OK，虛擬記憶體 (pagefile.sys) 與 休眠檔 (hiberfil.sys)這兩個算是成本，照理說是會隨使用者習慣可調整大小，這在 XP 也不算是什麼新功能，但是因為 VISTA 多了太多東西常駐在記憶體了，所以相對房間也要的特別大( 4.9GB & 4.1GB )，卡好大水餃勒。
5. 資料備份脂肪層 (9G – 30G) – 幫你資料備份系統還原
令人又愛又恨，站在資料備份的立場來看這是好事，但是實際在 XP 上的使用情形是這樣，通常還原八成以上都會失敗，還原點有大多是唬衖人的，假的啦，而通常我都是碰到硬碟掛掉，這功能對我來說基本上也算是個屁。
那 VISTA 到底好不好，當然好，無庸置疑，新一代的 OS 標榜讓你 更輕鬆( easier )、更多樂趣( more entertaining )、更具行動力( mobiler ) 與 更安全( safter ) 的使用電腦，但這裡面只有 更安全( safter ) 是我最關心的議題( 也應該是首要課題 )，但是針對這部分 VISTA 始終並沒有重要的突破，而相較於 XP 隔一年多才正式發表 SP1( Service Pack 1 )，VISTA 已經於5月正式公佈 VISTA SP1，還不到半年，所以面對 VISTA 我一點也提不起興趣。
那到底 VISTA 是給誰用的? 兩種人，一種是給電腦白痴像我媽這種人用的，他根本就是把電腦當家電用品在使用，那 VISTA 量身打造的功能完全符合他的需求，另一種是硬體配備頂客族，不在乎配備的價格，一切只有新、鮮兩個字，跟買包包一樣，有的人喜歡玩新的東西，就算他不是最穩定最好，但是他一定最炫最亮麗，這樣就夠了。
[總結]
所以結論是，VISTA 對我來說是更「漂亮」的 XP 使用介面 + 要砸下更多錢與更多心力的選擇，不應也不宜也。
尤記的當初從 2000 升級到 XP 時內心雖然排斥，但是使用操作上並沒有多大的改變，而且可以明顯感覺到他的穩定與速度，包裝的更亮麗，這就是我要的品質，這才是我重視的功能，不過想想，以我目前電腦配備根本連 VISTA 最低要求都差了一大截的狀況之下，我想還是等等吧，繼續觀望下去...
小吐一下，文章開始的圖片，並不是真Vista，是仿Vista的介面而已。