[相關報導]
成功農會好樣的！　虧錢供營養午餐
http://news.pchome.com.tw/living/tvbs/20080828/index-12198796984206339009.html
營養午餐議價空間 漲100元
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/aug/28/today-south15.htm

[心得感想]
咳，看到這則新聞老實說有點鼻酸( 感動 )，我們這個社會還不至於慘烈到沒人性啊，還有救還有救。

奧運結束後，相信第一家庭相關新聞幾乎是一天24小時佔據著所有版面，老實說到現在也已經看膩看煩了，別的不說，花了如此沉重的社會成本在這類不是很光明面的新聞上，浪費又無意義....不過今天不聊政治不說八卦，回到一些值得注意的議題上。

這裡提供一些數據給大家參考，以桃園縣頂 X 國小全校 159 位小朋友 100% 全員參與營養午餐的條件下，每人每月繳交 700元 營養午餐費，其中 18人 全額補助( 佔用餐學生比率11% )，供應方式為每日3菜1湯、每週水果2天牛奶1天，3月份結算支出( 就是花費啦 )共計123,690元( 包含主副食、人事支出、燃料、雜項等費用合計 )，如果以96年平均每個月120,000元來算，七億元台幣可提供該國小5833個月的伙食費，近486年，若用全台灣近200所國中小預估，將近二年半可以讓全台灣國中小學的學生快快樂樂的吃營養午餐而不用繳費用，看，我還是不爭氣的扯到政治上!!!!( 本換算方式為粗估，不包含通貨膨脹造成之成本增加、各學校人數差異數及地域關係造成之物價水準不同 )

以上例子聽聽就算，重點是營養午餐對學校來說算是筆不小的開銷，文中所提例子算是比較好的，該校收入扣除支出還有結餘而行有餘力，但目前則是許多國中小礙於成本問題即將斷炊，根本招不到商，而這時成功鎮農會為了回饋地方鄉里，「情義相挺」虧錢標下成功鎮和長濱鄉的14所國中小營養午餐，既可以解決孩子午餐問題，還幫農民找到另一條通路，一舉多得。

總幹事的一句話，「最重要我們是要回饋地方，照顧會員子弟，比賺錢更有意義。」天啊，我真的快飆淚了，這句話聽在許多人耳裡我相信是種極大的諷刺，此舉不僅一掃過去農、漁會給人弊案連連的負面印象，也讓 學生、學校、農會、農民 因此互得利益，真的是一項四贏的義舉啊，值此營養午餐費又醞釀漲價之際，這無疑是項拋磚引玉的做法!!( 老實說希望作的漂漂亮亮，別又回扣重重幣案連連啊 )

想想以前小時候都是帶便當，每天選兩個值日生抬著一群小朋友的便當到蒸飯間蒸便當，現在的小朋友真的是幸福多了，每天可以吃到新鮮又營養的飯菜，這種就是虧錢也要做下去的政策!!

[結論]
好想吃便當~~每次上班上到差不多三、四點的時候血糖濃度就不夠，注意力不集中，效率便差，感覺上已經開是在神遊混時間，Let it be~~~~