2006-12-07 18:25:22johnny.tw
我的玩具槍(一)
嗯，說到玩具槍，其實蠻丟臉的，都已經是三十好幾的人了，忽然間轉性對玩具槍有興趣，有人說：『一個男人，就是要有一點收藏或嗜好』(誰...誰說的..呵呵~~)，我的興趣也從一開始玩機車、玩電腦、玩照相機，不知道為什麼變成收藏玩具槍~~怪，我也在納悶~~
(2004/08)
仔細、用力的回想一下，第一把玩具槍是一把拉一打一(拉一下打一發)的塑膠製 UHC USP.45 空氣槍(Spring Gun)，操作性還不錯，像真度也不差，不過整枝實在是很塑膠，玩久了之後開始『哩哩拉拉』了，實在是有點『漏』啦。
實槍參考資料在此 http://world.guns.ru/handguns/hg11-e.htm
(2004/08)
仔細、用力的回想一下，第一把玩具槍是一把拉一打一(拉一下打一發)的塑膠製 UHC USP.45 空氣槍(Spring Gun)，操作性還不錯，像真度也不差，不過整枝實在是很塑膠，玩久了之後開始『哩哩拉拉』了，實在是有點『漏』啦。
實槍參考資料在此 http://world.guns.ru/handguns/hg11-e.htm
第二把也幾乎是同時期買的另一把拉一打一的 UHC D.E.(Desert Eagle)，就是 CS 裡面頂頂有名的沙漠之鷹，呵呵，可惜，這一把被我從頭到尾打壞了，滑套裂開，保險桿遺失，整支殘廢掉~~
實槍參考資料在此 http://world.guns.ru/handguns/hg16-e.htm
實槍參考資料在此 http://world.guns.ru/handguns/hg16-e.htm
(2004-09)
可能是覺得玩小槍不過癮，所以開始買了第一把大槍，也算是第一把狙擊槍，依舊是 UHC 的產品，Super-9 PRO，這一把算是台槍中小有名氣的一把，可模擬拋彈殼，組合分解容易，可上狙擊鏡(Tasco 3-7 x 20)，算是相當有趣味性的一把玩具槍，不過畢竟算是入門級槍種，打出去的彈道跟天與散花一樣，有點令人洩氣~~
可能是覺得玩小槍不過癮，所以開始買了第一把大槍，也算是第一把狙擊槍，依舊是 UHC 的產品，Super-9 PRO，這一把算是台槍中小有名氣的一把，可模擬拋彈殼，組合分解容易，可上狙擊鏡(Tasco 3-7 x 20)，算是相當有趣味性的一把玩具槍，不過畢竟算是入門級槍種，打出去的彈道跟天與散花一樣，有點令人洩氣~~
(2004-09)
對於拉一打一的玩具槍不死心，又進了另一把，KWC Caspian .45 木紋版，這把槍質感相當不錯，跟之前的幾把比起來算是較精緻的槍種，重量也夠沉，很可惜的一點，他沒辦法仿真槍拆解，真的很可惜很可惜~~
對於拉一打一的玩具槍不死心，又進了另一把，KWC Caspian .45 木紋版，這把槍質感相當不錯，跟之前的幾把比起來算是較精緻的槍種，重量也夠沉，很可惜的一點，他沒辦法仿真槍拆解，真的很可惜很可惜~~
(2004-10)
基於對仿真槍的拆解與像真度追求，又買了最後一把拉一打一 KWC SW40F，這把重量足足有 1kg 左右，威力應該是我玩過拉一打一最強的，重點是，他可以像一般真槍般拆解，這真的是非常非常大的震撼，原來，這才是真正的『玩具槍』~~
1.要仿真，這點很重要，不過，當然主要是 Focus 在他的操作度，刻字不是我的重點
2.威力要有基本強度，不過，這部分是可以調整的，只要天生體質有一定強度，這不是問題的啦
基於對仿真槍的拆解與像真度追求，又買了最後一把拉一打一 KWC SW40F，這把重量足足有 1kg 左右，威力應該是我玩過拉一打一最強的，重點是，他可以像一般真槍般拆解，這真的是非常非常大的震撼，原來，這才是真正的『玩具槍』~~
1.要仿真，這點很重要，不過，當然主要是 Focus 在他的操作度，刻字不是我的重點
2.威力要有基本強度，不過，這部分是可以調整的，只要天生體質有一定強度，這不是問題的啦
(2004-12)
接下來的這把真的值得多加介紹一下，KSC M93R II，除了是因為這把是我第一把瓦斯槍之外，也是我第一次接觸到玩具槍廠KSC。
KSC算是KWA這家老字號的新名稱，名稱不重要，重要的是這把槍讓我了解到一件很重要的事實，那就是短槍還是要滑套會動、會後定 跟 仿真拆解才是王道啊，之前還真的是繞了一段很長的冤枉路~~
這把可以三發點放、連發 跟 單發，是一把趣味性十足的槍種，後座力一點也不含糊，不過瓦斯吃的凶，加上三發裝置如果長打會失靈(會磨損)，所以大部分的時間都是供在那邊讓我拆拆裝裝上油比較多。
接下來的這把真的值得多加介紹一下，KSC M93R II，除了是因為這把是我第一把瓦斯槍之外，也是我第一次接觸到玩具槍廠KSC。
KSC算是KWA這家老字號的新名稱，名稱不重要，重要的是這把槍讓我了解到一件很重要的事實，那就是短槍還是要滑套會動、會後定 跟 仿真拆解才是王道啊，之前還真的是繞了一段很長的冤枉路~~
這把可以三發點放、連發 跟 單發，是一把趣味性十足的槍種，後座力一點也不含糊，不過瓦斯吃的凶，加上三發裝置如果長打會失靈(會磨損)，所以大部分的時間都是供在那邊讓我拆拆裝裝上油比較多。
(2005-01)
至於這把，其實真的沒什麼好多介紹的，不過看在他是我第一把電槍的份上~~
前面提到的玩具槍，動力來源不外乎是手拉彈簧氣動式(Spring-gun) 與 低壓瓦斯氣動式(Gas-gun)，不過自從日本 Tokyo-Marui(東京丸九) 做了第一把FAMAS後，動力來源就又多了一種選擇，吃電的AEG(Automatic electric gun)，俗稱電槍啦。
不過，我並沒有那麼充裕的資金買日本貨(應該是說不願意話太多錢投資在這種奢侈品上)，所以買了第一把電槍，也是第一把左岸槍，WELL 第一代 P90(D90?)，埃，我真的不願意多說，因為，真的沒有什麼值得我說的，這把差點把我對電槍的慾火給澆熄了~~~~
至於這把，其實真的沒什麼好多介紹的，不過看在他是我第一把電槍的份上~~
前面提到的玩具槍，動力來源不外乎是手拉彈簧氣動式(Spring-gun) 與 低壓瓦斯氣動式(Gas-gun)，不過自從日本 Tokyo-Marui(東京丸九) 做了第一把FAMAS後，動力來源就又多了一種選擇，吃電的AEG(Automatic electric gun)，俗稱電槍啦。
不過，我並沒有那麼充裕的資金買日本貨(應該是說不願意話太多錢投資在這種奢侈品上)，所以買了第一把電槍，也是第一把左岸槍，WELL 第一代 P90(D90?)，埃，我真的不願意多說，因為，真的沒有什麼值得我說的，這把差點把我對電槍的慾火給澆熄了~~~~
(2005-02)
唉呀呀，講到 KSC ，那當然不能漏掉大名鼎鼎的 Glock 系列了，這系列的槍，當初在收 KWC SW40F 的時候就有在注意了，不過那時候 Focus 在較低階的槍種上，加上對 Glock 的槍型真的不能接受，所以，根本沒有考慮過。
不過，我永遠相信日久生情這句話，一個你不感興趣的東西看久了是會出毛病的，Glock 之於我就是這樣，所以，趁著過年，買了第一把 Glock KSC G23F，不過買完之後才發現，挖勒，實槍沒有這支啦!!
雖然如此，但是這支有單/連發的選擇，噴子彈的速度比KSC M93R II有過之而無不及，加上手感極佳(很沉，HW)，HardKick力道強勁，讚啦，雖然違反了我的收槍原則，但是，沒差啦，規則是定來違反的不是嗎，哈哈~~(安慰自己一下..)
唉呀呀，講到 KSC ，那當然不能漏掉大名鼎鼎的 Glock 系列了，這系列的槍，當初在收 KWC SW40F 的時候就有在注意了，不過那時候 Focus 在較低階的槍種上，加上對 Glock 的槍型真的不能接受，所以，根本沒有考慮過。
不過，我永遠相信日久生情這句話，一個你不感興趣的東西看久了是會出毛病的，Glock 之於我就是這樣，所以，趁著過年，買了第一把 Glock KSC G23F，不過買完之後才發現，挖勒，實槍沒有這支啦!!
雖然如此，但是這支有單/連發的選擇，噴子彈的速度比KSC M93R II有過之而無不及，加上手感極佳(很沉，HW)，HardKick力道強勁，讚啦，雖然違反了我的收槍原則，但是，沒差啦，規則是定來違反的不是嗎，哈哈~~(安慰自己一下..)
(2005-02)
既然實槍沒有 G23F 這支，那就只好再接再厲，馬上補買一支，KSC G34。
老實說剛看到時覺得他真的很古怪，很像是脖子受傷的人包的那一圈，長長的，不過ㄋㄟ，一樣也是日久生情，這把我打的最多，不過跟我那時想加入 IPSC 有關，一有機會就灌瓦斯練習shooting，不然就是練習拔槍收槍，呵呵，走火入魔了~~
既然實槍沒有 G23F 這支，那就只好再接再厲，馬上補買一支，KSC G34。
老實說剛看到時覺得他真的很古怪，很像是脖子受傷的人包的那一圈，長長的，不過ㄋㄟ，一樣也是日久生情，這把我打的最多，不過跟我那時想加入 IPSC 有關，一有機會就灌瓦斯練習shooting，不然就是練習拔槍收槍，呵呵，走火入魔了~~
(2005-02)
同期，收了另一家的第一把瓦斯槍，KWC DE(Desert Eagle)。
據說 KWC 是仿 Marui 的，這部分不清楚，所以也不多說，不過值得一提的是，這把槍讓我把『心臟』(氣室)給打斷了，蠻誇張的(直接當成彈殼拋出..)。
果然有差，跟 KSC 比較起來，不管是精緻度、用料、仿真度、手感，總覺得 KSC 就是比 KWC 還要略勝一籌(應該是很多籌)，所以，決定還是不要亂收，確定以 KSC 為目標吧!!
同期，收了另一家的第一把瓦斯槍，KWC DE(Desert Eagle)。
據說 KWC 是仿 Marui 的，這部分不清楚，所以也不多說，不過值得一提的是，這把槍讓我把『心臟』(氣室)給打斷了，蠻誇張的(直接當成彈殼拋出..)。
果然有差，跟 KSC 比較起來，不管是精緻度、用料、仿真度、手感，總覺得 KSC 就是比 KWC 還要略勝一籌(應該是很多籌)，所以，決定還是不要亂收，確定以 KSC 為目標吧!!